2009 Март

Что есть Любовь?

...

30 Март 2009 | Раздел: Философия | ответы: 137

10 секретов любви

Вы читали книгу книгу "10 секретов любви" Адама Джексона?

Дело в том, что в ней на 40 страницах изложено то, что большинство людей воспринимают просто как откровение о них самих.

Ни один из моих знакомых, вне зависимости от интересов и увлечений, кто ее прочитал не смог сказать что она ему не понравилась. Все были очень довльны, так как наши ответы на вопросы, возникавшие у них в их отношениях с любимыми людьми.

Рекоменду к прочтению всем. А те кто уже читал - наверняка многие, предлагаю обсудить ее содержание. Пусть она принесет пользу как можно большему числу людей - потому что любовь - это все что у нас есть в этой жизни.

51 – Как вы относитесь к смерти

мне интересны ваши мнения, кто как относится к смерти, я не говорю о страхе смерти, это другая тема

я стараюсь не спорить с людьми, когда заходит речь о смерти.. ибо меня понять сложно в этом вопросе.
кто знает мое отношение, считают, что я холодная внутри, но зная меня и мой характер и мои поступки они не могут совместить все это с моим таким отношением, для них это дико и говорят мне, что так не правильно(правильность понятие такое относительное, но тоже не об этом сейчас)
смерть, это естественный процесс, но когда умирает ваш знакомый или родной человек, вы начинаете страдать, плакать, ухожить в себя,думать, что вы не сказали тому, кто умер или не сделали...думаете : как же так, да ведь есть другие, кто мог бы умереть, кто хуже чем он(а) и т.д. и т.п. (это я в общем говорю как происходит в большинстве случаев)

да, согласна, что это эгоистично. но не понимаю для чего себя вести так, да, тяжело, да, очень жаль, что рядом с тобой больше не будет этого человека, что он больше не сделает чего-то в жизни... но ведь это жизненный цикл.. зачем такие нервные стрессы для тебя(живущего еще в этом мире)? почему нельзя относиться к смерти проще и лояльнее... или это просто человеческие чувства от которых не убежать, но ведь я человек, я же смотрю на это по другому.. да, я плАчу ибо очень чувственная натура, когда умирает кто либо, не важно родной он мне или нет, я переодически вспоминаю этого человека, но я не принимаю это так близко к сердцу....

кто-нибудь считает еще также как и я?

29 Март 2009 | Раздел: Индиго | ответы: 575

66 – Хотели бы вы что-нибудь изменить в этом мире?

Современный мир полон несовершенств и парадоксов. Но появляется желание сделать его лучше и для себя и для других. И это в наших руках. Но для начала необходимы идеи.

26 Март 2009 | Раздел: Индиго | ответы: 94

Соотношение музыки и философии

Насколько по вашему соотносятся Философия с рок-музыкой, с классической музыкой с какой либо другой (разумеется неспопулярной, она приходит и уходит в небытие). Раньше мне казалось, что с той и другой теперь я думаю иначе. Вспомним к примеру Ницше и Вагнера, сначала первый был восхищен музыкой композитора, но потом появился "Казус Вагнер"...

25 Март 2009 | Раздел: Философия | ответы: 38

Буддизм

Если сравнивать с европейскими философскими системами, то есть какие-то пересекающиеся идейные особенности? Ну хоть немного.

Зачем человек придумал религии и богов?

Каковы причины? Зачем ему это нужно было?

Ваше отношение к Ницше?

Как вы относитесь к философии Ницше?
Если критика - хотелось бы услышать аргументированную и без религиозных истерик.

20 Март 2009 | Раздел: Философия | ответы: 83

Освальд Шпенглер

Подскажите пожалуйста где можно скачать Шпенглера "Закат Европы"...

19 Март 2009 | Раздел: Философия | ответы: 11

Модели реальности. Их природа, происхождение, эволюция.

В теме про природу истины, в процессе обсуждения встал вопрос о природе моделей реальности. Гораздо уместнее обсуждать его вотдельной теме, которую я и открываю.
Для начала несколько определений, для затравки:
"Мышление - процесс моделирования систематических отношений окружающего мира на основе безусловных положений".
Мышление создает модели реальности на основе некоторого набора аксиом, принимаемых на веру в силу очевидности или удобства.
Модели реальности, в той или иной форме существуют у всех живых существ, однако лишь у высших форм жизни процесс моделирования динамичен и даже подконтролен. Остальные довольствуются моделями "впечатанными" в безусловные рефлексы и некоторым набором условных рефлексов, приобретаемым в ходе жизни.

Можно продолжить, но сначала стоит разобраться хотя бы с этим - и без того много вопросов возникает...

Во многих группах во что-нибудь играют. Поиграем в философскую игру?

Возможно многие стречали вот такую философию!:)
Если нет, то ознакомтесь!
1. Платонизм. Я вспомнил! У меня есть пальцы!
2. Неоплатонизм. У меня есть пальцы! Но это вспомнил не я...
3. Атомизм. Пальцы есть, но только очень маленькие, и их очень много.
4. Киники. Пальцы есть. Но зачем?..
5. Стоицизм. Пальцы неизбежны.
6. Иудаизм. Мои пальцы - всем пальцам пальцы!
7. Зороастризм. Есть пальцы левые, есть пальцы правые, и их поровну.
8. Индуизм. Каждому пальцу - по карме!
9. Буддизм. Пальцы бренны - так на фиг они нужны?..
10. Конфуцианство - это не просто пальцы - а пальцы на пользу общества!
11. Даосизм. От пальцев никуда не денешься.
12. Христианство. Пальцев пять, но ладонь-то одна!..
13. Христианская ересь. А пальцев-то не пять!..
14. Средневековая философия. Пальцы непостижимы.
15. Философия Возрождения. А пальцы-то есть!
16. Ислам. Нет пальцев кроме моих.
17. Сенсуализм. Если ударить по пальцам и будет больно, то они есть, а если не больно - то их нет.
18. Идеализм. Пальцы есть, потому что я думаю, что они есть.
19. Субъективный идеализм. Вот перестану думать о пальцах - и они исчезнут!
20. Агностицизм. Пальцы-то есть, но вот поди это докажи...
21. Материализм. Пальцы есть, потому-то я о них и думаю.
22. Диалектический материализм. Единство и борьба правых и левых пальцев.
23. Рационализм. Пальцы есть. Их не может не быть.
24. Скептицизм. Поди разберись в этих пальцах!
25. Детерминизм. Это смотря какие пальцы...
26. Просвещение. А что ты сделал для своих пальцев?!
27. Гегельянство. Пальцы есть!!! Но непонятно - как?!
28. Ницшеанство. Не стоит долго глядеть на свои пальцы, иначе однажды они взглянут на тебя.
29. Марксизм. Это как два пальца.
30. Марксизм-ленинизм. Это как два пальца об асфальт.
31. Иррационализм. А есть ли пальцы?..
32. Позитивизм. Пальцы пальцами, однако...
33. Экзистенциализм. Где-то у меня были пальцы.
34.Плюрализм. Пальцев столько,сколько вы хотите, и они там, где скажете, хотя лично я думаю иначе.

Однако здесь представлены не все философские школы и направления, может быть возьмем на себя смелость продолжить этот список?:)))
Добавляйте свои пост, думаю, будет интересно!

18 Март 2009 | Раздел: Философия | ответы: 64