Почему же, на ваш взгляд, признанных выдающихся философов из числа представителей женского племени так мало ?
+
Можно обсудить конкретных женщин-философов и их творчество.
Почему же, на ваш взгляд, признанных выдающихся философов из числа представителей женского племени так мало ?
+
Можно обсудить конкретных женщин-философов и их творчество.
25 января 2010 в 21:03
Веками у них была совсем другая роль. Рождение и воспитание детей. В этом нет никакой дискриминации, это от природы.
Вспомним также, что долгое время женщины не получали образования. Или получали в ограниченной форме – минимальные знания. Если не считать домоводства.
Есть и такой аспект – мужчина, его ум – ориентированы на развитие. А женщина, и ее ум – на сохранение существующего
25 января 2010 в 21:04
[quote]Веками у них была совсем другая роль. Рождение и воспитание детей. В этом нет никакой дискриминации, это от природы.[quote]
То, что в сфере семейной жизни у них такая роль по законам природы- похоже на правду.
Но с чего вы взяли, что этим их жизненная роль в целом исчерпывается ?
Дискриминация как раз базировалась на этой идее.
[quote]Вспомним также, что долгое время женщины не получали образования. Или получали в ограниченной форме – минимальные знания. Если не считать домоводства.[quote]
Вот это- да.
[quote]Есть и такой аспект – мужчина, его ум – ориентированы на развитие. А женщина, и ее ум – на сохранение существующего[quote]
Спорно.
26 января 2010 в 3:03
Вопрос доступа к образованию.
26 января 2010 в 5:03
потому что женщины и философия-не совместимы.
26 января 2010 в 8:02
отличная тема! особенно когда высказываются мужчины! особенно в духе последнего коммента))))
слежу за развитием дискуссии))))
26 января 2010 в 9:02
женщина несколько тысяч лет простояла у плиты
НО вся кухонная утварь придумана мужчинами, все рецепты,все лучшие повара мужчины
т.к. женский мозг он не предназначен для развития как тут уже было написано (#2) у мужчин пространственно-визуальное мышление, а у женщин т.с. более вербальное
хороший пример того; если кто ездит на авто то наверно замечал как женщины теряются перед развилками дорог – им очень трудно сообразить куда ведет дорога, если они едут туда первый раз.
то что называют женской глупостью – на самом деле обусловлено их природным предназначением – им нужно воспитывать детей – отсюда некоторая детскость их мышления
ну и то что живут они дольше лет на 7 как раз из-за того что им нужно нянчить внуков
все это означает лишь то что у каждого свое место в жизни, которое нужно найти
26 января 2010 в 10:00
Яркий пример стандартного мужского стереотипа о роли и предназначении женщины в природе.
\\женщины теряются перед развилками дорог// Это свойственно не только женщинам. Но женщины предпочитают перестраховаться и обдумать варианты, а мужчины "боятся" показать свою некоторую "несостоятельность".
\\то что называют женской глупостью – на самом деле обусловлено их природным предназначением – им нужно воспитывать детей – отсюда некоторая детскость их мышления//
Женщины просто не думают так прямолинейно, как мужчины. И, опять-таки, женщины разные, как и мужчины.
\\ну и то что живут они дольше лет на 7 как раз из-за того что им нужно нянчить внуков//
Ну это уже ни в какие ворота. Женщины просто обычно ведут более здоровый образ жизни, это во-первых. А во-вторых, действительно в женщине заложен бОльший потенциал выживания потому, что она вынашивает потомство. К внукам это отношения не имеет.
Первый абзац просто комментировать не буду. Это чистый мужской шовинизм.
26 января 2010 в 10:04
Татьяна Дунаева
объясните мне пожалуйста как можно перестраховться перед развилкой когда нужно либо прямо либо вбок ? и то что вы называете обдумать варианты – это и есть не знать куда ехать изначально т.е. планировать маршрут, и не разобраться в конкретной ситуации, требующей немедленного решения
насчет детей это уже ясно – женщины лучше понимают детей, т.к. у них примерно такое же мышление, и только поэтому
живут они дольше даже при одинаковом образе жизни с мужчинами – это научное исследование
что касается первого абзаца – это и есть самое лучшее доказательство неприспособленности женского мышления к изобретательности развитию и вообще научному мышлению – простоять тысячи лет у плиты и не вывести из этого науку, ну и то что вы решили избежать этот абзац, косвенно это подтверждает, и еще это подтверждает что вы не философ, и иначе взялись бы оспорить это, но вы ушли от этого
26 января 2010 в 10:05
Оспаривать высосанные из пальца "истины" – это себя не уважать.
Но, если Вы так уж настаиваете…
1) кухонная утварь. Ну скажите, если женщина весь день занята не только плитой, но и домом, и детьми, есть у нее возможностьпойти на кузню и выковать сковороду или кастрюлю? Или Вы желаете и кузнечное или литейное дело возложить на крепкие женские плечи? И к тому же изготовление домашних приборов происходило с подачи женщины. А мужчина всего лишь оформлял это механически.
2)все рецепты, все лучшие повара…
Совершенно разные вещи заниматься едой каждый день и делать это как эксклюзив. Просто, когда еду делает женщина, это воспринимается как совершенно нормальное явление и никого не удивляет. А мужчина на кухне есть некоторый нонсенс и потому его выделяют, даже при прочих равных результатах.
Это тоже пример мужского шовинизма.
\\насчет детей это уже ясно – женщины лучше понимают детей, т.к. у них примерно такое же мышление, и только поэтому//
Это сугубо лично Ваша точка зрения. У женщин не детское мышление, а ассоциативное и более развитое мышление, чем у мужчины. Как я уже сказала, не такое прямолинейное, более чувственное, интуитивное, многовариантное.
\\живут они дольше даже при одинаковом образе жизни с мужчинами – это научное исследование//
А кто отрицает? Да. Это научный факт. но при чем здесь воспитание внуков? Читайте текст внимательно.
\\объясните мне пожалуйста как можно перестраховться перед развилкой когда нужно либо прямо либо вбок ?//
Так если маршрут неизвестен, варианты нужно обдумать? Или главное ехать, не важно, куда приедешь? Главное – быстрое принятие решения, а не его правильность?
26 января 2010 в 10:05
8 из 10 самых умных людей это мужчины, 8 из 10 самых глупых это тоже мужчины. Женщины хорошие середнячки. Мужчины нацелены на развитие, женщины на сохранение, спорить с этим глупо, тому доказательство вся история человечества, то общество которое этого не понимает обречено на вымирание.
26 января 2010 в 11:00
\\живут они дольше даже при одинаковом образе жизни с мужчинами – это научное исследование//
Это не так в Японии разница в жизни между М и Ж составляет порядка 2 года. Разница в продолжительности жизни связана с разным уровнем психологической нагрузки.