Соотношение веры и разума

очень интересно Ваше мнение. особенно в религиозном контектсе-что является бОльшим средством познания -вера или же разум? или вместе в каком то соотношении?


Опубликовано: 4 Ноябрь 2009
Раздел: Философия

27 ответов в теме “Соотношение веры и разума”

Страницы: [1] 2 3 »

  1. 1
    Татьяна Дунаева ответил:

    Слово Вера говорит само за себя. Верить это значит допускать без критики. Честно говоря, я слабо понимаю, как верой можно познавать.

  2. 2
    Иван Исаков ответил:

    Верой познаётся Бог, с тлчки зрения религии. Хотя и разуму в той же религии есть место.

  3. 3
    Татьяна Дунаева ответил:

    Иван Исаков, простите, мне вообще непонятно выражение "верой познается Бог". Если веришь, то познание тут ни при чем. Если познаешь, то обязательно должна присутствовать критика. Критика с верой несовместимы.

    \\Хотя и разуму в той же религии есть место.//
    да? То есть можно думать? Религия разрешает?

  4. 4
    Ольга Александрова ответил:

    Вера есть уверенность в невидимом как в видимом.

    В какой – то мере мы верим, что космос существует, потому, что нам так говорят ))
    Вера – это разгрузка разума, разгрузка психики, если хотите, ) в какой- то мере (нам говрят, чтоесть северный полюс, сами мы его не видили, вот и тоже принимаем на веру).
    Соответвенно в религии вера – тоже разгрузка от вещей, которые познать и проверить очень сложно, практически невозможно – вещей которые ощущаешь лишь в действии.
    Средство познания в материальном мире, естественно разум. Разум констатирует эти действия.

  5. 5
    Богдан Черненко ответил:

    Вера лежит в основе любого разумного (рационального) познания, а точнее – в основе формальной логики, без которой разуму никуда.
    В математике все действия можно свести к сложению и умножению, в формальной логике – к импликации: если "А" истинно, и между "А" и "Б" есть отношение импликации, то и "Б" истинно. Истинность "Б" доказана. Истинность же или ложность"А", т. е. причины "Б" принимается всегда на веру.
    + все аксиомы (возможно, от греч. αξια- ценность) как раз положения, принимающиеся без доказательств. В геометрии, например, они "самоочевидны", а если глаз нету – то просто принимаются на веру.

  6. 6
    Александр Ермолин ответил:

    Но можно ли логично обосгноват свои религиозные взгляды и свою веру? то есть можно ли перевести религиозные истины в какие то более менее адекватные философские критерии и термины?

  7. 7
    Сашка Ким ответил:

    #7 можно правда с небольшими оговорками, почитай средневовых схоластов, там очень много про соотношения веры и разума.

  8. 8
    Александр Ермолин ответил:

    читал много и упорно. но все равнот остались большие вопросы. неужели нельзя еще более рациональн всеп доказать и изложить?

  9. 9
    Сашка Ким ответил:

    разум имеет свои пределы(к сожалению или нет, тут каждый решает сам за себя), вера же в принципе может быть безграничной

  10. 10
    Сашка Ким ответил:

    проходят уже те времена когда с помощью рациональности и теории прогресса пытались все и вся обьяснить, сейчас как известно у нас постмодерн, где у каждого своя вера и свой разум

  11. 11
    Александр Ермолин ответил:

    тогда очень интересно как можно говорить о непостижимом и утверждать что кто то более прав, а кто то менее?

Страницы: [1] 2 3 »

Ответить