Философия Дмитрия Холстинина

Религия для человека - есть начальный капитал после его смерти

Высший этап развития межличностной коммуникации - есть открытый сумбур

Наибольшая часть людей массы недалека в своем развитии, а другая меньшая часть притворяется недалекой.

Как думаете?


Опубликовано: 24 Ноябрь 2009
Раздел: Философия

28 ответов в теме “Философия Дмитрия Холстинина”

Страницы: [1] 2 3 »

  1. 1
    Сергей Носачев ответил:

    Насчет третьего согласен. Действительно наибольшая часть людей недоразвита ,достаточно на них посмотреть и все станет ясно.
    Другая не то что бы притворяется а просто не хочет или не знает о своем потенциале,о своих возможностях,потому нет смысла "козырять" перед слабыми своими умениями,навыками,мыслями,идеями.

  2. 2
    Дмитрий Кузьмин ответил:

    Ни есть ли это притворство, умалчивание? Неодолимое желание сойти за "своего"??? А ведь это живет в каждом из нас.

  3. 3
    Степан Лисовский ответил:

    Открытый сумбур – высший этап? Или существование такого высшего этапа – сумбур? Поясните, пожалуйста.

    С религией у каждого своё. Для меня религия – возможность "прокатиться" до того, что осмысливалось тысячелетиями.

    Про людей да, но это все знают, по крайней мере из указанного меньшинства. К тому же есть и те, кто не притворяются, а будучи очень дальновидными людьми признают свою недалёкость, как Сократ, например))

  4. 4
    Сергей Носачев ответил:

    Про религию не сказал ))
    Для меня это ничего значит(религия),вообще человек так устроен что ему нужно во что то верить,я лично верю в себя,а верить в какие то чудеса, в"космические" силы не охота ,бред это.

    Ни есть ли это притворство, умалчивание? Неодолимое желание сойти за "своего"??? А ведь это живет в каждом из нас.

    Скорее всего боязнь быть не понятым в среде тупых людей.

  5. 5
    Дмитрий Кузьмин ответил:

    Степан Лисовский.
    На каждый термин можно дать множество определений относительноразных сторон этого термина.По поводу религии я даю определение относительно человеческих потребностей в защите, а вы даете определение относительно потребности к получению знания. Обе наши точки зрения рассматривают разные стороны отношения человека к религии. И я полагаю, что подобные изречения, как "С религией у каждого своё" здесь совершенно неуместны. Религия – опиум для народа – тоже хорошая мысль, но она рассматривает уже другую, 3-ю сторону вопроса.
    Касаемо сумбура скажу еще одну цитату Дмитрия Холстинина: "Друзья – ни те с кем можно помолчать, а те с кем можно потупить"))) Здесь мысли похожи. Открытый сумбур – есть бред, который иногда крутится в голове и человек не стесняетсярассказать его другому.
    "Про людей да, но это все знают, по крайней мере из указанного меньшинства" – извините, я не совсем понял суть вопроса. Какие указанные меньшинства? Объясните, если не сложно.

  6. 6
    Дмитрий Кузьмин ответил:

    Сергей про боязнь быть непонятым сказано хорошо.

  7. 7
    Степан Лисовский ответил:

    Дмитрий Кузьмин

    "Обе наши точки зрения рассматривают разные стороны отношения человека к религии. И я полагаю, что подобные изречения, как "С религией у каждого своё" здесь совершенно неуместны."

    Ну а какие изречения здесь уместны тогда? Вы написали "Религия для человека – есть начальный капитал после его смерти". Я, вроде, человек и показал, что для меня это не так, потому что защиты в религии я не ищу. То есть определение неверно. Не более того.

    Моё "указанное меньшинство" = ваше "другая меньшая часть".

    Про друзей понял, но не согласен)

  8. 8
    Дмитрий Кузьмин ответил:

    Я, вроде, человек и показал, что для меня это не так, потому что защиты в религии я не ищу.
    А вот и не показали. Извините, но я вам не верю) Религия – понятие комплексное. Тут много аспектов.

    Про друзей понял, но не согласен)
    Почему же?

    Про людей да, но это все знают, по крайней мере из указанного меньшинства. К тому же есть и те, кто не притворяются, а будучи очень дальновидными людьми признают свою недалёкость, как Сократ, например))
    Вариант с Сократом здесь не рассматривается. Здесь другой вопрос. Такие люди есть, но это единицы. А еще они не относятся к массе. Я про массу а не вообще про всех людей? "Восстание масс" Хосе Ортега-Игассета читали??

  9. 9
    Степан Лисовский ответил:

    "А вот и не показали. Извините, но я вам не верю)"
    Верить мне или нет тоже вопрос веры. Однако, если быть объективным, то нет причин не доверять не скомпрометировавшему себя враньём человеку.

    Потому что по мне сумбур хорошая ступень, но никак не высшая.

  10. 10
    Дмитрий Кузьмин ответил:

    Я вас послушал, а теперь давайте я послушаю других.

  11. 11
    Татьяна Дунаева ответил:

    И что мешает Вам слушать других? Вернее, кто? Не Вы ли сами?

Страницы: [1] 2 3 »

Ответить