Потому что в целом его идеи сводятся к потаканию своим желаниям. Это ведет к насыщению, впоследствии – к пресыщению, затем – осознание бессмысленности жизни, и летальный исход. Очень ускоренно, но, надеюсь, тенденцию указал
[quote]Потому что в целом его идеи сводятся к потаканию своим желаниям[quote]
С чего вы взяли, что все его идеи сводятся к потаканию своим желаниям ?=)
Это очень узкая трактовка его учения.
[quote]. Это ведет к насыщению, впоследствии – к пресыщению, затем – осознание бессмысленности жизни, и летальный исход[quote]
С чего вы взяли, что именно так все и происходит ?
Советую Книгу Екклезиаста, в Библии. Очень хорошо описано, как царь Соломон, у которого было всё, и который советует: "Ешь, пей, веселись, это твоя доля на земле", в итоге скатывается в пессимизм, которому многие постмодернисты позавидовали бы
Не знаю, я ничего подобного не ощущаю. =) Наоборот, непомерную радость свободы.
Может быть, Соломон был Соломоном, а Я- это Я.
Скажу так: не каждый человек одно и то же явление оценивает одинаково.
Так, Иван Сливинский сам завел эту тему. =) Впрочем, ведь, Ошо и правда одобрял потворство в противовес воздержанию. Разве не так ?
Впрочем, это лишь самая малая доля того, что он привнес в мир.
9 января 2010 в 18:02
Если жить так, как он советует, всем сначала будет хорошо, потом тошно, потом вымирание
9 января 2010 в 19:01
Почему ?=)
9 января 2010 в 19:02
Потому что в целом его идеи сводятся к потаканию своим желаниям. Это ведет к насыщению, впоследствии – к пресыщению, затем – осознание бессмысленности жизни, и летальный исход. Очень ускоренно, но, надеюсь, тенденцию указал
9 января 2010 в 19:04
[quote]Потому что в целом его идеи сводятся к потаканию своим желаниям[quote]
С чего вы взяли, что все его идеи сводятся к потаканию своим желаниям ?=)
Это очень узкая трактовка его учения.
[quote]. Это ведет к насыщению, впоследствии – к пресыщению, затем – осознание бессмысленности жизни, и летальный исход[quote]
С чего вы взяли, что именно так все и происходит ?
9 января 2010 в 19:04
Советую Книгу Екклезиаста, в Библии. Очень хорошо описано, как царь Соломон, у которого было всё, и который советует: "Ешь, пей, веселись, это твоя доля на земле", в итоге скатывается в пессимизм, которому многие постмодернисты позавидовали бы
9 января 2010 в 19:04
Не знаю, я ничего подобного не ощущаю. =) Наоборот, непомерную радость свободы.
Может быть, Соломон был Соломоном, а Я- это Я.
Скажу так: не каждый человек одно и то же явление оценивает одинаково.
9 января 2010 в 19:05
Что сказать, Вам повезло, или пока ещё не наступил тот предел
9 января 2010 в 19:05
[quote]Что сказать, Вам повезло, или пока ещё не наступил тот предел[quote]
Предположения будоражат, реальность бьет.=)
9 января 2010 в 22:01
Вы меня удивляете. тема об Ошо, а дискусс о низшем сознании…
10 января 2010 в 6:03
Так, Иван Сливинский сам завел эту тему. =) Впрочем, ведь, Ошо и правда одобрял потворство в противовес воздержанию. Разве не так ?
Впрочем, это лишь самая малая доля того, что он привнес в мир.
10 января 2010 в 17:05
#4
Иван Сливинский
//Потому что в целом его идеи сводятся к потаканию своим желаниям//
Это не правда. Скорее всего, бессознательно (не понял или вообще не читал Ошо).