Откуда мы можем знать, что окружающий мир – не иллюзия?

Есть ли у нас основания утверждать, что мы ЗНАЕМ, что окружающий мир существует , а не является иллюзией?


Опубликовано: 1 Июль 2009
Раздел: Философия

163 ответов в теме “Откуда мы можем знать, что окружающий мир – не иллюзия?”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »

  1. 1
    Богдан Черненко ответил:

    А что такое "знаем" и что такое основания для "знаем"? и т.д. и т.п. И, кстати, что есть "мы" или "я"? Перечитываем "Размышления…" Декарта и все равно не удовлетворяемся – философствуем, короче ;-)

  2. 2
    Наталья Ястреб ответил:

    я так понимаю, что мы можем это предполагать. а знать – значит иметь для этого какие-либо веские основания

  3. 3
    Михан Ющенко ответил:

    #1
    очень просто-иллюзия не может уничтожить.

  4. 4
    Наталья Ястреб ответил:

    очень даже может. например ,у человека галлюцинация, и от страха останавливается сердце

  5. 5
    Михан Ющенко ответил:

    человека убивает его сердце при таких раскладах.-откуда взялись глюки-из-за восприятия мира.-так что тут мир.
    но не иллюзия.

  6. 6
    Степан Лисовский ответил:

    Да не, мы живём в матрице.

  7. 7
    Кирилл Дудченко ответил:

    #1 Посмотрите 13 этаж, окончательно крышу сорвёт.

  8. 8
    Евгений Гладков ответил:

    Но матрица, как она показана в синема, это вовсе не иллюзия (хотя она и служит источником систематического заблуждения!). Матрица (речь о кино) создаёт прихотливо-затейливые условия для РЕАЛЬНОГО общения сознаний, где каждое из них встречается с такой действительностью, которая существует не для него только, но, как объективный порядок жизни, полагается образом всеобщим и принудительным. В практическом смысле это означает, что матрица (которая заставляет меня вспомнить о "трансцендентальном субъекте" Кантовой филсофии) должна приноровляться к существованию множественных сознаний: если есть она, то, конечно, лишь потому, что есть они (мы?).

  9. 9
    Богдан Черненко ответил:

    Ваще – этот вопрос чрезвычайно древний, ровесник человечеству, наверно. Всегда задается и всегда и всех ответы не удовлетворяют. Может, дело в вопросе? Может, неправильно задается? Имхо, бесцельного поиска Истины не бывает, вот чего-то, даже не осознаваемого, а хочется добиться в результате поисков. Так вот: какой ответ Вас бы утешил/обрадовал/успокоил/итд? Т. е., надо начать с целевой аристотелевской причины – зачем Истину ищем?

  10. 10
    Roksana Rocks ответил:

    не можем :)

  11. 11
    Наталья Ястреб ответил:

    вроде бы действительно не можем, но есть два момента. Во-первых, выживание, сам факт которого говорит о том ,что мы более-менее адекватно воспринимаем окружающий мир и гипотеза о его существовании оправдывается. во-вторых, бритва Оккама, ведь предполагание наличия иллюзии подразумевает одновременно наличие еще одной реальности, ее порождающей, а это уже две реальности.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »

Ответить