И никогда не даст. Здесь ответить она бессильна. Просто потому, что ответ на этот вопрос касается истины, а истина безотносительна к философии, т. е. сколько бы об истине не рассуждали философы, всё равно к истине вся философия в целом не приблизится. Как далеко она была от истины, так далеко и осталась. Но при этом всё пытается ещё что-то ответить...
30 мая 2009 в 21:00
У каждого человека своя истина внутри него самого
30 мая 2009 в 21:01
//И никогда не даст. Здесь ответить она бессильна. Просто потому, что ответ на этот вопрос касается истины, а истина безотносительна к философии, т. е. сколько бы об истине не рассуждали философы, всё равно к истине вся философия в целом не приблизится. Как далеко она была от истины, так далеко и осталась. Но при этом всё пытается ещё что-то ответить…//
Тоесть ты считаешь, что вся философия это чушь собачья? А Кант, Ницше, Сартр фигнёй страдали, раз ничего не добились. Давно уже философы отетили, что нету твей пресловутой "истины"
//У каждого человека своя истина внутри него самого//
Да, и какая же у тебя? Боже, популизм рулит миром
30 мая 2009 в 21:02
Чёловек: где именно кто-либо из философов говорил, что у каждого своя истина?
Сам вопрос вовсе не дискридитирует филосфию. Может, философы всё ещё ищут. Нельзя же просто взять и найти.
Если у каждого человека своя истина, то это уже не истина. Свою истину, например, пытался построить Раскольников, И НИЧЕГО У НЕГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ!!!!!!!!!
Истина абсолютна. А ЗНАЧИТ ОНА ОДНА. Эту одну истину и пытались "вычислить" философы, правда каждый по-своему, но любой философ исходит из единства истины.
Если у каждого своя истина, то вот, например, я скажу, что Моя истина: квадрат – это круг. Это что, разве истина? Все скажут нет! Или я скажу: тебя, Чёловек Мяурицио Дождя, не существует. Ты согласишься с тем, что ЭТО МОЯ ИСТИНА?
30 мая 2009 в 21:02
в проживании.
30 мая 2009 в 21:02
Смысл жизни, думаю, должен быть вне жизни. Если – в проживании, то получается, что и у человека, и у животных, и у растений один смысл жизни. Но это, вроде, не так.
30 мая 2009 в 21:02
//где именно кто-либо из философов говорил, что у каждого своя истина?//
Нету её, а не у кажого она своя, что ты мои слова перевираешь???
//Сам вопрос вовсе не дискридитирует филосфию. Может, философы всё ещё ищут. Нельзя же просто взять и найти.//
В чём ты всё пытаешься найти свою пресловутую "истину"?? Метафизика? Смысл жизни? Поставьте вопрос правильно! Да ты же сам говрил, что никогда и не приблизится!!! А это означает, что она, по твоему мнению никчёмна и бессмысленна.
//А ЗНАЧИТ ОНА ОДНА. Эту одну истину и пытались "вычислить" философы, правда каждый по-своему, но любой философ исходит из единства истины.
Если у каждого своя истина, то вот, например, я скажу, что Моя истина: квадрат – это круг. Это что, разве истина? Все скажут нет! Или я скажу: тебя, Чёловек Мяурицио Дождя, не существует. Ты согласишься с тем, что ЭТО МОЯ ИСТИНА//
Да кто тебе сказал, что у каждого своя флософия? Прекрати мои слова по своему трактовать!=) Нету "истины". Истина человека в его субьективности
30 мая 2009 в 21:02
У каждого своя истина? а что будет тогда дальше? тогда мир сойдёт с ума. Просто каждый думает, что живёт своей истиной (или некоторые думают), а их истина – это и не истина. Так дойдёт до того, что ккто-то скажет: дважды два – пять, и это, мол, моя истина.
30 мая 2009 в 21:03
#6
Смысл жизни вне жизни????? Шарики за ролики поехали? Или по твоему о религии никто не знает?
#5 Вот смотри, устами младенца глаголит "истину"
30 мая 2009 в 21:03
Чёловек:
/Истина человека в его субьективности/
Ну тогда моя субъективность в том выражается, что я думаю, что тебя не существует. Такая моя субъективность разве истинна? Ну да ты же с этим и не согласишься!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
30 мая 2009 в 21:03
#10 А это и не твоя субьективность, тупица, субьективность – это не значит ложь. Это только значит, что человек не может выйти за педелы свое субьективности
30 мая 2009 в 21:03
Если о религии:религия и призывает забыть о земном и посвятить себя небесному. Забыть об этой жизни. Ты просто не читал ничего по религии.