Эрих Фромм

<<Физическое рождение отдельного человека отнюдь не является таким решающим и исключительным событием, каким кажется. Конечно, оно знаменует собой важный переход от внутриутробного существования к жизни вне утробы матери, но во многих отношениях ребенок и после рождения остается таким же, каким был до него: он не может различать окружающие его предметы, не может сам есть; он полностью зависит от матери и без ее помощи погиб бы.

По существу, процесс рождения продолжается. Ребенок начинает узнавать предметы внешнего мира, эмоционально реагировать на внешние воздействия, брать в руки вещи, координировать свои движения, ходить. Но рождение все еще продолжается. Ребенок учится говорить, пользоваться вещами, познает их назначение, учится вступать в отношения с другими людьми, избегать наказания и заслуживать расположение и похвалу. Подрастающий человек понемногу учится любить, развивать свое мышление, объективно смотреть на мир. Он начинает набирать силы, чувствовать себя личностью, учится преодолевать во имя сохранения целостности жизни соблазны, порождаемые чувствами. Таким образом, рождение - в общепринятом значении этого слова - всего лишь начало рождения в более широком смысле. Вся жизнь индивида есть не что иное, как процесс рождения самого себя. По существу, мы должны бы полностью родиться к моменту смерти, но судьба большинства людей трагична: они умирают, так и не успев родиться.>>


Опубликовано: 21 Март 2010
Раздел: Философия

8 ответов в теме “Эрих Фромм”

  1. 1
    Татьяна Дунаева ответил:

    Вроде бы, когда его читаешь, все как бы правильно. А все равно хочется сказать вслед за классиком:"не верю" в большом числе его рассуждений.

  2. 2
    Алексей Слобожанин ответил:

    Этот текст вполне спокойно воспринимаю.Без ощущений "не верю"

  3. 3
    Александра Маркиза ответил:

    <<А все равно хочется сказать вслед за классиком:"не верю" в большом числе его рассуждений>>

    Например?

  4. 4
    Татьяна Дунаева ответил:

    Эта часть текста еще более-менее. Но та часть его "искусства любить", где он пускается в рассуждения о практике любви и некоторых аспектах ее форм, мягко говоря, не убедительна

  5. 5
    Александра Маркиза ответил:

    Я не замечала никогда, что он путается)) Я его идеализирую, по-моему, не могу под другим углом зрения никак посмотреть..

  6. 6
    Татьяна Дунаева ответил:

    Идеализация вредит ясности взгляда.

  7. 7
    Александра Маркиза ответил:

    Понятное дело)

  8. 8
    Немного Фрейд ответил:

    ПО-МОЕМУ ОН НЕ СКАЗАЛ ЗДЕСЬ НИЧЕГО АБСОЛЮТНО ВЕРНОГО ИЛИ АБСОЛЮТНО НЕВЕРНОГО) ДА, РОЖДЕНИЕ – МНОГОГРАНЫЙ ТЕРМИН) СМОТРЯ С КАКОЙ ТОЧКИ СМОТРЕТЬ) ОН РАССМАТРИВАЕТ РОЖДЕНИЕ ЛИЧНОСТИ… КАКОЕ ТУТ МОЖЕТ БЫТЬ МНЕНИЕ… ЗДЕСЬ ОЧЕВИДНОЕ…

Ответить