# 2 чтож вполне основательное опасение, хотя есть мнение что мир без войн можно построить только имея самое мощное оружие которое будет сосредоточено в одних руках
"Если где-то сего-то прибыло, то в другом месте чего на столько же убыло".
Это проблема, когда что-то идет слишком интенсивно. ТОгда приходится платить тем, что при спокойном ходе вещей не затронулось бы. Например, моралью, разрушением окружающей среды, человеческими функциями,исчезновением видов.
#4 а стоит ли игра свеч?
может к лучшему если бы остались бы мы все в золотом веке.. вот представьте идиллию: вы и я на лужайке полной цветов, кругом птички поют, над нами чисто голубое небо, мы всецело любим друг друга, что еще надо? кого и чего мы пытаемся изменить? кого осчастливить?
А Вы спрашиваете себя, когда хотите есть, как это повлияет на мир вокруг? Так и другие потребности человека не спрашивают о своей необходимости. Если есть возможность что-то сделать, человек будет это делать. Изобретать, осуществлять, думать..
Вот последнее желательно применять не только прямолинейно, но и по окружности. То есть оглянуться и представить себе последствия своих действий. Но… увы…
# 6 в этом вопросе я склонен верить Ему который сказал что бог даст, а по сути можно ведь и алтернативно к вопросу подойти, существуют ведь разные потребности, кто то и одним добрым словом сыт, а кому то и целого мира мало, я вот вспоминаю когда в состоянии крайней влюбленности пренебрегал пищей долгое время и думаю это не предел, духовные практики востока которые были присуще моим далеким предкам позволяли обходится крайне малым физическим окружением(пища, тепло, сон), согласен что тут много мнений, а что же нам остается только ждать результатов этого гиганского эксперимента
Думаю, что прогресс вещь естественная, и от самого прогресса никаких проблем быть может. Скорее дело в человеческом факторе, который может сказываться в любое время. А прогресс – это здорово. Даже если это касается оружия, клонирования, коллайдера и прочего, что вызывает опоасения.
Прогресс привёл к разобщению людей, к узкой дифференциации по профессии, к концу западной философии. То есть люди выбрали комфорт супротив души.И х.з. что лучше. И опять же, всё только для Европы.
30 октября 2009 в 23:04
новейшие виды вооружения если только.
31 октября 2009 в 0:00
# 2 чтож вполне основательное опасение, хотя есть мнение что мир без войн можно построить только имея самое мощное оружие которое будет сосредоточено в одних руках
31 октября 2009 в 2:04
"Если где-то сего-то прибыло, то в другом месте чего на столько же убыло".
Это проблема, когда что-то идет слишком интенсивно. ТОгда приходится платить тем, что при спокойном ходе вещей не затронулось бы. Например, моралью, разрушением окружающей среды, человеческими функциями,исчезновением видов.
31 октября 2009 в 2:05
#4 а стоит ли игра свеч?
может к лучшему если бы остались бы мы все в золотом веке.. вот представьте идиллию: вы и я на лужайке полной цветов, кругом птички поют, над нами чисто голубое небо, мы всецело любим друг друга, что еще надо? кого и чего мы пытаемся изменить? кого осчастливить?
31 октября 2009 в 2:05
А Вы спрашиваете себя, когда хотите есть, как это повлияет на мир вокруг? Так и другие потребности человека не спрашивают о своей необходимости. Если есть возможность что-то сделать, человек будет это делать. Изобретать, осуществлять, думать..
Вот последнее желательно применять не только прямолинейно, но и по окружности. То есть оглянуться и представить себе последствия своих действий. Но… увы…
31 октября 2009 в 2:05
#5
ты бы для начала спросил не замужем-ли она-а то сразу с плеча-"любим друг друга"-да ещё и всецело)))))))))))))))))))
31 октября 2009 в 3:00
Михан, оценила.
))))))))))))))
31 октября 2009 в 3:00
# 6 в этом вопросе я склонен верить Ему который сказал что бог даст, а по сути можно ведь и алтернативно к вопросу подойти, существуют ведь разные потребности, кто то и одним добрым словом сыт, а кому то и целого мира мало, я вот вспоминаю когда в состоянии крайней влюбленности пренебрегал пищей долгое время и думаю это не предел, духовные практики востока которые были присуще моим далеким предкам позволяли обходится крайне малым физическим окружением(пища, тепло, сон), согласен что тут много мнений, а что же нам остается только ждать результатов этого гиганского эксперимента
#7 да это я так мечтаю..
31 октября 2009 в 12:03
Думаю, что прогресс вещь естественная, и от самого прогресса никаких проблем быть может. Скорее дело в человеческом факторе, который может сказываться в любое время. А прогресс – это здорово. Даже если это касается оружия, клонирования, коллайдера и прочего, что вызывает опоасения.
31 октября 2009 в 13:03
Прогресс привёл к разобщению людей, к узкой дифференциации по профессии, к концу западной философии. То есть люди выбрали комфорт супротив души.И х.з. что лучше. И опять же, всё только для Европы.
31 октября 2009 в 14:04
проблема его может быть лишь в его медлительности в определенных местах