АБСОЛЮТНО ВСЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ИЕРАРХИИ,ЯВЛЯЮТСЯ НИ ЧЕМ ИНЫМ ,КАК ПЛОДОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДОМЫСЛОВ И ФАНТАЗИЙ,ЗАЧАСТУЮ ИЗВРАЩЁННЫХ И ГНУСНЫХ! ИСТИННЫЙ БОГ НЕ ИМЕЕТ К ЭТОМУ НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ!
Это моё мнение. Какого ваше?
АБСОЛЮТНО ВСЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ИЕРАРХИИ,ЯВЛЯЮТСЯ НИ ЧЕМ ИНЫМ ,КАК ПЛОДОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДОМЫСЛОВ И ФАНТАЗИЙ,ЗАЧАСТУЮ ИЗВРАЩЁННЫХ И ГНУСНЫХ! ИСТИННЫЙ БОГ НЕ ИМЕЕТ К ЭТОМУ НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ!
Это моё мнение. Какого ваше?
6 июня 2009 в 12:01
Ваше мнение легко сбить в самом начале полета. А буддизм? Чем он вам не угодил? Изза него не было ни одной войны, никто никогда никого не агитировал присоединяться к ним – кто хотел шел сам, они не обещают место рядом с богом и не требуют отказатсья от всего мирского. Они абсолютно толерантны по отношению ко всем.
6 июня 2009 в 12:02
Как уверенно вы говорите в пользу буддизма,Тарас! Благодарю за ваше мнение! И всёже предлагаю вам,более скурпулёзней изучить историю буддизма,историю стран и отдельных народов исповедующих данную религию.
6 июня 2009 в 13:00
Откуда Вы знаете какое имеет отношение "истинный Бог" к той или иной религии?
6 июня 2009 в 13:01
Кокая свежая мысль. Религия способ управления. Раззи не с молоком матери эта истина впитана вами, а, дети индиго? Что здесь обсуждать? Идите лучче погуляйте, пока дожжьик снова не начался.
6 июня 2009 в 13:02
#4 В каждом человеке заложенно осознание Верховной власти,я же в свою очередь чувствуюнекую сильную связь, или как угодно понимание отношения этой власти кчеловечеству вцелом. Поэтому осмеливаюсь делать такие выводы.
6 июня 2009 в 13:03
#5 Идея с прогулкой мне очень нравится, Маргарита.BITTE!А по поводу того что данная тема не заслуживает внимания,чтож опять спасибо, за ваше мнение. Только понимание это одно ,а поиск идей и способов изменения положения,в чём я собственно и заинтерисован,это другое.
6 июня 2009 в 14:01
Алексей, проблема в том, что ни Вы, ни я, ни тот Вася – не знаем, что есть "истинный Бог". А поскольку это так, то и всякая культура "имеет право" на своё понимание этого Трансцендентного. Считайте разнообразие религий лишь проявлением факта наличия разных граней у одного кристалла.
6 июня 2009 в 14:02
#1
Дело всё в том ,что нерилигиозная филосовская фантазия о мире гораздо более извращённая и гнусная,чем религиозная.
6 июня 2009 в 14:05
#1
\\ АБСОЛЮТНО ВСЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ИЕРАРХИИ,ЯВЛЯЮТСЯ НИ ЧЕМ ИНЫМ ,КАК ПЛОДОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДОМЫСЛОВ И ФАНТАЗИЙ,ЗАЧАСТУЮ ИЗВРАЩЁННЫХ И ГНУСНЫХ!\\
Ага, а особо извращённая и гнусная религиозная фантазия – это Дао. Потому что разрушает мир, в котором ты живешь.
#7
\\ … поиск идей и способов изменения положения,в чём я собственно и заинтерисован…\\
А какие именно изменения и чьего именно положения вас интересуют? Ибо ни искоренить религии в целом, ни придумать свою (как новое средство управления) вы скорее всего так и не сможете.
6 июня 2009 в 17:02
Расцвет симонии? Вы говорите о истории средневекового папства?
Но где же логика, когда в истории современного (!) православия именно такие понятия как симония, интриги, борьба за церк. власть (и вообще за власть), стали очень актуальными и проблемными. Православные догнали средневековье, это да, но перегнать пока у них не выходит. А Европа это уже прошла. Сейчас другие времена. Так что пример о Католической Церкви "немного" устарел.
6 июня 2009 в 17:03
Алексей Алексей, вы не виноваты, что так мыслите. Тотальная система промывки мозгов для управления такими как вы сделала свою работу.
Выкиньте из головы эту блажь, и задумайтесь:может быть не религия управляет людьми (толпами), а нечто другое? Оглянитесь вокруг – люди погибают влекомые ужасными пороками, пропаганда безнравственного образа жизни, реклама секса. Не это ли ослабляет человечество и делает его способным ко всяким манипуляциям?