О дьяволе

Гы гы, зарисовочка из группы "БОГ ЕСТЬ"

http://vkontakte.ru/topic-482400_1250761?page=last#p...

Владимир Дергачев 4 мая 2009 в 23:42
Но ведь Бог всемилостив. Если он знал, что ангелы падут, зачем создавал их? Если же падение дьявола было предрешено, то зачем создавать существо, которому нет прощения?

Маргарита मार Витольдовна 5 мая 2009 в 0:09
Вопрос на 5+. Ни разу не слышала ответа на него, кроме невнятного блеяния, что мол дьявол сам-де виноват, у него была свобода выбора. Но он такой плохой, что стать хорошим просто ну ни в жисть не сможет. Хе хе...

Ольга Хельга Лещенко 5 мая 2009 в 0:16
Маргарита मार Витольдовна ,мда а я вот только такие отзывы и нахожу постоянно,как Ваш..)
Бог дал шанс сотворяя..Он предпологал,знал,но ,как кто-то когда-то высказался-мать же не будет делать аборт,зная,что её сын будет вести себя плохо...

Маргарита मार Витольдовна 5 мая 2009 в 0:19
Но мать же не засунет своего сыночку потом за это навечно в огненное пекло. Метафизическое, так его и так. Или засунет? Забыла уточнить, христианская мать?

Керк Нильсон 5 мая 2009 в 0:23
a кyда засoвывayт caдиcтoв?

Ольга Хельга Лещенко 5 мая 2009 в 0:27
Маргарита मार Витольдовна ,если этот сыночка будет губить жизни и судьбы,думаю засунет,как Вы выражаетесь...
а вообще,пожертвовать одним ,во имя спасения даже нескольких-это допустим, и не правильно,но мудро.

Маргарита मार Витольдовна 5 мая 2009 в 0:50
Ольга, в Ваших словах отсутствует логика. Если матери до рождения сына сказали, что тот будет садистом и погубит тысячи, и она не сделала аборт, то зачем убивать его уже после рождения, когда он успел реализовать то, что было предсказано?

Ольга Хельга Лещенко 5 мая 2009 в 0:59
разве Бог убил своё дитя..то,что Вы логики не улавливаете, не говорит о её отсутствии)но дальше постараюсь выраж-ся конкретнее)
А ещё то,что сказали матери не так-то много и значит..любая мать будет питать надежду,что её чадо опровергнет предсказанное...любому человеку необходимо дать право выбора...Бог его тоже дал.

Владимир Дергачев 5 мая 2009 в 1:03
Да, дал, но только не дьяволу, насколько я помню он сейчас в аду а после страшного суда останется там на веки. Где собственно право выбора?

Маргарита मार Витольдовна 5 мая 2009 в 1:04
То есть Бох не ЗНАЕТ, а питает надежды, как оглушенная гормонами и материнским инстинктом смертная женчина?
По-моему, Бох ясно и четко сказал людям, а те зафиксировали в Слове Божьем - не исправится, собака, а совращать будет народы, пока не придёт капец


Опубликовано: 5 Май 2009
Раздел: Философия

62 ответов в теме “О дьяволе”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 »

  1. 1
    Маргарита Корнилова ответил:

    Ольга Хельга Лещенко 5 мая 2009 в 1:06
    //То есть Бох не ЗНАЕТ, а питает надежды, как оглушенная гормонами и материнским инстинктом смертная женчина?//
    т.е.смысл Ваших вопросов заключается в придирании к фразам?
    ладно…если не догодались мы говорили о людях…
    Да,Бог надеялся,Бог дал шанс…Знаете ли,Маргарита,фразой,можно,всё-что угодно обкакать…

    Маргарита मार Витольдовна 5 мая 2009 в 1:10
    И я про то же. Обкакать. А что если надежды Бога оправдаются? И диавол раскается? Что делать с Библией? И миллиардами оскорбленных и негодующих верующих? Их же предали! Ааа.

    Ольга Хельга Лещенко 5 мая 2009 в 1:19
    А что будет?Будет прекрасно)библия наконец неожидано продолжится..)и чем оскорблены будут верующие?библию-то люди писали(как вы все любите выражаться))от раскается сатана-там и поглядим…)

    Ольга Хельга Лещенко 5 мая 2009 в 1:24
    Владимиру Дергачеву
    //Да, дал, но только не дьяволу, насколько я помню он сейчас в аду а после страшного суда останется там на веки. Где собственно право выбора?//
    Бог дал выбор создавая его…и выбор дьяволом был сделан…в аду он за тот самый сделанный выбор))так в чём собственно заключается Ваш вопрос?

    Маргарита मार Витольдовна 5 мая 2009 в 1:24
    Ольге
    А зачем Библии продляться, если больше не будет зла? Источник зла-то снова стал ангелом Божьим, без страха и упрека. Будет рай, нафига Библия. Тока все из него сбегут, патамучта будут чуствовать себя обманутыми. Библия обманула, так чего же теперь ждать в раю? правельна, подвоха. И они дружно съедят все яблоки и прочие фрукты и овощи, начнут трахаться и одеваться, и – сбегут. Точно Вам говорю. И всё начнётся заново. И будет у Бога сансара. Хе хе. Без надежды на нирвану. Ибо источника зла в одном лице нет, каго убивать? Правельна, людей. Но если написать доп.главы в Библию, предрекающие сие, то люди гос.переворот устроят, бога свергнут, и будет анархия. А если не написать, подлянка вроде, и не по понятиям. Бох так никогда не поступит. Сансара, короче.
    Диавола полюбасу умнее мочить. Фик с ней с логикой. И с материнским инстинктом.

    Маргарита मार Витольдовна 5 мая 2009 в 1:26
    Владимиру и Ольге
    Насколько я помню, диавол щас не в аду, а на нашей с вами родимой земле. Ищет каго совратить, щакал!

    Ольга Хельга Лещенко 5 мая 2009 в 1:32
    Маргарита मार Витольдовна хе хе))))остроумно о чём может идти речь? выше своей головы не перепрыгнешь,не так ли?)вот и горизонт обозрения у каждого свой…(я про трахаться и т.д.)
    ну,собственно,чем не ещё одна ,пускай и достаточно приметивная ,но теория будущего…

    Маргарита मार Витольдовна 5 мая 2009 в 1:33
    Рада, что Вы оценили. Я долго это набирала….

    Маргарита मार Витольдовна 5 мая 2009 в 1:40
    Хе хе, оценили, но походу не поняли ничерта. А зачем? Христианский мосх обязан спать спокойно. Бох решает, кому жить а кому умирать. А не кокая-то Маргарита Витольдовна с непонятным значком посередине.

    Ольга Хельга Лещенко 5 мая 2009 в 1:45
    Маргарита मार Витольдовна ,я с удовольствием узнала Ваше мнение,поняла на столько ,насколько смогли понять меня Вы…)ну то,что не Вы решаете-это уж точно…Бог ,не Бог-недоказано….я не навязываю своё…я ,опять-таки,опровергаю,опровержения в свою сторону.)не берите дурного в голову,а тяжёлого в руки))
    P.S.по поводу христианского мосха-это ещё,как сказать

  2. 2
    Людмила Соколова ответил:

    Титула, Все-милостивый, в Библии нет.

    "Высшее проявление разума – признать, что есть бесконечное множество вещей, его превосходящих. Без такого признания он просто слаб".
    Это цитата Блеза Паскаля, которая мне кажется здесь к месту.

  3. 3
    Маргарита Корнилова ответил:

    Особенно я любю вот этот отрывок:

    "Господь долготерпелив и многомилостив, прощающий беззакония и преступления, и не оставляющий без наказания, но наказывающий беззаконие отцов в детях до третьего и четвертого рода" (Чис.14:18)

  4. 4
    Людмила Соколова ответил:

    Именно многомилостивый, но не всемилостивый

  5. 5
    Маргарита Корнилова ответил:

    Особенно умиляет – прощающий И не оставляющий без наказания. Ух, круто!

  6. 6
    Маргарита Корнилова ответил:

    3 Но людям нужен абсолют. Всё превосходящий.

  7. 7
    Людмила Соколова ответил:

    #7
    это еще одно доказательство что такой абсолют есть

  8. 8
    Людмила Соколова ответил:

    #6
    Одно другое не исключает, а дополняет.

  9. 9
    иван иванов ответил:

    Я вот помница раньше тоже и также (ничё ,к сожалению,не ново под луною) возмущался и негодовал на кажущиеся противоречия в религиозной доктрине.(и гордость всеми своими копытами упиралась в землю)
    Но почитав мальца ,стал смутно понимать ,что здесь скрыта ловушка для гордого умишка.
    Кто то поцелует свою жижу в черепной коробке и горделиво скажет себе – ну я то опупенно умный и мои мозги абсолютны,не то что эти дураки хрюсы.
    Бог создал самого прекрасного и умного во вселенной ангела,а как собой распорядится- смирить свою логику перед лицом Бога или продолжать целовать свой холодец – дело выбора -(свободного выбора) .

  10. 10
    Маргарита Корнилова ответил:

    Нифига не свободного. Бог создал мой холодец, и моё дело – пользоваться им. Активно. У меня нет выбора, ога.

  11. 11
    Маргарита Корнилова ответил:

    У хрюсов тоже нет выбора ;-)

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 »

Ответить