Роман ВолчкевичБыли или не были ?
Вот в чем вопрос 
Итак, мнения таковые :
1) Они там были.
2) Их там не было ни в каком виде ,- ни людей, ни аппаратов.
3) Аппараты были,- но людей не было.
По двум последним позициям аргументация такова обычно : всё это ловко снято на Земле . Далее с модуля на Лунной орбитепередано на Землю .
Чем же можно напрямую доказать,что американцы ходили по Луне?
Разрешения современных телескопов недостаточно,чтобы увидеть там следы ног или флажок. Недостаточно и разрешения камер на лунных спутниках.
Опять таки всегда можно сказать,что и следы ног и флажок оставил самоходный аппарат ( без человека).
В этом году индийский спутник исследующий Луны с ее орбиты заснял в необходимом разрешении сами спускаемые модули американцев,- поэтому второй вопрос отпал. Разве что заподозрить индийцев в фальсификации.
Надо сказать, что СССР официально признал факт высадки американских астронавтов на Луну,- но многими это не воспринимается как доказательство. Хотя такое признание делалось на основе фактических данных.
13 ноября 2018 в 7:13
Небыли они там. Технически в то время это было нереально сделать. То есть высадить на луну человека. Максимум спустили модуль.
13 ноября 2018 в 7:13
Были 100%.
Сомнения в этом инспирируются мистификаторами-разоблачителями далекими от космонавтики. Ни у кого из моих знакомых тесно связанных с космической отраслью сомнений в этом нет.
13 ноября 2018 в 7:13
Самое смешное, что теории о том, что они там не были, появились в самой Америке. Ну, на фоне современной американофобии в РОссии (увы), они стали очень модными.
13 ноября 2018 в 7:13
Все же хотелось бы здесь обсудить неслова о вере или не вере,- а конкретные доказательства.
Доводы как "за" так и "против".
Например – могли ли в то время автоматы ( без людей ) оставить там все эти следы?
Возможно ли в то время было создание автоматов,способных выполнить все эти операции без непосредственного управления с Земли (т.е в автономном режиме)?
Если же не в автономном – могла ли другая сторона засечь радиопереговоры по управлению автоматами? Ведь луч мог быть очень узким и шифрованным. Или не мог быть очень узким?
Довод Рожкова что лишь высадили модуль не подходит – ибо противоречит уже установленным фактам. Я уже говорил в первом посте – чтоспутники вокруг луны в прошлом году уже сняли следы от подошв и как раз там протоптаны, где и ходили американцы.
Так что при отрицании надо теперь уже объяснять эти факты,- а не делать вид,что их нет.
Кроме того помимо модуля на Луне так же сфотографировано уже и танкетка, на которой они ездили ( и также следы вокруг нее). Сфотографирован и флаг там(и другие детали).
Поэтому при отрицании пребывания надо объяснить тогда наличие всего этого и как это могло быть оставлено без наличия людей там ( то есть , могло ли все это быть симулировано там автоматами в автономном режиме – чтобы другая сторона не засекла радиоуправление с Земли).
Могли ли быть в то время такие автономные приборы …и так далее.
Пустые слова здесь не нужны – нужна конкретика (коли отрицаете -отрицайте доказательно уже имеющиеся факты).
13 ноября 2018 в 7:13
#7
Все это можно было осуществить тогда в автоматическом режиме или в режиме телеуправления.
Передачу телеуправления можно было замаскировать в радиоспектакле "Переговоры ЦУПа с астронавтами".
И даже "натоптать" с помощью специальных телеуправляемых или автоматических аппаратов можно было.
НО!!!
1) Все это раскроется как только кто то другой достигнет мест посадки. У СССР была своя лунная программа и смысл все это затевать, рисковать если через несколько лет весь обман раскроется.
2)Зачем отправлять автоматы если можно отправить людей.
13 ноября 2018 в 7:13
Обычно человекаиспользуютна орбите потому, что создание аналогичногопо функциям аппарата намного сложнее и дороже обходится.
То есть вполне может быть, что организация фальсификация столь сложными атоматами гораздо труднее, нежели посылка самих людей?
13 ноября 2018 в 7:13
Я думаю задачи одного уровня сложности. Разница только в отдельных системах которые нужно разработать.
А если все равно необходимо создавать средство доставки на Луну. То проще сделать все по честному, чем извращатьсяс мистификацией.
13 ноября 2018 в 7:13
смотрел ЧП раследование и там все мои сомнения отлетели. раньше я сомневался насчёт флага, слепка подошвы, тени и многого другого. но посмотрел и там всё дакозали, всё пакозали, и обьяснили. так что америка была на луне100%
15 сентября 2009 в 7:00
Были, и астрономы-любители многих стран зафиксировали факт передачи сигнала с Луны на Землю
15 сентября 2009 в 7:01
Дело в том,что как я сказал уже выше,- факт передачи сигнала с Луны не является подтверждением наличия человека на Луне.
Например,- видеоролик был записан на Земле и далее с автоматического модуля около Луны был передан на Землю.
При этомлюдей ни в модуле, ни на Луне не было.