Роман ВолчкевичИтак,- тема об ИИ ( искусственном интеллекте, искусственном разуме)... Тема в широком понимании этого значения,- как о разуме,- возникшем на основе технологического прогресса.
Не обязательно созданного специально человеком.
По текущим представлениям, чтобы сравняться с мозгом человека устройство функционирования нейронной сети должно обладать мощностью вычислений порядка 10 петафлопс при объеме доступной к выборке информации порядка 200 пентабайт.
Сколь это много и где находимся мы сейчас?
Самый мощный суперкомпьютер на сегодня обладает мощностью 1,3 петафлопс ( в пиковом режиме 1,75 петафлопс - квадриллион операций в секунду) . При этом надо учитывать -что никто такой компьютер не даст для экспериментов с ИИ.
Сейчас продолжает действовать закон Мура гласящий в современной трактовке,что мощность компьютеров удваивается каждые полтора года по отношению к той мощности,которая была полтора года назад.
Если учитывать,что для экспериментов с ИИ будет задействован средний компьютер ( кто же для этого даст суперкомпьютер) - то уровня 10 петафлопс такой средний компьютер достигнет где-то через 10 лет.
С объемом информации для хранения дело еще сложнее. Указанный выше объемпревышает весь объем хранилищ гугли в мире( к примеру - вся доступная емкость хранилищ рапидшары на сегодня составляет 5 пентабайт).
Напомню,- что появление такого ИИ напрямую является стартом сингулярности. Практически можно говорить - что она наступит в течении нескольких лет после этого события ( в силу разных обстоятельств ).
разговора понимаем такой, который создан иным разумом ( может быть, тоже в свою очередь искусственным).
Тема вобщем-то ясна, - его перспективы, что мы ожидаем от этого и т.д.
Предполагалось, что серьезные работы в отношении искусственного разума начнутся тогда, когда в средних лабораториях станут доступны по цене те компьютеры,которые сейчас принято называть"суперкомпьютеры".
Сейчас таковых компьютеров мало,- и они используются для целей ядерного эмулирования, обсчета погоды , расчета биопараметров молекул и т.п. ,- где расчеты на иных (даже очень и очень мощных компьютерах) заняли бы неимоверно огромные сроки времени.
Часы работы таких суперкомпьютеров даже и для таких задач расписаны наперед.
Но конкуренция в научных прорывах и стремление любой ценой обеспечить себе первенство делает свое дело.
С 2005 года осуществляется фирмой IBM проект по созданию искусственного разума на основе нейронной сети.
Также над этой-же задачей работает Гугля,-которая эта официально признала.
Построение ведется по полному дублю неокортеса,-коры головного мозга отвечающей за высшую нервную деятельность ( и ,вероятно, за сознание).
У человека (в отличие от остальных млекопетающих) эта кора составляет львиную долю всей коры головного мозга.
Структурно неокортекс состоит из нескольких слоев толщиной примерно с кредитную карточку.
По вертикали эти слои объединены в нейронные колонки кортекса. В каждую такую колонку входит порядка 1-10 тыс. нейронов, отростки которых проходят ее всю насквозь. Именно такая колонка взята участниками Blue Brain Project за основу в построении их моделей.
IBM для этих целей выделила свой знаменитый суперкомпьютер Blue Gene.
В 2006 г. уже удалось смоделировать одну колонку неокортекса мозга крысы, включая около 30 млн синапсов (контактов между нервными клетками). Более 8 тыс. процессоров суперкомпьютера потребовалось для моделирования работы 10 тыс. нейронов.
Работа движется быстрыми темпами, - и ученые обещают,что искуственный мозг появится уже через десять лет.
Причем наращивать его возможности дальше будет еще и еще быстрее и легче ,- в степенной прогрессии.
http://www.popmech.ru/article/5720-siniy-mozg/
Работающие с этим компьютером ученые говорят о том,что сознание скорее всего появится в таком компьютере само собой.
15 ноября 2018 в 20:35
Мемристор, наряду с резисторами, конденсаторами и индукторами, представляет собой четвертый базовый элемент схемы в электротехнике.
Возможность проведения в нем логических операций позволяет задуматься о вычислениях, которые будут проводиться в тех же микросхемах, в которых хранятся данные, а не в специально выделенном CPU.
Мемристоры обладают рядом преимуществ- практически невосприимчивы к излучениям, способным повредить устройства. И, поскольку они не «забывают», мемристоры могут привести к появленю компьютеров, которые не нуждаются в процедуре загрузки .
Ученые HP Labs уже создали проекты схем памяти, в которых используются мемристоры. Специалисты надеются, что устройства, в состав которых войдет данный элемент, появятся на рынке в течение ближайших лет.
Одно из применений новых микросхем – суперкомпьютеры, которые позволят обрабатывать видео или заниматься генетическими исследованиями с большей скоростью, чем это допускает закон Мура.
«Наш мозг состоит из мемристоров, и сейчас открываются ворота, ведущие к широкому выпуску компьютеров, работающих подобно человеческому мозгу, то есть, кардинальным образом отличающихся от повсеместно использующейся архитектуры фон Неймана», – говорит Леон Хуа, профессор кафедры электротехники и информатики Калифорнийского университета в Беркли.
http://www.popmech.ru/article/6939-proschanie-s-fon-...
26 мая 2009 в 8:01
10 лет – вполне реальный срок.
И ещё посмотрите, по Муру удваиваться мощность должна каждые полтора года, но по-моему процесс постепенно ускоряется…
26 мая 2009 в 16:02
Там по Муру разные сроки были. Потихоньку этот срок уменьшается со временем ( с ускорением или нет уменьшается – по этому поводу у меня нет сведений).
На сегодня говорят о 18 месяцах.
28 мая 2009 в 1:04
Я считаю, что для создания ИИ не требуется мощное оборудование, для этого требуется сообразительность, с помощью которой можно создать самообучающуюся программу, имеющую определенные цели, и начальные способности.
29 мая 2009 в 0:03
Речь как раз и идет о мощностях, необходимых для такой программы.
Именно эту программу плюс мощности, при которых она возможно даст результат,- в контексте обсуждения и именуем ИИ…
29 мая 2009 в 1:05
Какой результат?
Хочу сообщить довольно таки не новую, покрайней мере для меня, информацию, что ИИ в таком понимании, уже используется в компьютерных играх например. Или вы говорите об ИИ, который бы был способен полностью заменить людей? Чтож тогда в первую очередь надо решать философские проблемы, а не сроки выхода физической оболочки для такого организма. сначало необходимо определить какой он должен быть, а не какие компы его потянут.
29 мая 2009 в 16:00
Кто же его знает -каким он будет? Сейчас не понятно – будет ли вообще. Отсюда и ориентировка по необходимым физическим параметрам того,что уже есть – человеческого мозга.
Другого пока нет критерия для сравнения.
Ждать когда философы выведут иные критерии по аппаратному обеспечению?
Это лишь перекладывание вопроса – не более того.
Тогда надо спрашивать -когда выведут? Но в этом случае совсем не от чего отталкиваться при ответе… Нет ничего для сравнения и хоть какого-то примера.
5 июня 2009 в 16:04
Вот, как раз в тему идет в кинотеатрах продолжение пророческой библии Джеймса Кэмерона – очередная серия из "Терминаторской саги".
А если серьезно – на той же мембране регулярно пестрят новости о японцах, моделирующих человекоподобных роботов и всяческих турнирах между человеком и компьютером.
Извините, если отошел от темы, но я срок затрудняюсь назвать…
6 июня 2009 в 5:02
Да -это не на ту тему. Речь не о внешнем облике игрушки.
Речь о разуме внутри нее….
10 июня 2009 в 1:01
Небольшой комментарий к промежуточным итогам голосования.
У меня сложилось впечатление,-что некоторые голосующие возможно не вполне разобрались ,-о чем тема голосования.
В частнсти об этом свидетельствуют два голоса ,что компьютера такого никогда не будет.
Поэтому яобращаю внимание – голосуем НЕ за то, когда в компьютере заработает ИИ.
Голосуем за ТО, когда будет создан компьютер,на ОБОРУДОВАНИИ коего мог бы теоретически работать ИИ. То есть самого ИИ может и не быть.
По последним подсчетам человеческому сознанию достаточно 10 петафлопс мощности.
На сегодня суперкомпьютер имеет 1,6 петафлопс.
По сути вопрос сводится, -когда же появится не суперкомпьютер, а достатчный по деньгам для обычных лабораторий компьютер на 10 петафлопс.
Делать вывод ,что при таких исходных данных такой комапьютер не появится и через тысячу лет , – это надо бы как-то мотивировать здесь такую позицию. Ибо именно такая позиция вызывает наибольший интерес.
Возможно авторам этих прогнозов представляется,что развитие компьютерной техники остановится полностью в ближайшие несколько лет?
Напомню,что сейчас мощность удваивается каждые 1,5 года.
11 июня 2009 в 16:02
есть ли в этом смысл искуственый интеллект, он как и интеллект биологический свободы потребует