Мы и интернет

Интернет - один из индикаторов прогресса.

Сколько времени Вы проводите в сети? Какова у вас скорость ? Наколько это Вам доступно по цене?

Какова ближайшая перспектива в Вашем регионе?

Давайте поговорим на эти темы.

Данные в тему :

В Англии принята терехлетняя программа развития цифровизации общества.

Всех британцев к 2012 году обеспечат двухмегабитным доступом в Сеть. Самым малообеспеченным домохозяйствамтакое подключение достанется за счет правительства .

Стоит отметить, что двухмегабитного канала в Великобритании НЕ имеют лишь 10 процентов домохозяйств.

http://www.lenta.ru/articles/2009/06/18/britain/


Опубликовано: 22 Июнь 2009
Раздел: Философия
Метки: ,

22 ответов в теме “Мы и интернет”

Страницы: [1] 2 »

  1. 1
    Денис Астахов ответил:

    Аналитикипредположили, что к 2015 году объем мобильного интернет-трафика превысит объем компьютерного. При этом они пришли к выводу, что мобильный интернет все еще находится в начальной фазе роста.

    В качестве основных причин роста популярности мобильного интернета аналитики назвали наличие недорогих функциональных устройств и увеличение зоны покрытия беспроводных сетей. При этом они отметили, что темпы развития мобильного интернета не имеют аналогов по сравнению с предыдущими технологическими циклами роста компьютерной отрасли. Ключевым аспектом популяризации мобильного интернета были названы сети 3G.

    Проникновение мобильных сетей стандарта 3G в 2010 году может превысить 21 процент. В странах Европы и в США 3G-сети доступны 54 и 46 процентам мобильных пользователей. Для сравнения, в Японии этот показатель составляет 96 процентов. В то же время в Восточной Европе, Южной Америке и Африке к 3G-сетям подключены менее 10 процентов пользователей.

    Также аналитики отметили, что в 2009 году аудитория соцсетей впервые превысила количество пользователей электронной почты.

    http://lenta.ru/news/2010/04/14/mobile/

  2. 2
    Денис Астахов ответил:

    Интернет -это много раз продублированная и разнесенная информация вне границ и конкретных мест.

    Что-то там уничтожить по указу властей какой-то страны не получится.

    Скорее всего интернет станет массовым,-когда скорость в 512 кбит будет всем доступна по деньгам.

    На этой скорости уже можно пользоваться всеми сервисами -смотреть потоковое видео,например.

    Особо толчок был-бы,-если бы эта скорость была доступна мобильно . Скажем,безлимит мобильный на 512 кбит за 100 руб в месяц.Причем повсеместно.

  3. 3
    Денис Астахов ответил:

    Количество интернет-пользователей в Китае достигает 338 млн человек, что превышает все население США. Из 100 миллионов китайских подростков 10 миллионов являются интернет-зависимыми.

  4. 4
    Денис Астахов ответил:

    Какова вообще скорость доступа в инет обоснована и необходима? Ведь за большую скорость необходимо и больше платить.

    Есть ведь и предел скачивания информации -что толку скачивать фильмы,-если Вы их всё равно не успеваете просматривать со скоростью скачивания?

    Например,-сколько фильмов в среднем вы смотрите в день?

    Пусть два фильма .

    В таком случае зачем вам скачивать более 2 фильмов в день?

    И зачем вам тогда таковая скорость?

    С играми – тем более. В скачанную игру вы точно не один день будете играть. пусть даже вы ошиблись -и она вам сразу не понравилась.

    Пусть из трех скачанных вы лишь в одну будете играть -всё равно в остальное время у вас инет будет простаивать.

    Вопрос ,вообщем,понятен -чем вы собираетесь загружать широкополосный канал? Причем так,-чтобы это была не загрузка ради загрузки.

    А так – чтобы это была усвояемая вами информация -а иначе зачем ее скачивать?

    Так тогда какой же канал необходим?

  5. 5
    Илья Журавлёв ответил:

    >Какова вообще скорость доступа в инет обоснована и необходима? Ведь за большую скорость необходимо и больше платить.

    А что считать необходимостью? Подождать всегда можно. Можно предложить такой критерий: просмотр видео онлайн без задержек. Для этого хватит 512кбс. Есть и другие варианты.

    А так все зависит от состоятельности пользователя. Если для человека 500р. – незначительная сумма, а интернетом он пользуется часто, то почему бы эти деньги не доплатить.

    В Москве вообще за 500р. 2.5-мегабитный анлим. Такая скорость превышает пропускную способность многих сайтов. Я и с мегабитом часто бываю ограничен скоростью передачи данных с сайта, а не скоростью своего инета.

    >В таком случае зачем вам скачивать более 2 фильмов в день?

    В хорошем качестве фильм может весить и 1.5Гб, а при скорости 1Мбит/с скачивание двух фильмов будет длиться порядка 7 часов. То есть в идеале надо ставить на ночь или на рабочее/учебное время, что производится редко.

    Но дело даже не в этом… Обычно бывает так, что ничего не скачиваешь, не скачиваешь, а потом вдруг наткнешься на что-то крайне интересное, что прям не терпится посмотреть/прослушать. Ставишь на закачку и в ожидании смотришь на полосу загрузки, скорей бы скачалось…

  6. 6
    Денис Астахов ответил:

    >просмотр видео онлайн без задержек. Для этого хватит 512кбс.

    Я тоже выше высказывался за этот вариант. Вроде как более не требуется.

    Ибо тогда не будешь успевать отсматривать закачанное ,- и смысл этого действа теряется.

    Скорость просмотра видео в реал-режиме – это видимо,и есть максимально необходимая обоснованная по цене скорость.

    >Если для человека 500р. – незначительная сумма, а интернетом он пользуется часто, то почему бы эти деньги не доплатить.

    а зачем?Ну пусть их порвет тогда -раз девать некуда и всё равно выбрасывает бесцельно.

    Пусть он часто пользуется инетом -и что,он сразу два фильма одновременно будет смотреть?

    Как частота коррелирует со скоростью просмотра? Я что-то не улавливаю.

    >Я и с мегабитом часто бываю ограничен скоростью передачи данных с сайта, а не скоростью своего инета.

    Это лишь еше раз говрит о том,что мегабит излишен.
    Ты довод то в обратную сторону приведи -ты то говорил,что тебе он необходим.-именно мегабит.

    >В Москве вообще за 500р. 2.5-мегабитный анлим.

    По разному оно.

    Кроме того,никто не хочет платить за ненужное или излишнее.

    Если деньги девать некуда совершенно -то тогда легче меньше работать,-и меньше зарабаитывать.

    >В хорошем качестве фильм может весить и 1.5Гб, а при скорости 1Мбит/с скачивание двух фильмов будет длиться порядка 7 часов.

    Ну и ставь.
    Ты же их все равно быстрее не просмотришь.И не будешь ведь смотреть изо дня в день круглосуточно.

    У тебя ограничение по твоему их восприятию,- ты это игноришь и опять говоришь о быстроте скачивания.

    Ну скачал ты за час 20 фильмов -дальше то что? Как ты их за час просмотришь?

    Еще их и выискать то надо .

    Канал далее опять будет простаивать -за который ты платишь повышенные деньги.

    Вообщем – надуманное объяснение.

    Какие то специфические случаи -с попыткой их обобщить на повседневную потребность и этим обосноватьболее дорогой канал.

    То вместо объяснения смысла трат – обсуждается нужность для человека денег.

    То есть одно подменяется совсем иным.

  7. 7
    Илья Журавлёв ответил:

    >а зачем? Ну пусть их порвет тогда -раз девать некуда и всё равно выбрасывает бесцельно.

    Скорость загрузки страниц блин) Она при 512-1024 не настолько велика, чтоб ограничивалась пропускной способностью мозга)

    >Это лишь еше раз говрит о том,что мегабит излишен.

    Частные случаи. Не так много тех ресурсов, которые настолько ограничены в скорости. У большинства моих знакомых 256-512 и при такой скорости неудобства очевидны (в сравнении). Привыкнуть можно ко всему. Но пока есть хоть какая-то разница, которую способен ощутить человек – все упирается в его готовность потратить деньги.

    >-то тогда легче меньше работать,

    Работать на 200р. в месяц меньше, зарабатывая, допустим, 30к?) Договориться с начальником уходить с работы на 5 минут раньше?)

    >Вообщем – надуманное объяснение.
    >Какие то специфические случаи

    Помимо всего прочего (сказанного выше) "приспичило" – это не специфический случай. Так всегда происходит. Никто по плану не скачивает. Это крайне редкий случай.

    >То вместо объяснения смысла трат – обсуждается нужность для человека денег.

    Не в нужности денег дело – а в их мере. Чем их больше в сумме – тем незначительней становятся отдельные затраты. Все относительно.

    Вообще, на мой взгляд, говорить о необходимом оптимуме смысла не имеет. Это целиком и полностью упирается в деньги. Если бы из 1000 серверов только 1-2 могли бы дать пропускную способность 5Мбит/с – тогда бы вопрос об использовании 5-мегабитного инета был бы более-менее осмысленным. Сейчас же очевидно, что интернет не ограничивается не 512, не 1024 килобитами. Значит разница есть. Раз есть разница, значит нужно смотреть на то, чем человек жертвует ради этой разницы. То есть вопрос становится чисто денежным. Аналогичным образом можно было бы рассуждать о чем угодно. Так можно при желании свести и к бессмысленности мощных компов, и дорогих автомобилей, и дорогой одежды, и т.д.

    Сейчас вот вступил бы в обсуждения человек, у которого 128кбс и начал бы точно так-же доказывать, что "эти ваши 512" нехрен не нужны. Перед просмотром видео можно и подождать минуту. Ну подумаешь, помедленнее страницы грузятся.

    Пользовался я 128 килобитами. И видео смотрел. И музыку качал.

    Так что поиски оптимума больше похожи на попытки доказать оправданность конкретно своего выбора. Точнее… попытки сделать его всеобще-оправданным.

    При переключении с 1024 на 512 я буду экономить 400р. в месяц. Это меньше, чем мной (как и многими) тратится за одни выходные на развлечения. Почему бы не заплатить за большее удобство, если 4 дня в неделю усиленно используешь интернет и еще 3 дня вечером?

  8. 8
    Мария Тохян ответил:

    С ужасом осознаю свою интернет-зависимость…. последние 2 месяца проводила в нём 8-9 часов в день (почти не вставая из-за комп.). Но теперь сократила до 2 часов….

  9. 9
    Денис Астахов ответил:

    Может поэтому постепенно в народе все более популярны мобильные решения для инета?

    Нотебуки,телефоны с браузером…

    Видимо,тенденция будет нарастать.

  10. 10
    Мария Тохян ответил:

    Да. Но к мобильному интернету я практически равнодушна.

  11. 11
    Илья Журавлёв ответил:

    >Может поэтому постепенно в народе все более популярны мобильные решения для инета?

    Вспомнилась реклама мобильного интернета от билайн, где звучат примерно такие фразы: "помню, как я впервые вышел на улицу", "…теперь я могу быть везде" :) )

Страницы: [1] 2 »

Ответить