О чем бы Вы стали говорить с ИИ ?

Допустим,- создан ИИ ( искуственный интеллект), обладающий много большими миыслительными возможностями в сравнении с человеческими.

Вам предоставлена возможность поговоритьс ним.

ИИ не будет предоствлять Вам информации, нарушающей праава других людей или действующее законодательство любых стран.

Также любое открытие, изобретение, коммерческие выводы и доходы ,основанные на информации,полученной от ИИ ,- не могут быть Вашей собственностью.

Любая информация,сообщенная ИИ Вам (как и наоборот) - является публичной.

О чем бы Вы стали говорить?


Опубликовано: 11 Август 2009
Раздел: Философия

35 ответов в теме “О чем бы Вы стали говорить с ИИ ?”

Страницы: [1] 2 3 4 »

  1. 1
    Денис Астахов ответил:

    Что то ни у кого не находится разговора с ИИ … вот так и получится,когда он будет.

    Или спросить что-ли "Есть ли Бог"?

    Классическийответ – "Теперь он есть !":)

  2. 2
    Олег Соломонов ответил:

    Я бы поинтересовался об адекватности нашего восприятия познаваемой действительности.
    Попросил бы исследовать вопрос жизни после смерти.
    Узнал бы о том как мне нужно питаться чтобы быть здоровым)))

  3. 3
    Денис Астахов ответил:

    Это было бы и действительно интересно,-совпала бы наша с ним оценка действительности.

    Он бы был первым -кто имел иную возможную интерпретацию сознанием внешней информации.

    >Узнал бы о том как мне нужно питаться чтобы быть здоровым

    Переместить разум из био-тела.

    Всё остальное не позволит быть здоровым,- по самому изначальному принципу переработки и использования пищи в организме.

  4. 4
    Александр Сергеевич ответил:

    ИИ это полноценная свободная жизнь. Он может вообще не захочет ни с кем разговаривать… Или проанализирует свою жизнь и сотрёт сам себя.

    ***

    Остальное по ИИ перенесено в ветку
    http://vkontakte.ru/topic-3090109_21589704?page=last...

    По Богу в ветку

    http://vkontakte.ru/topic-3090109_21639959

    Комментарий по участнику в ветку

    http://vkontakte.ru/topic-3090109_21495454?page=last...

  5. 5
    Marina Nikolaeffna ответил:

    Спросила бы, с какими материями взаимодействует мозг человека, обладающего паранормальными способностями- откуда он считывает информацию и вообще откуда она приходит.)))))

  6. 6
    Илья Журавлёв ответил:

    Вопросы довольно странные) Если ИИ обладает большими мыслительными возможностями, это еще не значит, что он все тайны вселенной узнает за пару часов, "сидя" в компе.Нужно тогда сразу уточнять, сколько длилось обучение, занимался ли ИИ исследованиями, проводил ли эксперименты и т.д. Один ум еще ничего не дает. А тут уже из ИИ чуть ли не бога мысленно сделали.

    В любом случае, все открытия, совершенные ИИ, пополнят запас знаний человечества, и обо всех них можно будет просто почитать. Общение с ИИ, выходит, просто более удобная навигация по базе знаний.

    >Я бы поинтересовался об адекватности нашего восприятия познаваемой действительности.

    А кто его создавать будет, не мы?) Его восприятие действительности будет заложено человеком, вероятнее всего, в полной аналогии. Разум не может быть объективен (в широком смысле), т.к. получает информацию с помощью вполне конкретных органов чувств и обрабатывает ее "на свой манер", каким бы он ни был.

  7. 7
    Олег Соломонов ответил:

    "Если ИИ обладает большими мыслительными возможностями, это еще не значит, что он все тайны вселенной узнает за пару часов, "сидя" в компе."

    а кто-то говорил что ответ будет получен через 5 часов?

    да и это вообще не важно. суть не в этом. не отводите тему.

    "занимался ли ИИ исследованиями, проводил ли эксперименты и т.д. Один ум еще ничего не дает"

    да, без экспериментов на многие вопросы не ответить. лично один из мои вопросов, как раз и предполагает, участие ии в экспериментах и его стороннюю оценку, более объективную, чем человеческая.

    в целом, тема слегка сказочная. здесь весь акцент на самих вопросах.
    А кто его создавать будет, не мы?) Его восприятие действительности будет заложено человеком, вероятнее всего, в полной аналогии.

    "А кто его создавать будет, не мы?) Его восприятие действительности будет заложено человеком, вероятнее всего, в полной аналогии."

    более высокий интеллект уже предполагает другой уровень восприятия действительности. он то у людей разный, а у него будет тем более, не такой, как у нас.

  8. 8
    Илья Журавлёв ответил:

    >суть не в этом. не отводите тему.

    Это часть сути. В самом начале у него можно будет спросить не больше, чем у ребенка. А через несколько лет сказанное им и так будет доступно для прочтения в качестве научных теорий.

    >более высокий интеллект уже предполагает другой уровень восприятия действительности.

    И что вы понимаете под "уровнями восприятия"?

    Восприятие обусловлено органами чувств и фундаментальными основами мышления. Как, например, мы не можем ни увидеть, ни представить четырехмерное пространство.

    Может вы путаете восприятие и способы мышления?

  9. 9
    Олег Соломонов ответил:

    "Это часть сути. В самом начале у него можно будет спросить не больше, чем у ребенка. А через несколько лет сказанное им и так будет доступно для прочтения в качестве научных теорий."

    Это то что не имеет значения в контексте темы. Придераться к этим деталямлишнее и ведет к флуду. Тема предполагает контекст что ии уже готов ко всему. Проблема его создания и формирования – это другая тема.

    "И что вы понимаете под "уровнями восприятия"?"

    в-первую очередь качество таких процессов как внимание, сконцентрированность, а также интеллектуальность, знания, которые также влияют на интерпретацию получаемых данных, на их анализ и сделанные выводы.

    "Восприятие обусловлено органами чувств и фундаментальными основами мышления."

    + тем, о чем я уже написал. менее внимательные и пытливый воспринимает меньше. менее компетентный – тоже. он видит и воспринимает только то, что соответствует уровню его знаний, его пониманию.

    "Может вы путаете восприятие и способы мышления?"

    под восприятием я имел ввиду все познавательные процессы в их совокупности, обеспечивающие получение информации и ее обработку.

  10. 10
    Илья Журавлёв ответил:

    В такой интерпретации следовало бы заменить оценку объективности восприятия более простой оценкой верности/точности познания. Как я уже говорил, любой разум по своему субъективен, т.к. мир существует независимо от него, мы воспринимаем лишь некоторые аспекты реальности и обрабатываем их некоторым образом. Чтобы ИИ мог со своей позиции оценить объективность нашего восприятия действительности (как если бы мы смотрели на двухмерных человечков на плоскости), ему необходимо иметь принципиально иное мышление (иногда используют термин "сильный ИИ"). Одних количественных изменений (скорости) недостаточно. Современная физика нам снова и снова указывает на вещи, которые мы ну никак не можем понять/представить, остается только доверять формулам. Вот это – проблема субъективности.

  11. 11
    Олег Соломонов ответил:

    ИИ достаточно более высокого уровня восприятия, чтобы дать ответ со своей позиции. Самого объективного ответа никто не даст, поэтому актуальным для нас будет и ответ ИИ без сверх-чудесных способностей.

Страницы: [1] 2 3 4 »

Ответить