Роман ВолчкевичНа сегодня наука вычислила скорость распространения электро-магнитных колебаний в вакууме.
В виду того,что такие колебания не имеют массы покоя,- гипотетически принимается,что таковая скорость должна являться предельной .
Есть скорости и большие ( например групповая скорость волн) ,- но они не несут информацию.
Однако вполне возможно существование и чего-то иного,- имеющего большую скорость информации. Или невозможно в принципе?
Например, на сегодня неизвестна скорость распространения гравитации.
Хотя общепризнанным является факт тяготения масс друг к другу,- но скорость распространения этого тяготения неизвестна.
Много лет пытаются обнаружить гравитационные волны,- но пока безуспешно. Хотя теоретики не сомневаются в их наличии.
16 сентября 2009 в 0:03
в 2012 узнаем)
16 сентября 2009 в 7:00
Что именно узнаем по данной теме? И почему мы это узнаем в 2012?
Сообщения нио чем не надо оставлять.
Или же конкретизируйте его,- как именно в 2012 году Вы собираетесь узнавать о скорости передачи информации
16 сентября 2009 в 10:00
Ну есть только предположения
что скорости больше скорости света существуют, как именно – трудно нам представить, но происходит это вроде через парад планет и звезд, то есть когда они выстраиваются в луч – по нему проходит сверхбыстрый поток информации
Или что-то в этом роде.И в 2012 мы как раз получим такое электронное письмо из центра Вселенной 
Точнее не мы а наша планета
16 сентября 2009 в 11:05
Парад планет проходит регулярно,-и был уже много раз.
Никаких потоков информации никто не обнаруживал.Ни сверхбыстрых,- ни каких либо еще.
Откуда у Вас таковая информация? Из каких научных источников?
И причем здесь парад планет и центр Вселенной?Тем более,чтокак Вы его определили? Да еще вычислили оттуда какое-то письмо?
Если это всё предположения,-то они должны ведь на чем то основываться. Не утверждать же совершенно не из чего,- что парад планет делает сверхбыстрой передачу информации.
Ведь тогда можно так говорить и вообще что угодно ,- что пролет кометы обеспечивает сверхбыструю передачу,например.
16 сентября 2009 в 12:04
это ненаучная информация
16 сентября 2009 в 14:04
Вероятно только гравитационная сила способна вызвать более высокие скорости нежели скорость фотона.
Если учитывать что "черные дыры" массивные тела притягивают собственный свет, то скорость притяжения у таких тел весьма превосходит скорость света. Только вот насколько возможно использовать подобную скорость в микроскопических масштабах…
16 сентября 2009 в 16:02
Я также выше о гравитации говорил.
Из того,что на сегодня известно – лишь здесь могут быть надежды.
Но в рамках Эйнштейновской теории скорость гравитационных волн также определяется не выше скорости эл-магнитного взаимодействия.
В будущем наверновозможно было бы сделать миниатюрные источники и приемники таких волн,- на сегодня чувствительность такого приемника выглядит фантастической.
Скорость распространения гравитации на сегодня неизвестна,- но ясно,что она конечна.
Замерить эту скорость пока что возможно лишь от далеких вращающихся неоднородных объектов. Но чувствительность построенных приемников все еще недостаточна.
Можно было бы сравнить запаздывание эл-магнитной волны и гравитационной волны.
Вообщем,- жаль, если они равны окажутся. Другого претендента нет пока что.
16 сентября 2009 в 18:02
> Мэон не распределен и нигде не локализован в Евклидовом трехмерии материального мира
Как же его обнаружили тогда?
И кто обнаружил и как?
>что свойства физического вакуума проявляются в двух слоях реальности – …и информационном, или семантическом, поле.
Что это за поле такое?Кто его обнаружил, в чем оно проявляется в экспериментах?
>мэон, не находясь нигде, одновременно весь целиком присутствует всюду,
Это откуда такое утверждение? Какими экспериментами сие показано?
>свойство мэона как голографический принцип кодирования информации в его семантическом пространстве
Абракадабрас претензией на некую научность.
Эдак скоро здесь напишут и эзотерические вещи вроде того,что если найти точку в квартире на которой надо валяться телом, то можно мгновенно передать информацию другому чудику, также валяющемуся в нужной точке.
23 сентября 2009 в 16:05
Скорость света как величина передачи поперечных ЭМ волн чётко определяется абсолютными значениями диэлектрической и магнитной проницаемостей среды. Если предположить, что в среде возможны продольные волны то их скорость будет значительно выше (аналогия — распространение звуковых волн в воде).
«Если учитывать что "черные дыры" массивные тела притягивают собственный свет» — а почему Вы решили, что чд притягивают массы? может всё малость иначе? К примеру если Вы представите себя в виде волны в воде которую налили в ведро, то для вас конус воздуха в быстро раскрученной воде тоже будет казаться вариантом чд.
23 сентября 2009 в 19:04
Черные дыры не столько притягивают свет, сколько искриявляют пространство, и любой движущийся прямолинейно объект по красивой спирали окажется в ее(чд) центре масс.
23 сентября 2009 в 20:04
врядле можно распространять информацию в пространстве со скоростью большей скорости света… тогда рухнет теория относительности… Другое дело возможно мы сможем преообразовывать само пространство например существование пространственно временных тунелей допускается Общ.Т.О. на сколько я знаю… кроме того после большого взрыва согласно теории само пространство расширялось со скоростью большей чем скорость света (не знаю точно почему сделали такой вывод)… ну и вообще думаю нам многое предстоит узнать о свойствах самого пространства-времени… например известно что квантовая механика не совместна с Общ.Т.О. их объединение требовало бы квантования пространства-времени и что бы это могло значить не понятно пока… поэтому пока нет единой теории квантовой гравитации сложно быть уверенным наверняка касательно таких вещей… но думаю если её и построят то мы до этого не доживем)