Обсуждение Правил группы, путей развития, нарушения, пожелания, критика и т.п.

В этой теме обсуждаем Правила группы, - позитивныестороны и недостатки.

Сообщаем о нарушениях Правил.

Предложения о работе группы, ее улучшении, модернизации.

Критика администраторов и т. д. и т.п.

Текст действующих Правил группы здесь

http://vkontakte.ru/pages.php?o=-3090109&p=%CF%F...


Опубликовано: 2 Июль 2009
Раздел: Философия
Метки:

111 ответов в теме “Обсуждение Правил группы, путей развития, нарушения, пожелания, критика и т.п.”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

  1. 1
    Лекс Безымянный ответил:

    Наверно стоит дать некоторые пояснения)
    По п.4
    Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — обмен сообщениями в интернет-форумах и чатах, представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.
    По п.5
    Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в группах новостей Usenet, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем.

  2. 2
    Лекс Безымянный ответил:

    Теперь вопросы:
    "Будьте взаимно вежливы, культурны. Общайтесь с другими с уважением."
    При всём уважении, но когда ко мне будут относится не так, как написано выше, то и я сам с уважением не буду к такому человеку относиться.
    Так как?

  3. 3
    Денис Астахов ответил:

    >но когда ко мне будут относится не так, как написано выше, то и я сам с уважением не буду к такому человеку относиться.
    Так как?

    Каждый для себя выбирает уровень культуры своего общения с собеседником.

    Моё мнение -что не стоит уподоблятьсяболее низкому уровню,- и тем более опускаться до него.

    Ваш пример должен грубоватого и хамоватого собеседника сподвигнуть на более культурное общение.

    Опустившись же до грубого уровня сами,- Вы ничего не докажете таковому собеседнику кроме как уверив его еще раз,-что именно такой стиль и должен употребляться.

    Ибо именно на такой стиль Вы и перешли с ним.

    #2 Спасибо за расшифровку.

    Дополнительно к понятию троллинга я добавлю,-что для разжигания и способствования изложенномуиспользуетсямножество методов.

    Один из них – захват администрациигруппы в контакте. После чего идет закачка провокационных фотографий, создание и поощрение ненужных тем и прочее.

    Не буду углубляться в это – желающие могут почитать о таковом явлении, уже произошедшем с огромной группой в контакте ( весь механизм троллинга, -как он был там произведен, – рассказано очень цинично) здесь

    http://lurkmore.ru/Троллинг_ВКонтакте

    Язык рассказа перемежается нецензурными выражениями – как и весь стиль повествования.

  4. 4
    Илья Журавлёв ответил:

    >Если отвечааете на предшествующее Вашему сообщение,-то номер можно не указывать надо.

    ? :)

    А так, правила в общем то очень хорошо составлены. Мало где такие хорошие правила встретишь.

  5. 5
    Денис Астахов ответил:

    #5

    Если идет ответ на самое последнее сообщение,- то нет смысла указывать его номер. Подразумевается,что на это последнее и отвечает человек.

    Если не на последнее -то непонятно из какого сообщения цитируется что-то. Поэтому требуется указать номер.

    Есть предложение что-то изменить в этой рекомендации?

  6. 6
    Илья Журавлёв ответил:

    там тогда слово "надо" надо убрать. ошибка.

  7. 7
    Денис Астахов ответил:

    Спасибо,- это ошибка закралась . Поправил.

  8. 8
    Денис Астахов ответил:

    Если где будет явно непонятно,- то тогда ссылку добавим.

  9. 9
    Илья Журавлёв ответил:

    Это ясно. Но довольно сложно удерживаться в одной колее. Порой незаметно для самого себя уходишь в оффтоп. Потому что все взаимосвязано. И полно случаев, когда опровергнуть сказанное кем-то куда проще и логичнее, сделав переход немного на иную тематику (не о софизме речь).

  10. 10
    Денис Астахов ответил:

    В определенных пределах допускается отход от темы ,- когда видно,что оно в целом не отойдет далеко.

    Речь о тех случаях,- когда ответвление от темы превращается в дискуссию на уже друугую тему.

    И та тематика начинает жить своей отдельной жизнью.

    В таких случаях вся отошедшая дискуссия переносится во вновь созданную тему.

    Или во флейм – если там не просматривается то и темы никакой отдельной.

  11. 11
    Илья Журавлёв ответил:

    Не обязательно, но можно бы было использовать пометку "перенесено в…" в исходной теме. Чтобы было обоснование резкого обрыва если таковой просматривается.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

Ответить