Роман ВолчкевичВ этой ветки говорим о праве во всех его проявлениях: правовой нигилизм и правовая культура, правовая система и правовые институты, законодательство и правоприменение, защита и нарушения прав, преступления и наказания, история права: прошлое, настоящие и будущее, значение, место и роль права в обществе и т. д.
Право является важнейшим институтом цивилизации, без которого ее существование не возможно представить. Оно порабощает и дает свободу, карает и защищает, создает и разрушает.
Право должно служить всему обществу, а не наоборот, только так возможно процветание цивилизации.
Как вы относитесь к праву?
Как часто вы сталкиваетесь с нарушением ваших прав?
Какие нарушение и в каких сферах жизни общества распространены больше всего?
Как предпочитаете защищаться от нарушений и почему именно так?
Кого вините в нарушениях прав и почему?
21 февраля 2010 в 15:04
Я отвечу римской пословицей: Dura lex, sed lex – закон суров, но это закон. Но это в Европе, а у нас в России говорят по-другому: "Закон, что дышло – куда повернёшь, туда и вышло".Мне ближе первый вариант, но я живу в России, а не в Европе и всегда помню нашу пословицу.У нас неплохие законы(хотя многое нужно дорабатывать), но кто бы им следовал. У русских сразу включается в голове:"ага закон, как бы его обойти". Это происходит не потому что мы такие незаконопослушные, а нам интересно проверить а получится ли, хитрее ли мы системы, ну и про свою выгоду конечны мы не забываем тоже. Я не могу сказать, что мне это нравится, но стоит взглянуть на это с другой стороны. Это иногда служит толчком к развитию права. Раз издан такой закон, значит был прецедент.Все ли мои права соблюдаются? – нет. Кто виноват? – общество и я сама. Сейчас правовая грамотность просто необходима. Сейчас реже всего соблюдаются права в нематериальной сфере, например права авторства.
21 февраля 2010 в 16:00
преступление и накозание
22 февраля 2010 в 12:00
> Но это в Европе, а у нас в России
Везде говорят и так и по другому.
Нарушение закона происходит из-за плохого закона или плохого его применения.
>Кто виноват? – общество и я сама.
Не думаю. Вы что закон часто нарушаете? И другие также.
Закон нарушается там, где кто-то противодействует его нормальному исполнению.
Есть два условия нормальной правоохранительной системы:
1. Закон должен соотноситься требованиями общества.
2. Ответственность за его нарушение должна наступать неотвратимо, т. е. за любое нарушение.
Чтобы достичь первого нужна гибкая система законодательства, со вторым сложнее.
Вот об этих методах совершенствования правоохранительной системы, повышения уровня правовой культуры в обществе и хотелось бы поговорить в первую очередь.
22 февраля 2010 в 18:00
Нет не нарушаю, но как и многие не борюсь порой за соблюдение своих прав, тем самым люди, которые их нарушают считают себя безнаказанными и продолжают их нарушать. У нас такая система, что порой чтобы добиться своего столько нерв потратишь и денег, что в итоге получится оно того не стоило.
Где наша многопартийная система? Де юре она существует, а де факто.
В нашей стране слишком сложно навести порядок, но это не значит что пытаться не стоит. Может просто пойти каким-то другим путём, не знаю.
Лично я займусь повышением своей правовой грамотности, чтобы знать хотя бы элементарное, чтобы точно хотя бы понимать где нарушаются твои права и как тебя могут подставить.
23 февраля 2010 в 0:05
В голосовании не участвовал, так как, по-моему, оно не корректно поставлено. Имеется ввиду моё желание (для чего бы я хотел, чтобы право содействовало) или же моё представление, чем оно является на самом деле (или, по крайней мере, на что похоже). Если первое, то мой ответ – защита прав и свобод, а если второе – то государственный контроль. Не соглашусь со многим вышесказанным (например о нарушениях в области авторского права. Напомните хоть один серьёзный случай наших дней. Единственное, что мне приходит в голову, так это сомнение мировой общественности по поводу посмертного издания романа "Лаура" Набокова. Наверное, всё-таки, речь шла не об авторском праве, а о, так называемом, "копирайте" – праве тиражировать и продавать объекты интеллектуальной собственности). [...] Не согласен с мнением, что мысль "А как бы обойти закон!?." – плохая черта нашего общества. Правовая грамотность позволяет видеть "дыры" в законодательстве, и пользоваться этими лазейками себе на благо. И это проблема государства. Например, зная хорошо налоговое законодательство, можно значительно снизить налоговое бремя легальными способами. Это как получение льгот – никто не прийдёт к вам и не скажет, что они вам положены. Шаг к ним можете сделать только вы.
23 февраля 2010 в 21:02
"например о нарушениях в области авторского права. Напомните хоть один серьёзный случай наших дней. Единственное, что мне приходит в голову, так это сомнение мировой общественности по поводу посмертного издания романа "Лаура" Набокова. Наверное, всё-таки, речь шла не об авторском праве, а о, так называемом, "копирайте" – праве тиражировать и продавать объекты интеллектуальной собственности)"
Я посмотрю как это правильно называется.
"Правовая грамотность позволяет видеть "дыры" в законодательстве, и пользоваться этими лазейками себе на благо."
Да себе во благо, но иногда другим членам общества во вред.
23 февраля 2010 в 21:03
Не вырывайте пожалуйста фразы из контекста.
> Правовая грамотность позволяет видеть "дыры" в законодательстве, и пользоваться этими лазейками себе на благо. И это проблема государства.
Никто здесь Вам и не говорит про нормальность такого положения, речь идет о том, кто виноват в возникновении лазеек.
Люди не виноваты в том, что государство не может обеспечить правильное применение норм права.
1 апреля 2010 в 19:05
Давайте делиться советами, как кто противодействовал нарушению своего права.
Например, вас остановил ДПСник или ППСник без оснований. Что делать и как себя вести?
Как поступать при некачественно выполненном ремонте?
Что делать если товар испорченный,а чека на него не осталось?
Делимся разными рекомендациями от взяток с указанием размера (определенного не правового поведения и т. д.), до правовых средств защиты.