Спор друзей

У меня с моим другом возник спор ,который навеян недавним ДТП на ленинском проспекте.Суть спора в том что разницы в уроне для автомобиля нет:врежется он на 150км\ч в стенкулибо в авто тоже едущим со скоростью 150 лоб в лоб.Мнение друга что разницы нет,моё мнение что два автомобиля лоб в лоб получат в данном случае двойной урон! разрешите спор!


Опубликовано: 25 Март 2010
Раздел: Философия

5 ответов в теме “Спор друзей”

  1. 1
    Михаил Разумов ответил:

    скорость сближения 300 км/ч
    зависимоть кинетической энергии тела от скорости пропорционально квадрату скорости W=(mv^2)/2
    То есть по энергетике ущерб будет в 4 раза больше, но один нюанс, конструкция автомобилей сминаясь при столкновение сработает как амортизатор

    Ответ: ущерб= 4 – то что скомпенсируют кузова автомобилей
    может 3.9 может 3.5

  2. 2
    Михаил Разумов ответил:

    Это если взять за систему отсчета один из автомобилей. Есть у кого другие решения?

  3. 3
    Поздняков Иван ответил:

    Вообще говоря,понятие "скорость сближения" – это понятие,связанное с вопросом относительности движения….в зависимости от выбора той или иной системы отсчёта…
    На первый взгляд да…при лобовом столкновении урон будет больше (Михаил рассуждает очень даже здраво,сразу чувствуетс,что он коллега-Физик)!…=))
    Но…тут на практике нужно проверить….Что-то мне кажется,что увеличние скорости при лобовом столкновении (скорость сближения) – это всего-лишь визуальный эффект,связанный с восприятием системы отсчёта (в данном случае – это один из автомобилей)…
    Если взять столб на обочине дороги за начало системы отсчёта…то и о скорости сближения говорить уже не предётся…её не будет в этом случае!…=))
    Так что вот так,Господа!…Есть у меня такое подозрение!…=))

  4. 4
    Михаил Разумов ответил:

    Да если взять за систему отсчета столб то относительно столба у каждого автомобиля скорость будет 150 км\ч, соотвественно кинетическая энергия будет в два раза больше относительно случаея удара в стоящий столб или стену. То есть уже два ответа 2 или 4 раза. Мозжечком чую что правильный ответ 2, а ответ 4 связан с нашим психологическим восприятием термина " скорость сближения" а в этой задаче нужно ориентироватся на энергетику.
    Ну не проф физик, так увлекаюсь)

  5. 5
    Поздняков Иван ответил:

    Ну…не скромничайте,Михаил,неплохо вы значит увлекаетесь!…=))
    Пожалуй да…"скорость сближения" как-то выглядит не очень убедительно!…
    Вообще в Физике не так часто в качестве системы отсчёта берут движущийся объект…чаще всё рассматривают относительно неподвижной Земли!…=))

Ответить