Какой город лучше для жизни в России?

Часто публикуются статистические матриалы по различным странам -где дешевле всего жить, где лучше медицина, где свобода слова, где легче предпринимательство... где то - где это...

Давайте попытаемся выяснить это по городам России?

Какой город Вы можете посоветовать по совокупности всех факторов?

Обоснуйте свое мнение.
Приведите наиболее значимые привлекательные факторы в рекомендуемом Вами городе.

Если возможно -приведите и самые негативные факторы,-которые оттолкнут от выбора этого-же рекомендуемого вами города.


Опубликовано: 6 Июль 2009
Раздел: Философия
Метки:

8 ответов в теме “Какой город лучше для жизни в России?”

  1. 1
    Катя Сенатская ответил:

    Питер,наверно. а в мире – Ванкувер, судя по данным исследований

  2. 2
    Алексей Гаврилов ответил:

    Питер по каким данным исследований лучше? И в чем лучше?

    Или это лишь к Ванкуверу относится упоминание об исследованиях?

    Получается, по Питеру вся мотивация,- это слово "наверно"?

    Питер на болотах построен. Многие говорят,-что климат
    плохой. Холодно и промозглость. Туманы.

    Побизнесу проигрывает Москве.

    Вообще непонятно совершенно,- в чем он лучший в сравнении с другими городами России. Может там с продуктами лучше снабжение?

  3. 3
    Полина Колобынцева ответил:

    ПЕТЕРБУРГ САМЫЙ ЛУДШИЙ!!! ТАМ МОЖНО ВСЮ ЖИЗНЬ ХОДИТЬ ПО МУЗЕЯМ, ПО ГОРОДУ И Т.Д.

  4. 4
    Александра Долгова ответил:

    Полина, Лудший от слова "Лудить"?

  5. 5
    Игорь Вселенский ответил:

    попробую отвлечься от того, что прожил всю жизнь в Петербурге, и он для меня родной на 200%.. и рассуждать объективно…

    плюсы:

    в Петербурге в общем не очень высокие цены. не только по сравнению с Москвой, но и по сравнению с очень многими туристическими городами России, при том, что по уровню жизни он уступает только Москве (да и то можно поспорить)

    огромные образовательные возможности. ЛГУ всегда шел почти на одном уровне с МГУ, да и в общем много сильных ВУЗов

    соответственно, и Петербург и Москва дают одинаково высокие возможности для дальнейшей деятельности, в том числе и зарубежом.

    культурные возможности. по театрам и концертным залам Петербург и Москва практически всегда стояли на одном очень высоком уровне. что в царское время, что в советское. огромное число музеев, исторически знаменательных мест.

    близость Европы. нам больше чем кому то ни было открыта дверь во все страны Евросоюза. поговорка "финской мультивизы нет только у ленивого" при свей своей одиозности не так уж и далека от истины. близость финской границы позволяет обернуться туда и обратно на машине за день. даже в Хельсинки можно обернуться за сутки. а за трое суток можно обернуться туда и обратно в Стокгольм.

    минусы:

    отвратительная дорожная система. районы плохо связаны с друг другом. метрополитен отстает от развития города лет на 20. скажем честно – развалена система наземного транспорта.

    климат.. без комментариев.. хотя мы привыкли…

    при высочайшем уровне образования в самом городе приложить свои знания не всегда получается. наука развалена по всей стране, технические специальности далеко не всегда обеспечивают достойный уровень жизни, а по бизнесу мы объективно проигрываем Москве. по этой причине из Петербурга едва ли не самый мощный специалистов (инженеров, программистов и ученых) отток за границу, прежде всего, в Германию и США.

    что же касается медицины и свободы слова, то здесь Петербург и Москва стоят на одном уровне

  6. 6
    Полина Колобынцева ответил:

    #5
    Мне просто надоело все писать правильно -совсем как в школе.

  7. 7
    Агния Жербакова ответил:

    Точно не Москва. а так кому как нравится))

  8. 8
    Михаил Кашков ответил:

    Жил во многих городах, довелось и в Питере пожить и из Москвы недели две назад вернулся, Родился на Урале, еще пришлось "гостить" в Сибири ..
    В итоге лучшим городом для проживания считаю Краснодар:
    1. климат
    2. близость моря (час езды)
    3. отличные дороги (по сравнению с остальной Россией)
    4. развитая инфраструктура
    5. медицина
    6. огромное число образовательных учреждений
    7. хорошие з/п
    8. с/х регион и в силу этого очень малая техногенность
    9. доброжелательность местного населения
    10. большие инвестиции в город, устойчивое динамичное развитие

    минусы:
    1. пробки
    2. относительная удаленность от Москвы

Ответить