Роман ВолчкевичЧасто публикуются статистические матриалы по различным странам -где дешевле всего жить, где лучше медицина, где свобода слова, где легче предпринимательство... где то - где это...
Давайте попытаемся выяснить это по городам России?
Какой город Вы можете посоветовать по совокупности всех факторов?
Обоснуйте свое мнение.
Приведите наиболее значимые привлекательные факторы в рекомендуемом Вами городе.
Если возможно -приведите и самые негативные факторы,-которые оттолкнут от выбора этого-же рекомендуемого вами города.
27 сентября 2009 в 21:04
Питер,наверно. а в мире – Ванкувер, судя по данным исследований
6 октября 2009 в 5:01
Питер по каким данным исследований лучше? И в чем лучше?
Или это лишь к Ванкуверу относится упоминание об исследованиях?
Получается, по Питеру вся мотивация,- это слово "наверно"?
Питер на болотах построен. Многие говорят,-что климат
плохой. Холодно и промозглость. Туманы.
Побизнесу проигрывает Москве.
Вообще непонятно совершенно,- в чем он лучший в сравнении с другими городами России. Может там с продуктами лучше снабжение?
13 февраля 2010 в 22:04
ПЕТЕРБУРГ САМЫЙ ЛУДШИЙ!!! ТАМ МОЖНО ВСЮ ЖИЗНЬ ХОДИТЬ ПО МУЗЕЯМ, ПО ГОРОДУ И Т.Д.
13 февраля 2010 в 23:03
Полина, Лудший от слова "Лудить"?
14 февраля 2010 в 3:04
попробую отвлечься от того, что прожил всю жизнь в Петербурге, и он для меня родной на 200%.. и рассуждать объективно…
плюсы:
в Петербурге в общем не очень высокие цены. не только по сравнению с Москвой, но и по сравнению с очень многими туристическими городами России, при том, что по уровню жизни он уступает только Москве (да и то можно поспорить)
огромные образовательные возможности. ЛГУ всегда шел почти на одном уровне с МГУ, да и в общем много сильных ВУЗов
соответственно, и Петербург и Москва дают одинаково высокие возможности для дальнейшей деятельности, в том числе и зарубежом.
культурные возможности. по театрам и концертным залам Петербург и Москва практически всегда стояли на одном очень высоком уровне. что в царское время, что в советское. огромное число музеев, исторически знаменательных мест.
близость Европы. нам больше чем кому то ни было открыта дверь во все страны Евросоюза. поговорка "финской мультивизы нет только у ленивого" при свей своей одиозности не так уж и далека от истины. близость финской границы позволяет обернуться туда и обратно на машине за день. даже в Хельсинки можно обернуться за сутки. а за трое суток можно обернуться туда и обратно в Стокгольм.
минусы:
отвратительная дорожная система. районы плохо связаны с друг другом. метрополитен отстает от развития города лет на 20. скажем честно – развалена система наземного транспорта.
климат.. без комментариев.. хотя мы привыкли…
при высочайшем уровне образования в самом городе приложить свои знания не всегда получается. наука развалена по всей стране, технические специальности далеко не всегда обеспечивают достойный уровень жизни, а по бизнесу мы объективно проигрываем Москве. по этой причине из Петербурга едва ли не самый мощный специалистов (инженеров, программистов и ученых) отток за границу, прежде всего, в Германию и США.
что же касается медицины и свободы слова, то здесь Петербург и Москва стоят на одном уровне
18 февраля 2010 в 18:00
#5
Мне просто надоело все писать правильно -совсем как в школе.
19 марта 2010 в 20:02
Точно не Москва. а так кому как нравится))
19 марта 2010 в 22:04
Жил во многих городах, довелось и в Питере пожить и из Москвы недели две назад вернулся, Родился на Урале, еще пришлось "гостить" в Сибири ..
В итоге лучшим городом для проживания считаю Краснодар:
1. климат
2. близость моря (час езды)
3. отличные дороги (по сравнению с остальной Россией)
4. развитая инфраструктура
5. медицина
6. огромное число образовательных учреждений
7. хорошие з/п
8. с/х регион и в силу этого очень малая техногенность
9. доброжелательность местного населения
10. большие инвестиции в город, устойчивое динамичное развитие
минусы:
1. пробки
2. относительная удаленность от Москвы