Обсуждаем посты, мысли, подачу идей, профессионализм суждений, культуру и интеллигентность в дискурсе среди участников группы.
Говорим о том, кого интересно и приятно читать ( или наоборот).
Высказываем пожелания и критику в отношении любого участника.
5 марта 2010 в 17:05
Тема для хомячков или что-нибудь более серьезное? Если что то более серьезное, то, боюсь, её все равно хомячки заполонят.
5 марта 2010 в 18:00
Мне нравится, как излагает информацию Владимир Лучко.
Он последовательно, понятно объясняет любой вопрос, часто радует нас интересными фактами.
Его манера подачи материала не скучная, он может подшутить в легкой форме, что позволяет взглянуть на проблему иначе, а это очень важно.
Этот человек себя хорошо зарекомендовал, как в обсуждении философских, бытовых, так и технических темах, я уж не говорю, про религиозные и темы об эзотерике.
Единственное, мне кажется, Владимир иногда, когда подшучивает может сильно обидеть других участников, более чувствительных к юмору.)))
5 марта 2010 в 18:00
>Тема для хомячков или что-нибудь более серьезное? Если что то более серьезное, то, боюсь, её все равно хомячки заполонят.
Тема заявлена, как положительные и отрицательные черты культуры и профессионализма общения в группе.
О хомячках, пока рано делать выводы, а высказывать предположения бессмысленно, ну только, если Вы не претендуете на звание пророка.
5 марта 2010 в 18:00
Илья Журавлевhttp://vkontakte.ru/id1303524
Много участвовал в группе ( особенно на начальном этапе). Вел интересные дискуссии. Сейчас хоть и появляется,- но редко ( а жаль).
Владимир Лучкоhttp://vkontakte.ru/id16210390
Безупречно, профессиональнои отточено высказывается по всем вопросам. Всегда с интересом читаю его посты.
Jauhen Zadrucki http://vkontakte.ru/id8175601
Отлично высказывается по историческим вопросам ( но не только по ним). Профессионально, выдержанно. Высокая культура общения.
Игорь Платоновhttp://vkontakte.ru/id6418746
Во многом схож с Владимиром Лучко по постам. Выдержанно, точно, емко. Хотелось бы чаще читать его.
Игорь Вселенскийhttp://vkontakte.ru/id651831
Интересно говорит. Доброжелательный дискурс , взвешенная позиция.
Александр Митюшкин http://vkontakte.ru/id11452069
Мудро о многом. Интеллигентно. Познавательно по вопросам биологии. Хотелось бы чаще встречать его высказывания в темах научно – практических обсуждений .
Андрей Бажановhttp://vkontakte.ru/id5966379
Мне очень нравились его посты. Но как-то он занял агрессивную позицию,- потом стал появляться реже и реже. Вообщем,- хотелось бы видеть его в нашей группе.
Сергей Конопкинhttp://vkontakte.ru/id1870132
Грамотно и дельно говорит в вопросах физики. Жаль мало участвует.
System Determinationhttp://vkontakte.ru/id5660437
Периодически размещает материалы по вопросам прогресса. Это нужное дело,- крайне редко кто что-то добавляет (помимо администраторов).
К сожалению, в дискуссиях практически не принимает участия.
5 марта 2010 в 18:03
Ну чтож ошибался. Вполне все серьезно с первого взгляда.
5 марта 2010 в 20:03
5500/10 == 1человек
14 марта 2010 в 10:03
Читаю первый пост и думаю.. но никак не могу понять…зачем эта тема? Просто любопытство съедает..))..
14 марта 2010 в 19:00
По моему, это очевидно, как божий день. Эта тема помогает задуматься тем, кого критикуют и поощряет действия тех, кого хвалят. В то же время благодаря ей становиться возможным понять, чьему мнению стоит довериться и ориентироваться на него, а чье не авторитетно.
14 марта 2010 в 19:05
Артём, теперь понятно. Хотя вот это и не было для меня очевидно, потому как:
ххх
2. А судьи кто?
ххх
14 марта 2010 в 20:00
Созданно обсуждие- замануха))
14 марта 2010 в 20:05
#10
> А судьи кто?
Каждый сам для себя.
Создание поста в виде вопроса на который никакого ответа спрашивающему не требуется изначально ( ибо цель спрашивающего, в следующем посте выложить то, что он и так скажет в любом случае ) -это форма презрительно- оскорбительного, неприятного разговора ( получение лулзов).
Такое рассматривается правилами как троллинг .