Календарь

Тот календарь, что мы используем сейчас привычен, но не очень-то удобен. Разное количество дней в месяце, в разные года числа месяца соответствуют разным дням недели и прочие прелести. Как вы считаете - каким образом можно улучшить существующий календарь?
Как мне кажется, вполне можно уйти от семидневной недели (астрономически никак не обусловлена) к десятидневной (пользуемся же мы всё-таки десятичной системой исчисления-удобнее считать будет). Сделать в каждом месяце по 30 дней, а оставшиеся 4-5 дней пустить на новогодние праздники и к определённым дням недели/числам/месяцам не привязывать. Можно плясать от равноденствий и солнцестояний - от них и считать сезоны, а то сейчас на какие-то непонятные числа приходятся - 22 декабря и т.д. (не середина сезона, не начало). А если не привязываться к Земле вообще - какие есть события во вселенной, относительно которых можно считать время? Да чтобы ещё и с земными циклами оно как-то совпадало? Вобщем вариантов масса, вот тут есть конкретные предложения:
http : // ru . wikipedia . org / wiki /Всемирный_календарь


Опубликовано: 5 Февраль 2010
Раздел: Философия

34 ответов в теме “Календарь”

Страницы: [1] 2 3 4 »

  1. 1
    Поздняков Иван ответил:

    Мдааа…Этого ещё не хватало,чтобы в неделе целых 10-ть дней было!!!=))) Семидневку не знаешь как пережить!…=)))
    Напридумывать то можно всякого,но вот осуществить придуманное – не реально!…=) Во многих системах уже запрограммирован этот календарь…так что если что-то сменить…Ууууууу….тут такое начнётся!!!=)))

  2. 2
    Владимир Лучко ответил:

    Ну а что – семь дней работаем – три отдыхаем. Нормальный режим. Осуществить вполне реально. Но тут речь скорее не об осуществлении, а о том, какой календарь вам видится более удобным нежели существующий. А то согласитесь – вести летоисчисление со дня рождения мифического персонажа, использовать промежутки времени, за которые "бог вселенную создал", а название последнего дня этого промежутка образовывать от фантастического действа возрождения из мёртвых…. ну как-то всё это несерьёзно :) ) Да и неудобные эти месяцы разной длины, вечно непонятно куда приходящиеся праздники…. ну ведь можно же сделать лучше! Это и в арифметике упражнение неплохое и в астрономии… Вобщем, как мне кажется, тема интересная. Мне пока больше всего нравится вариант с 30-ти дневными месяцами… хотя может девушки к обсуждению подтянутся – у них там свои циклы.. :)

  3. 3
    Поздняков Иван ответил:

    Ха-ха-ха!!!=))) У девушек точно свои циклы!!!=))))))))) По их циклам лучше не жить!…Тем более они у них частенько там сбиваются…и всё такое…=)
    Может оно даже и к лучшему,что праздники каждый раз будут выпадать на разные там дни недели и т.д. Это позволяет сделать нашу и без того "запрограммированную" до безобразия Жизнь хоть чуточку непредсказуемей!…Хоть немного разнообразия!…
    А по вашему варианту,Владимир,мы вообще превратимся в роботов…всё всегда будет чётко расписано…жёстко закреплено…Даже страшно как-то становится……..=)
    Да и три выходных после СЕМИ рабочих дней – это жестковато…убойный режим труда и отдыха получается…=) Так нас на долго не хватит!…=)

  4. 4
    Денис Астахов ответил:

    Здесь надо бы сначаланекую линию наметить.

    Чего мы собственно хотим от такого календаря?

    То,что имеется сегодня привязано к астрономическим параметрам.

    Вращение Земли вокруг оси, вращение Луны вокруг Земли, вращенеи Земли вокруг Солнца,- все календари увязываются с этимипонятиями.

    Будем ли мы новый календарь также привязывать к ним?

    Например, вращение Луны нам уже как-то безразлично и неделю можно установить различной продолжительности ( а может и откинуть само такое понятие).

  5. 5
    Владимир Лучко ответил:

    > Это позволяет сделать нашу и без того "запрограммированную" до безобразия Жизнь хоть чуточку непредсказуемей!

    Ну а что – предложите свой запутанный календарь, раз вам так непредсказуемости хочется. :) )

    > Да и три выходных после СЕМИ рабочих дней – это жестковато…убойный режим труда и отдыха получается…=) Так нас на долго не хватит!…=)

    Ну не обязательно же 7 дней _подряд_ работать. Можно в режиме 3работа-1отдых-4работа-2отдых :)

    > Чего мы собственно хотим от такого календаря?

    Лично мне интересны однообразия и простота -> вытекающее из них удобство применения. Современный григорианский календарь кажется мне неоправданно сложным. Опять же повторюсь про разную длину месяцев и постоянные плавающие смещения число/день недели. Не нужен тогда будет календарь на определённый год. Одна бумажка на все года сгодится :) Ну и счетоводам-планировщикам жизнь облегчается.
    Ну и обсуждение творческое. Если кто-то видит, что использование определённого календаря несёт какие-то необозначенные в теме выгоды – пусть предлагает.

    > То,что имеется сегодня привязано к астрономическим параметрам.

    Привязаны год и день. Как привязаны месяца (не лунные – они у нас не используются) и недели?

    > Будем ли мы новый календарь также привязывать к ним?

    Я подразумевал разработку календаря для земного применения. Но если кто-то хочет и может с "заделом на будущее" – для галактической империи – тоже милости просим :) Летоисчисление тогда, полагаю, стоит вести от БВ, а за основу единиц времени брать не обращение тел, а периоды распадов элементов или ещё какие-то объективно определённые промежутки времени. Ну это можно в таблицу единиц СИ заглянуть – через что там секунда определяется и т.д.

  6. 6
    Денис Астахов ответил:

    >> Будем ли мы новый календарь также привязывать к ним?

    >Я подразумевал разработку календаря для земного применения. Но если кто-то хочет

    Я тоже говорю о земном применении. Но ведь вращение Земли вокруг Солнца и иные приведенные мною величины.- это астрономические понятия.

    Странно,-что Вы астрономию исключительно к галактике относите .

    Если Вам угодно,-то можно и от БВ вести.

    Но я бы предложил всем странам принять новый календарь вместеи этот момент принять за нулевой год отсчета.

    Была бы однозначно определяемая относительная точка отсчета и плюс одно летосчисление для всех .

    Месяц сейчас привязан к новолуниям ( 29,5 дней).

    Месяцы сгруппировали к временам года.

    Сейчас месяц утерял свое практические значение .

    Неделя тоже не привязано как-то практически.

    Надо бы сохранить разбивку по временам года ( хотя здесь точность не нужна).

    Основное – это год и сутки.

    Вообщем,-если месяц отбросить с привязкой к луне,- то можно внутри года сутки по разному группировать. Как удобнее.

    Правда в год всё равно не укладывается целое число суток.

    Получается,- надо как-то вводить то ли сутки лишние, то ли в каких то сутках считать больше часов.

  7. 7
    Владимир Лучко ответил:

    > Я тоже говорю о земном применении. Но ведь вращение Земли вокруг Солнца и иные приведенные мною величины.- это астрономические понятия.
    > Странно,-что Вы астрономию исключительно к галактике относите .

    Да с чего вы взяли. Я говорю о том, что астрономически обусловлены только сутки и год – всё остальное (месяц и неделя) "как цыганка нагадала".

    В остальном согласен.

    > Получается,- надо как-то вводить то ли сутки лишние, то ли в каких то сутках считать больше часов.

    По-моему, лучше в новогодних сутках больше часов считать – как раз время отоспаться будет… но часики придётся раз в год подводить да.. Почему лучше так? – чтобы не было этих различий между високосными и простыми годами. Раз уж хотим унификации и "одну бумажку".

    Времена года – не существенно. У нас в сибири пол года зима, а где-то и нет её совсем.. но есть "сезон дождей". Так что деление по 3 месяца на "сезон" вещь довольно грубая и ненужная.

    Что-то вроде недели, по-моему, нужно. Для циклов больше, чем день, но меньше чем год. Возможно даже достаточно будет десятидневной недели и 12 месяцев по 30 дней. Последние несколько дней – "вне времени" – уходят на праздники. Ещё как вариант – 13 месяцев по 28 дней (7-дневная неделя). Но 13 на кварталы не очень-то делится, так что 12 месяцев всё-таки лучше.

    Но это всё как-то тривиально и вроде бы понятно. Вот интересно было бы услышать предложение Ивана с его "непредсказуемым и разнообразным календарём". Какая-нибудь хэш-функция вычисляющая длительность следующих суток в зависимости от длительности трёх предыдущих :) )

  8. 8
    Илья Погорелов ответил:

    Да, в 1 минуте должно 100 секунд. И в 1 часу должно 100 минут.
    Почему раньше выбрали 60 сек, дело привычное.

    Насчет календаря, то тоже надо модифицировать время и сам календарь.

    В земном календаре 4 сезона.
    А вы представьте, что прилетели на планету, она пригодна для проживания. Но прежде нужно составить календарь. То учитывая существование времен года на планете. Если на планете нет осени и весны, как на Земле, то календарь получится из 2 сезонов. Но дней в месяце будет больше.
    И кстати 3 месяца в одном сезоне – это удобно.

    Неудобно, что у нас еще год високосный.
    Но это не исправить, т.к. это зависит от движения вокруг Солнца

  9. 9
    Владимир Лучко ответил:

    C часами и прочим удобнее всё-таки от суток "плясать", чтобы в них целое чисто часов было.

    В нашем календаре хоть и четыре сезона, реально в разных областях планеты можно выделить разные сезоны разной продожительности. Так что деление на зима/лето/.. считаю неверным.

  10. 10
    Илья Погорелов ответил:

    Что значит плясать?? Я не понял.
    На нашей планете все сезоны действуют.

  11. 11
    Владимир Лучко ответил:

    > Что значит плясать??
    Значит, что если секунду оставим прежней (СИ как никак) и выведем из неё минуты (100 секунд), часы (100 минут) и т.д. То получим дробное число часов в сутках. Что неудобно. А 60 и 24 вполне неплохо делятся на разное количество частей, так что, мне кажется, вполне удобны.

    > На нашей планете все сезоны действуют.

    Пост №8
    > Времена года – не существенно. У нас в сибири пол года зима, а где-то и нет её совсем.. но есть "сезон дождей". Так что деление по 3 месяца на "сезон" вещь довольно грубая и ненужная.

    Вот об этом и речь. В разных регионах планеты свои сезоны. Так что по 3 месяца на "сезон" это мало где выполняющаяся условность. Так зачем их вообще вводить – сезоны эти. Кварталы – ещё понятно – по ним что-то планировать можно. Но не сезоны.

Страницы: [1] 2 3 4 »

Ответить