Внеземная жизнь и разум

Данная тема очень многопланова - обсуждение ее затрагивает как вопросы космологии, так и возникновения жизни на Земле, химии,биологиии и т.п.

Соответственно для качественного обсуждения необходим некийнаучно -популярный минимум на вышеуказанную тематику.

Сжато, по делу и популярно всё это освещается в книге Шкловского "Вселенная. Жизнь.Разум" ,- которая рекомендуется к прочтению.


Опубликовано: 18 Июль 2009
Раздел: Философия

31 ответов в теме “Внеземная жизнь и разум”

Страницы: [1] 2 3 »

  1. 1
    Денис Астахов ответил:

    Астрономы обнаружили сразу две экзопланеты, относящиеся к классу Суперземель, вокруг звезд, напоминающих Солнце.

    По мнению ученых, новое открытие указывает на то, что обнаружение потенциально обитаемых планет, похожих на Землю, можно ожидать уже в самое ближайшее время.

    Сразу две статьи, посвященные открытым планетам, появились в журнале The Astrophysical Journal, а их краткое изложение приводит Калифорнийский университет, сотрудники которого принимали участие в работе.

    http://lenta.ru/news/2009/12/15/planets/

  2. 2
    Максим Манякин ответил:

    В контексте данной темы, было бы уместно упомянуть о теории панспермии (которая лично мне ближе всего). Панспермия – это гипотеза о появлении жизни на Земле в результате переноса с других планет неких «зародышей жизни». Была выдвинута немецким учёным Г. Рихтером в 1865 году и поддержанная Г. Гельмгольцем и С. Аррениусом. (Википедия)

    Грубо говоря, жизнь на нашей планете образовалась вследствие, падения на Землю какого-либо космического тела (скорее тел), содержащего в себе споры микро организмов, ну или хотя бы некий набор аминокислот благодаря успешному соединению которых образовался белок.

    Из этой теории, следует, что жизнь на нашей планете, зародилась благодаря жизни на каких-либо других планетах, а значит велика вероятность того что мы ни одни во вселенной. Однако, говоря – ни одни во вселенной, я не имею в виду разумные формы жизни, этот факт пока еще не доказан, хотя лично я его не исключаю.

    Существует много теорий возникновения жизни, еще одной такой является теория Опарина-Холдейна, которая, несмотря, на свою сомнительность и противоречивость, возможно как ни какая другая достойна внимания. (Но она ни коем образом не соотносится с заявленной темой).

  3. 3
    Игорь Вселенский ответил:

    на самом деле уже ученым известна планета, которая "теоретически может быть обитаема".
    с точки зрения науки с очень большой вероятностью должны существовать обитаемые планеты кроме Земли.

    сам по себе факт существования инопланетной жизни имеет философское значение.
    но, естественно, не сравнено большее значение имеет вопрос о разумной жизни во вселенной.
    как правильно поставил вопрос Шкловский в выше упомянутой книге Вселенная, Жизнь, разум "обязательно ли развитие биологической жизни приводит к появление жизни разумной?"

    2 Максим Манякин
    признанной теорией сейчас считается "Синтетическая Теория Эволюции", примирившая некоторые разногласия классического эволюционизма и генетики (которыми долго и упорно, но безрезультатно пытались воспользоваться креационисты). на самом деле любая эволюционная теория прямо связана с заявленной темой, ибо она объясняет саму суть появления жизни и степень вероятности аналогичных процессов на других планетах

  4. 4
    Владимир Лучко ответил:

    > признанной теорией сейчас считается "Синтетическая Теория Эволюции",

    > на самом деле любая эволюционная теория прямо связана с заявленной темой, ибо она объясняет саму суть появления жизни

    Я могу ошибаться, но по-моему, СТЭ не касается вопроса _появления_ жизни, а только описывает процесс развития органического вещества.
    Или химическая эволюция тоже входит в состав СТЭ?

  5. 5
    Игорь Вселенский ответил:

    пожалуй, да, она скорее объясняет дальнейшее развитие жизни.
    это быстрее к вопросу о возможности появления разумной жизни)

    а вот на счет непосредственно зарождения жизни, сейчас много говорят о теории "рнк мира", что, впрочем, не особо противоречит теории Опарина

  6. 6
    Илья Погорелов ответил:

    Вселенная наша огромна, и мы не одиноки в такой огромной вселенной.

  7. 7
    Денис Астахов ответил:

    Астрофизики построили численную модель развития цивилизаций в Галактике и выяснили, что вероятность установки связи с инопланетной цивилизацией крайне мала.

    В рамках исследования моделировалась эволюция галактики. На первом этапе формировались звезды. Затем случайным образом (согласно некоторому наперед заданному распределению) из них выбирались светила, вокруг которых начинали формироваться планетарные системы. В рамках модели ученые исходили из предположений, что жизнь может формироваться только в условиях, напоминающих земные ( мое прим : что ничем не подтверждено).

    Так, они полагали, что для жизни инопланетянам необходима планета массой 0,5-2 земной, которая движется вокруг звезды массой 0,5-1,5 солнечных. При этом у планеты должен быть спутник, который будет обеспечивать стабильность орбиты, а также сосед-гигант массой как минимум 10 земных на внешней орбите. Задачей последнего будет оберегать планету от астероидов – в Солнечной системе этим занимается Юпитер.

    Расчеты показали, что в Млечном Пути могут существовать сотни разумных цивилизаций. При этом, однако, вероятность того, что они будут существовать одновременно – необходимое условие для возникновения между ними коммуникации, – крайне мала. В качестве момента окончания существования цивилизации ученые рассматривали момент превращения звезды в красного гиганта ( мое прим: совершенно непонятно, почему при этом должна погибнуть цивилизация со столь большим периодом развития).

    Совсем недавно главный астроном проекта по поиску инопланетян SETI@home Сет Шостак заявил, что внеземной разум может быть обнаружен к 2025 году. Свой прогноз Шостак обосновал при помощи закона Мура – утверждения о том, что каждые 18 месяцев производительность компьютеров удваивается.

    http://lenta.ru/news/2010/02/09/et/

  8. 8
    Андрей Шармин ответил:

    что изменится, если будет установлена связь?

  9. 9
    Игорь Вселенский ответил:

    теоретических вычислений о количестве обитаемых миров было сделано море, однако, они все достаточно абстрактны.

    мы живем в эпоху звезд второго поколения, к коим относится и наше Солнце. так звезд должно быть достаточно много (желтых, оранжевых и красных карликов). как показывают наблюдения, планетных систем не просто много, о очень много даже в ближайших окрестностях. причем, много и систем, где гиганты типа Юпитера находятся на внешних орбитах, а внутренние орбиты свободны для планет земной группы (пока не доступных для обнаружения).
    однако, и присутствие гигантов на "эффективной земной орбите" не ставит крест на жизни в этой системе – у такого гиганта теоретически может существовать землеподобный спутник.
    не ставит крест на жизни и кратные системы – там функции "Юпитера" будет выполнять звезда – компаньон.
    более того, астрономам уже известна планета из класса "сверхземля", где вполне может существовать жизнь.
    по всей видимости, спутники землеподобных планет тоже не редкость. согласно по общепризнанной теории "гигантского столкновения" Луна образовалась в результате столкновения протоземли с другим телом. однако, все планеты имеют следы подобных столкновения, и принципиальное значение имеет угол, под которым оно произошло. в любом случае, ситуации, аналогичные образованию Луны должны возникать достаточно часто.
    образование гидросферы для землеподобной планеты на "эффективной земной орбите" согласно нашим знаниям выглядит едва ли не следствием существования планеты.
    единственное, что пока в воздухе весят вопросы о происхождении жизни и, особенно, появления разумной жизни

  10. 10
    Игорь Вселенский ответил:

    2 Андрей Шармин
    контакт с внеземными цивилизациями будет иметь фундаментальное философское значение

  11. 11
    Андрей Шармин ответил:

    я думаю что тематика группы направленна на технократию, а это не означает связь с познанием и философией, даже обратной…
    инопланетяне завтра дали бы технологии офигенные – человек любит воевать, уничтожать себя и т.д., а новые технологии дают лишь новые возможности это делать, сам человек остается бешеной обезьяной.
    что обсуждать то?

Страницы: [1] 2 3 »

Ответить