Роман ВолчкевичПризыв - как много в этом слове для уха русского ...
Что же это такое,- каковое отменено практически во всех западных странах ?
Кому и за что мы должны отдавать долг в казарме?
Или это еще один очень удобный способ не расходовать деньши ,- а прикрыться демагогией для этого?
Премию дать или грамоту? Всегда было куда -как почетнее грамоту. И выгоднее...
Призывнику Отечество предоставляет очень хорошую мотивацию долга : или в казарму - или в колонию.
Итак,- кто что скажет на эту тему...
15 августа 2009 в 23:02
Забавное совпадение, вот только что хотел создать эту тему)
В первую очередь хочется спросить, долг перед кем? За что?
Мои права заканчивается там, где начинаются права другого человека. В остальном я никому ничего не должен, если ничего не занимал.
Почему то не могу вести конструктивный диалог на такие темы, уж очень много личного возмущения, перебивающего все иные доводы..
15 августа 2009 в 23:04
Православные понимают долг как то,что раз ты родился на этой территории,-то ты уже должен власти,которая на этой территории.
Здесь ,как я понимаю, упирается в различное понимание связки государство и личность.
На Западе в соновном понимается,что государство для человека.
В православной России -человек для государства.
Отсюда уже следуют все остальные выводы .
В России любыми способами строится великое государство для власти и церкви,- в том числе ипутем уничтожения значительной доли граждан.
В других странах считают, что государство состоит из граждан,и чем счастливее и свободнее граждане,- тем лучше государству.
Изв сего этого вытекает понимание и призыва,- как долга перед государством.
Православная церковь всячески поддерживает призыв (собственно,-она поддерживает всё,что угодно -лишь бы власть об этом заявила).
16 августа 2009 в 0:00
Если профессиональной армии нет или не хватает,должен же кто-то защищать государство.Согласна-наша армия такова,что ребят туда страшно отпускать..Но пока альтернативы не вижу.Срок службы уменьшили до 1года,и то хорошо.
16 августа 2009 в 0:02
Альтернативы? А так ли много людей необходимо для защиты государства? Контрактников вполне хватит. Если думаете, что мало кто пойдет служить по контракту – ошибаетесь. Чтобы увидеть альтернативу, достаточно посмотреть на западные страны. А готовить к боевым действиям такое количество людей, будто бы сейчас идет третья мировая война, нет крайней необходимости. Когда дойдет до серьезных конфликтов, все решит оружие массового поражения, в том числе атомное. Это все прекрасно понимают.
16 августа 2009 в 0:03
Илья.Профессиональную армию содержать на что-то надо.Есть ли деньги на это у России-думаю,не стоит отвечать…Интересно,есть ли данные о количестве служащих и сколько процентов населения находится на службе?
16 августа 2009 в 0:04
Рассмотрим хотя бы с такой позиции: Вы бы не заплатили дополнительный 1 процент к налогам, чтобы вашим детям можно было не идти в армию?
16 августа 2009 в 0:04
Боюсь,что 1процента маловато будет,в том-то и дело!
16 августа 2009 в 0:05
А не стоит судить относительно существующих расходов на ВПК. Они излишние, их вполне можно сократить. Это 1% маловато, чтобы обеспечивать военную подготовку всех парней в России. Но, как я уже говорил, эта численность не обоснована.
На худой конец, хоть такое и кажется чересчур нестандартным, почему бы не ввести официальный откуп от армии? Я бы нашел деньги, чтобы заплатить, положим, 150т. рублей, чтобы не служить. А кто-то другой с радостью и послужил бы за эти мои 150 тысяч.
16 августа 2009 в 0:05
Кажется,в какой-то стране откуп существует официальный.
да,тогда и по контракту бы шли уверенней служить.
Вам неохота в армию,да?служить не хочется или времени жалко?
16 августа 2009 в 0:05
Я не пойду в армию, у меня есть способы откосить. Но это не мешает мне поставить себя на место тех, у кого нет выхода.
16 августа 2009 в 0:05
Да армию вообще сокращают!