Говорим о всём, что связано с психикой человека : сознательное и бессознательное, структура, работа, подсознание и т.п.
Обращаю внимание ,- в эту тему не входит обсуждение следующих вопросов ( ввиду того, что они обсуждаются в отдельных темах) :
- религия, бог, РПЦ, душа
- нетрадиционная ориентация в сексе и любви
- идеал человека
- жизнь и смерть
- смысл жизни
- эзотерика
- сны
- искусственный разум
и иные вопросы, если на них уже были открыты специальные ветки.
15 декабря 2009 в 12:04
Маришка )умненькая;) Ким
сегодня в 11:41
Вы задаете бессмысленные вопросы. То, о чем знают все. Давайте я у вас спрошу: а что такое небо? Отвечайте, если вам времени не жалко.
"Начала – есть по-сути, подсознание человека. А подсознание это большая часть структуры психики (мне кажется, Фрейд сравнивал, такую структуру с айсбергом, где сознательная часть – лишь её вершина)"
Я, по-моему, так и сказала. Два начала в подсознании. Юнг и говорил о подсознании. А Фрейда я не люблю. За то, что подарил человеку мотив жить как животное.
"Большая часть жизнедеятельности человека продиктована инстинктами (их два – выживания и размножения) и его подсознательным. "
Те же инстинкты есть и у животных. Человек — животное по-вашему? Вы можете так считать, но я эту точку зрения не принимаю. У нас есть разум, есть душа, есть память. Не рефлекторная, как у животных, но осмысленная. Тело, носитель духа, суть механизм (совершенный, между прочим,здесь всё продумано "от" и "до").
Пример с морганием, это вопрос рефлексов, а не инстинктов. Рефлексы "обслуживают" наш механизм. А механизм призван служить нашему духу.
"массовая культура отражает просто разные стороны человеческой натуры – просто они могут проявляться в разных ракурсах – черных, белых, серых
"
Массовая культура не может отражать стороны человеческой жизни. Она отражает спрос и предложение, тенденции общественного развития, общественные предпочтения в вопросе выбора медийных проектов.
Вот народная культура может отражать стороны жизни.
"Поверьте, она есть всегда и везде
"
По поводу "всегда"–я говорю о современной тенденции и о массовой культуре как одной из "почему народ тупеет".
По поводу "везде". Российское общество отличается от западного отсталостью и дремучестью, огромным количеством быдла и т. д. Мы говорим о России, так ведь?В других странах другие исходные данные для анализа.
15 декабря 2009 в 17:05
На мой взгляд, примером бессознательного, может быть -первое впечатление о человеке, его характере. Порой на подсознательном уровне мимика, жесты или поведение той или иной личности, вызывают, у нас различные чувства будь-то неприязнь, недоверие или противоположные им эмоции. (Допускаю, что этот процесс может проходить и сознательно.)
Подобная информация с одной стороны очень важна, так как на основе поведения того или иного человека мы должны определить собственное поведение.А с другой стороны очень объемна, из-за разнообразия и индивидуальности мимики, жестов, интонации и т.д.Однако, нам её необходимо запомнить.
Так вот, по моему мнению, информацию оформленную в словах (звуковая или письменная), запомнить, понять (осознать) и воспроизвести гораздо легче чем информацию символьную, проявляющуюся в жестах и мимике. (Возможно, в силу отсутствия практики, запоминания такого вида информации или отсутствия системности, последовательности и принципов этого запоминания). Вероятно, поэтому такая информация, может откладывается у нас на подсознательном уровне.
Хотя в противовес, выше написанному, можно сказать, что существует такая техника запоминания (мнемотехника), основанная на ассоциациях слов или цифр с какими-либо зрительными образами, научившись которой можно существенно раздвинуть границы своей памяти. В связи с этим возникает вопрос, может ли эта техника быть каким-либо образом связана с бессознательным и подсознательным.
16 декабря 2009 в 0:00
> Вы задаете бессмысленные вопросы. То, о чем знают все. Давайте я у вас спрошу: а что такое небо? Отвечайте, если вам времени не жалко.
>Тело, носитель духа, суть механизм
Моё тело, что футляр, куда кладётся этот дух?)
> Человек — животное по-вашему?
По-моему, животное – это человек. )))
> У нас есть разум, есть душа, есть память
Всё это есть и у обычной обезьянки и у кошечки )))
> Пример с морганием, это вопрос рефлексов, а не инстинктов. Рефлексы "обслуживают" наш механизм. А механизм призван служить нашему духу.
Рефлексов, которые выполняются бессознательно. Но стоит Вам захотеть и Вы станете их делать осознанно.
> Массовая культура не может отражать стороны человеческой жизни. Она отражает спрос и предложение, тенденции общественного развития, общественные предпочтения в вопросе выбора медийных проектов.
Вот народная культура может отражать стороны жизни.
Народная культура очень похожа на массовую. Понимаете, основное отличие массовой культуру в этом сравнении в том, что она направлена на массового, усредненного человека.
> Российское общество отличается от западного отсталостью и дремучестью, огромным количеством быдла и т. д.
Я белорус. Я бывал в разных странах. Меня там очень удивило, что отношения между людьми часто бывают похожими – точно так же, люди думают друг про друга, что они "быдло" и тип того.
> Мы говорим о России, так ведь?В других странах другие исходные данные для анализа.
Возможно, в России действительно уровень культуры населения довольно низкий – но это исправимая вещь.
16 декабря 2009 в 12:05
Здравствуйте, Iгар Рыгоравiч!
По поводу замужества, я подумаю )))
"Моё тело, что футляр, куда кладётся этот дух?)"
В том-то и дело, что дух нематериален (неужели я это пишу?я всегда думала, что это не требует дополнительной констатации) и это не яйцо, которое можно "положить" в тело-корзину.
"Всё это есть и у обычной обезьянки и у кошечки )))"
ничего подобного. Это неверное утвреждение, поищите верное. Школьный учебник биологии вам в помощь!
По поводу рефлексов…вы дополняете, но не оспариваете мои слова.
"Народная культура очень похожа на массовую. Понимаете, основное отличие массовой культуры в этом сравнении в том, что она направлена на массового, усредненного человека."
Опять неправильно. Народная и массовая культуры концептуально разные понятия. На этот раз курс культурологии вам должен помочь.
"отношения между людьми часто бывают похожими"
Соотношение количества думающих, грамотных, политически активных, читающих людей в Российском и западном обществах позволяет мне делать ужасающие выводы о дремучести нашего народа.
Я не знаю, как в Белоруссии. Судить не стану.
19 февраля 2010 в 0:03
> #157 Павел Третьяк
сегодня в 17:54 Сначало в утробе появляется зародиш и как только у него начинает формароватся мозг то появляется душа, сначало подсознание, потом уже гдето в 1 годик и формируется сознание,
Эта фраза натолкнула меня на некоторые мысли.
Мне кажется, что все как раз происходит наоборот, т. е. сначала формируется сознание, а затем бессознательное. Я в этом вопросе не специалист, поэтому надеюсь, что кто-нибудь из психологов пояснит.
На мой взгляд, ребенок сначала воспринимает форму взаимодействия с ним (мимику родителей, поведение, прикосновение и т . д.), через органы чувств. Однако реакция ребенка на взаимодействие с предметами, субъектами и т .д. является осознанной.
Например. 1)Ребенок обжегся бутылочкой, испытал боль посредством органов чувств и запомнил связь между объектом и чувством боли,в этом состоит осознание.
Что же такое бессознательное?
2)Далее, скорее всего, если показать ребенку бутылочку, то он заплачет, так как соотнесет ее образ с чувством боли, в этом, на мой взгляд, состоит бессознательное.
Таким образом, критерием разделения сознательного и бессознательно является полнота взаимодействий.
В первом случае происходит полное взаимодействие субъекта с объектом (прикосновение ребенка к бутылочке), а во втором не полное (столкновение взгляда и бутылочки), т. е. в первом случае реакция объективна, во втором нет (так как бутылочка может быть и не горячей).
Т. е. если обобщить, то получается большинство наших действий, носят бессознательный характер.
Сознание человека (психология) — это сформированная в процессе общественной жизни высшая форма психического отражения действительности в виде обобщенной и субъективной модели окружающего мира в форме словесных понятий и чувственных образов. (википедия)
Из моих выводов следует, что, то что в психологии называется сознанием на самом деле бессознательное.
Осознание это результат восприятие мира в конкретный момент времени при непосредственном взаимодействии с объектом, явлением.
Опыт других людей воспринимается посредством бессознательного (принимается на веру).
19 февраля 2010 в 23:05
Все же сознание это в первую очередь свойство мозга осознавать окружающий мир, делать выводы и принимать решения даже не обязательно верные,изходя из накопившегося жизненно опыта.Чем больше опыта тем меньше шанс сделать неверные выводы. У ребеночка же нет жизненного опыта, по этому он и будет плакать при виде бутылочки об которую обжогся.
В дестви из отстутсвия жизненного опыта я чуть не утонул, годика гдето в 2(тогда меня достали) а потом еще лет в 5( сам вылез),боялся заходить на глубину и даже учится плавать лет до 12. Только после осознания что я смогу плавать и что я такой же как и те ребята которые умеют плавать я научился плавать. Сознание развивается всю жизнь, и развивается тем быстрее чем лутше логика память и чем больше узнаеш.