И еще один важный момент! Давайте посмотрим на увеличение автотранспортного потока и "жизнь в пробках"!
Просто пророчески выглядит предсказание Земекиса "Назад в Будущее-2" – автомагистрали в небе! У него цикл в 30 лет был в фильме: 1955-1985-2015. Пора бы уже! Тем более, сколько новостей было на мембране об испытаниях летательных ранцев, кресел и т.д.
Нам ой взгляд такие автомагистрали возможны лишь при полностью автоматизированном управлении,-т.е. сказал куда тебея везти ,-и более ты ни к чему не притрагиваешься совершенно вплоть до выхода из дверей.
По сути при этом личный транспорт и не нужен – достаточно что-то вроде дешевых такси по вызову.
Но, касательно "Поезда vs Самолёты" отдельная история.
"Самолеты" – человеческий фактор, когда диспетчер ведет самолёт. "Поезда" – полная автоматизация. У меня родители потомственные железнодорожники. Мать работает энергодиспетчером. И был у нас с ней безбашенный ликбез (который происходил в поезде) на тему "Почему самолеты падают чаще, чем поезда друг в друга врезаются?" Маман мне всё по полочкам разложила! Полная автоматизация! Все ваианты катастроф были рассмотрены! Полная безопасность!
Конечно, самая страшная катострофа в истории СССР/России произошла 4 июня 1989 года, но причины к ЖД никак не относятся: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B...
Это действительно страшно…
Ну.. здесь как аксиома Вами было сказано,что самолеты много опаснее поездов…
В инете по статистике указывается как раз иное,- что самолеты -самый безопасный способ путешествий. Поезда гораздо более опасный .Ежегодно именно в поезадх гибнет многократно больше людей,чем в самолетах.
Предлагаю всем интресующимся самостоятельно с помощью гугли изучить этот вопрос.
Здесь не хотелось бы эту тему развивать.
С точки зрения чем будем пользоваться – экономика покажет. Но так или иначе пока не открыта антигравитация или что-то такое – поднятие тела в воздух и полет обходится дороже поездки на колесах.
Особенно это касается малых расстояний -по городу или в пригороды или в соседний город.Такси и личный автомобиль то именно на это позиционируется.
На экранах будет совмещение реальной и виртуальной действительности в одном кадре.
Например,- при наведении камеры на объект, к нему будут не только выведена информация,- но и сам объект дополнен различными новыми функциями.
К примеру,- на улицах будут ходить компьютерные персонажи, обычные дома дополнены разными боевыми пушками и прочими введениями.
Автобус будет выглядеть совсем по иному – не обшарпанным,- а прекрасным.
Теперь если вы перенесете экраны в очки,- то Вы будете видеть окружающий мир совсем в ином качестве.
Частично кое-что из этого уже реализовано.
На Западе играют в сетевые игры,-где люди ходят по обычному городу с коммуникаторами ,- но на их экранах помимо обычной обстановки видны и встроенные в эту действительность несуществующие объекты.
Роман Волчкевич на Языки в будущем
17 февраля 2009 в 16:05
Бессмысленным
24 февраля 2009 в 19:01
почему то бредставляется далеко не безоблачным и не очень на благо человечества =)
2 марта 2009 в 15:04
Будущее – оно всегда лучше сегодняшнего дня.
Чтобы уедиться в этом- достаточно сравнить любую предшествующую эпоху с последующей.
Однако сравнивать не жизнь царей предыддущей с крестьянином последующей,- а в равных социальных группах .
И не выхватывая что-то отдельное -а сравнивая в комплексе.
5 июня 2009 в 16:05
Телепортация и Ядерный синтез.
Типичный пример для сравнения сегодня – беспроводная передача цифровых данных.
5 июня 2009 в 17:00
И еще один важный момент! Давайте посмотрим на увеличение автотранспортного потока и "жизнь в пробках"!
Просто пророчески выглядит предсказание Земекиса "Назад в Будущее-2" – автомагистрали в небе! У него цикл в 30 лет был в фильме: 1955-1985-2015. Пора бы уже! Тем более, сколько новостей было на мембране об испытаниях летательных ранцев, кресел и т.д.
6 июня 2009 в 5:02
Нам ой взгляд такие автомагистрали возможны лишь при полностью автоматизированном управлении,-т.е. сказал куда тебея везти ,-и более ты ни к чему не притрагиваешься совершенно вплоть до выхода из дверей.
По сути при этом личный транспорт и не нужен – достаточно что-то вроде дешевых такси по вызову.
6 июня 2009 в 17:00
О!
С автоматизацией согласен, но тут прогноз касательно автоматизированного такси переносится на другой голливудский хит – "Вспомнить все".
Смешали "Вспомнить все" и "Назад в будущее" – получили автоматизированную воздушную автомагистраль!
6 июня 2009 в 18:05
вроде того
фактически же будет определяться экономическими соображениями.
Ведь и сейчас у всех есть возможность летать самолетами – но что-то ездят поездами.
Аналогично и с летающими такси – какова будет цена ткого полета в сравнении с проездом на колесах? Есть ли надобность платить такую цену?
6 июня 2009 в 19:01
Экономика – отдельный вопрос.
Но, касательно "Поезда vs Самолёты" отдельная история.
"Самолеты" – человеческий фактор, когда диспетчер ведет самолёт. "Поезда" – полная автоматизация. У меня родители потомственные железнодорожники. Мать работает энергодиспетчером. И был у нас с ней безбашенный ликбез (который происходил в поезде) на тему "Почему самолеты падают чаще, чем поезда друг в друга врезаются?" Маман мне всё по полочкам разложила! Полная автоматизация! Все ваианты катастроф были рассмотрены! Полная безопасность!
Конечно, самая страшная катострофа в истории СССР/России произошла 4 июня 1989 года, но причины к ЖД никак не относятся: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B...
Это действительно страшно…
6 июня 2009 в 19:03
Ну.. здесь как аксиома Вами было сказано,что самолеты много опаснее поездов…
В инете по статистике указывается как раз иное,- что самолеты -самый безопасный способ путешествий. Поезда гораздо более опасный .Ежегодно именно в поезадх гибнет многократно больше людей,чем в самолетах.
Предлагаю всем интресующимся самостоятельно с помощью гугли изучить этот вопрос.
Здесь не хотелось бы эту тему развивать.
С точки зрения чем будем пользоваться – экономика покажет. Но так или иначе пока не открыта антигравитация или что-то такое – поднятие тела в воздух и полет обходится дороже поездки на колесах.
Особенно это касается малых расстояний -по городу или в пригороды или в соседний город.Такси и личный автомобиль то именно на это позиционируется.
26 августа 2009 в 19:04
На экранах будет совмещение реальной и виртуальной действительности в одном кадре.
Например,- при наведении камеры на объект, к нему будут не только выведена информация,- но и сам объект дополнен различными новыми функциями.
К примеру,- на улицах будут ходить компьютерные персонажи, обычные дома дополнены разными боевыми пушками и прочими введениями.
Автобус будет выглядеть совсем по иному – не обшарпанным,- а прекрасным.
Теперь если вы перенесете экраны в очки,- то Вы будете видеть окружающий мир совсем в ином качестве.
Частично кое-что из этого уже реализовано.
На Западе играют в сетевые игры,-где люди ходят по обычному городу с коммуникаторами ,- но на их экранах помимо обычной обстановки видны и встроенные в эту действительность несуществующие объекты.