Синтетическая биология

Вопросы синтезабиоструктур, их работы перспективы


Опубликовано: 17 Февраль 2010
Раздел: Философия

9 ответов в теме “Синтетическая биология”

  1. 1
    Денис Астахов ответил:

    Учёные придумали, как заставить клетку синтезировать белки сразу из нескольких нестандартных (неприродных) аминокислот по заранее заданному сценарию.

    Всего в природе существуют четыре "буквы" генетического кода: аденин, гуанин, цитозин и тимин (A, G, C, T), которые прочитываются рибосомами (органеллами, отвечающими за синтез белков) группами по три буквы. Каждое сочетание трёх "букв" – кодон – закреплено за какой-либо конкретной аминокислотой (некоторые, впрочем, кодируют одну и ту же) или окончанием процесса синтеза.

    Всего имеется 64 кодона, благодаря которым любой земной организм синтезирует белки из двух десятков основных аминокислот

    Учёные из Кембриджа заставили органеллы бактерийпо-новому прочитывать ДНК: а именно распознавать нуклеотиды — буквы кода — в группах сразу по четыре, а не по три, как это происходит во всех живых организмах.

    Таким образом, было получено 256 комбинаций нуклеотидов, из которых большинство не соответствовали каким бы то ни было существующим аминокислотам.

    http://www.membrana.ru/lenta/?10107

  2. 2
    Сергей Казначенков ответил:

    "было получено 256 комбинаций нуклеотидов" – а какое количество аминокислот, созданных таким способом смогут принести реальную, видимую пользу? Что об этом думают учёные с мировым именем?

    Подобные идеи были и раньше. Чем же таким выделяется этот прорыв? Переплюнет ли он славу экспериментов с стволовыми клетками?

  3. 3
    Денис Астахов ответил:

    Здесь дело не в 256 комбинациях – это пример.

    дело в том, что заставили рибосому прочитывать кодоны по четыре буквы.

    Такого нет в природе.

    Это открывает потрясающие перспективы в синтезе совершенно недостижимых свойств в биологии.

    Такого рода идеи были … но не было их практического воплощения. Не было самой технологии – как это практически сделать.

    Стволовые клетки-совсем из иной "оперы". Они состоят из тех же трех кодонов.

    Это – обычная и привычная нам биологическая среда.

    Открытие же о каком было сказано – это прорыв в неведомое и совершенно новое.

    Здесь возможно создавать иные биологические организмы. В принципе иные.

  4. 4
    Владимир Лучко ответил:

    Думаю это открывает некоторое поле для экспериментов. Но практически не вижу на данный момент прорыва. Пока ещё только "азбуку" ДНК разучиваем – как разберёмся какие гены за что отвечают, как можно их модифицировать и какие эффекты получать, тогда и эти рибосомы в ход пойдут – добавят количество вариантов.
    В любом случае – новость приятная :)

  5. 5
    Игорь Платонов ответил:

    Что значит заставили читать по 4? Они должны были создать ещё и тРНК которое бы имела четырёхнуклеотидный антикодон, и самое главное что бы эти РНК переносили новые аминокислоты, ведь речь идёт именно об этом. Считывание информации с иРНК это перевод информации заключённой в генетическом коду на "язык" аминокислот. Раз они говорят что "научили" организмы считывать по 4 нуклеотида, то это означает что они создали тРНК которые имеют 4хнуклеотидный антикодон и переносят на акцепторном конце аминокислоту, при этом должны быть рибосомы которые смогут это всё "переварить", то бишь эти ребята прям таки должны были создать 256 новых тРНК, поместить информацию о них в ДНК бактерии и модернизировать структуру рибосом (опять же инфу о новом рРНК загнать в ДНК). Что то мне с трудом в это вериться. Или скорее всего как обычно приврали журналюги, которые ничего не шарят, но публикуют подобную хрень.

  6. 6
    Полина Колобынцева ответил:

    Ой. А что это такое?

  7. 7
    Полина Колобынцева ответил:

    Но одно только слово "БИОЛОГИЯ" внушает мне страх и ужас.

  8. 8
    Елена Кузовлева ответил:

    Биология – самая потрясающая и удивительная наука!… имхо..

  9. 9
    Полина Колобынцева ответил:

    Ну тогда страх и ужас мне внушает училка по биологии)

Ответить