Исследователи оценили взаимность человеческих отношений по телефонным звонкам
Отношения между двумя людьми в каждом пятом случае поддерживаются одним из участников, который совершает 80% телефонных звонков, приходящихся на двух знакомых.
Ученые проанализировали данные о 350 миллионах звонков.
Исследователи установили, что хотя, как правило, люди звонят друг другу одинаково часто, отношения, фактически поддерживаемые одним человеком, нередки как среди тех, кто оплачивает разговоры по факту, так и среди пользователей предоплатной системы расчетов.
Они также выяснили, что чем больше у человека контактов, тем более активно он их поддерживает, не дожидаясь, пока с инициативой выступят другие.
а что именно в общественных отношениях можно обсуждать?
я думаю что они являются достаточно замкнутой системой, что и в них можно выделить основные принципы, но это задача социологов и психологов, и очевидно что основными факторами влияния на общество и общественное мнение являются два объекта — это прогресс (наука) и вера (религия).
так в чем же вопрос?
общественные отношения? что вы хотите (обращаюсь к автору) узнать
отношение к чему-то, или отношение между субъектами?
или вообще общественные отношения в XIV веке, между католиками и великими умами которые стояли на пороге ренессанса?
>а что именно в общественных отношениях можно обсуждать?
> #1 их допустимость , желательность, ограничения и т.д.
>я думаю что они являются достаточно замкнутой системой
Вы ошибаетесь общественные отношения в современном мире представляют открытую систему, поскольку сейчас почти у каждого есть возможность взаимодействовать с гражданами других стран, порождая новые общественные отношения в процессе обмена информацией. Если говорить о общественных отношениях в конкретном регионе, области то они тоже являются достаточно открытыми, поскольку приходится взаимодействовать с разными людьми разных профессий, а выбор этих отношений лежит на субъекте, т. е. на вас.
К ограниченным общественным отношениям можно отнести пожалуй кастовую систему в Древней Индии, в период запрета переходить из касты в касту и соответственно запрета на отношения между различными кастами.
>можно выделить основные принципы, но это задача социологов и психологов,
Так выделяйте, а участники группы скорректирую если что. Группа не является академической и ни к кому претензий по ошибкам в собственных идеях предъявлять никто не будет)))
>основными факторами влияния на общество и общественное мнение являются два объекта — это прогресс (наука) и вера (религия).
Объект не может оказывать воздействие по определению, поскольку это роль субъекта.
Я бы не стал относить к религию к основным факторам влияющим на общественное мнение, по крайней мере если говорить применительно к нашей стране.
Если на то пошло, то на общественное мнение прежде всего влияют средства массовой информации, особенно если они не свободные, во вторую очередь, я бы поставил образование, в третью личный опыт отношений с другими субъектами.
Прогресс влияет на мнение, но опосредованно, т. е. благодаря раскрутки той или иной технологии, хотя могу ошибаться.
>общественные отношения? что вы хотите (обращаюсь к автору) узнать
отношение к чему-то, или отношение между субъектами?
Что Вам интересно в рамках данной темы, то и освещайте нам. Тема заявлена широко и говорить можно практически обо всем.
Ваше отношение к современному обществу и отношениям складывающимся в нем?
Ваши отношения с другими членами общества? Устраивают ли они Вас или нет? Чтобы Вы поменяли в этих отношениях и по средством чего?
Нужно ли ограничивать отношения между различными группами людей по признакам, религиозной, расовой, культурной принадлежности и т. д.?
На каких принципах должны строиться отношения в обществе? Как обеспечить эти принципы?
8 февраля 2010 в 23:01
Исследователи оценили взаимность человеческих отношений по телефонным звонкам
Отношения между двумя людьми в каждом пятом случае поддерживаются одним из участников, который совершает 80% телефонных звонков, приходящихся на двух знакомых.
Ученые проанализировали данные о 350 миллионах звонков.
Исследователи установили, что хотя, как правило, люди звонят друг другу одинаково часто, отношения, фактически поддерживаемые одним человеком, нередки как среди тех, кто оплачивает разговоры по факту, так и среди пользователей предоплатной системы расчетов.
Они также выяснили, что чем больше у человека контактов, тем более активно он их поддерживает, не дожидаясь, пока с инициативой выступят другие.
http://www.aif.ru/society/news/46124
9 февраля 2010 в 15:01
а я сделал вид что технолигия действительно может изменить человека, качественно изменить – без наркотиком, биороботов и т.д.
19 февраля 2010 в 14:05
а что именно в общественных отношениях можно обсуждать?
я думаю что они являются достаточно замкнутой системой, что и в них можно выделить основные принципы, но это задача социологов и психологов, и очевидно что основными факторами влияния на общество и общественное мнение являются два объекта — это прогресс (наука) и вера (религия).
так в чем же вопрос?
общественные отношения? что вы хотите (обращаюсь к автору) узнать
отношение к чему-то, или отношение между субъектами?
или вообще общественные отношения в XIV веке, между католиками и великими умами которые стояли на пороге ренессанса?
19 февраля 2010 в 15:05
>а что именно в общественных отношениях можно обсуждать?
> #1 их допустимость , желательность, ограничения и т.д.
>я думаю что они являются достаточно замкнутой системой
Вы ошибаетесь общественные отношения в современном мире представляют открытую систему, поскольку сейчас почти у каждого есть возможность взаимодействовать с гражданами других стран, порождая новые общественные отношения в процессе обмена информацией. Если говорить о общественных отношениях в конкретном регионе, области то они тоже являются достаточно открытыми, поскольку приходится взаимодействовать с разными людьми разных профессий, а выбор этих отношений лежит на субъекте, т. е. на вас.
К ограниченным общественным отношениям можно отнести пожалуй кастовую систему в Древней Индии, в период запрета переходить из касты в касту и соответственно запрета на отношения между различными кастами.
>можно выделить основные принципы, но это задача социологов и психологов,
Так выделяйте, а участники группы скорректирую если что. Группа не является академической и ни к кому претензий по ошибкам в собственных идеях предъявлять никто не будет)))
>основными факторами влияния на общество и общественное мнение являются два объекта — это прогресс (наука) и вера (религия).
Объект не может оказывать воздействие по определению, поскольку это роль субъекта.
Я бы не стал относить к религию к основным факторам влияющим на общественное мнение, по крайней мере если говорить применительно к нашей стране.
Если на то пошло, то на общественное мнение прежде всего влияют средства массовой информации, особенно если они не свободные, во вторую очередь, я бы поставил образование, в третью личный опыт отношений с другими субъектами.
Прогресс влияет на мнение, но опосредованно, т. е. благодаря раскрутки той или иной технологии, хотя могу ошибаться.
>общественные отношения? что вы хотите (обращаюсь к автору) узнать
отношение к чему-то, или отношение между субъектами?
Что Вам интересно в рамках данной темы, то и освещайте нам. Тема заявлена широко и говорить можно практически обо всем.
Ваше отношение к современному обществу и отношениям складывающимся в нем?
Ваши отношения с другими членами общества? Устраивают ли они Вас или нет? Чтобы Вы поменяли в этих отношениях и по средством чего?
Нужно ли ограничивать отношения между различными группами людей по признакам, религиозной, расовой, культурной принадлежности и т. д.?
На каких принципах должны строиться отношения в обществе? Как обеспечить эти принципы?
19 февраля 2010 в 16:03
спасибо, довольно исчерпывающий ответ