Всем приходиться вести домашнее хозяйство - готовить, стирать, мыть, убирать, выносить мусор, ходить за продуктами на рынок или в магазин и т.п.
Всё это явно большинствов хотело бы или вообще не делать, или тратить на это минимум времени .
Что уже сегодня имеется для решения такой задачи?
Какие способы или возможности вы знаете?
Поговорим, конечно, и о завтрашнем дне.
28 июля 2009 в 13:04
Чтобы не готовить – есть в кафе и т.д.
Чтобы не стирать – стиральная машина
Чтобы не мыть, убирать и выносить мусор – домработники
Чтобы не ходить в магазин – заказывать на дом
Как-то так)
28 июля 2009 в 16:01
>Чтобы не мыть, убирать и выносить мусор – домработники
Для посуды – посудомоющую машину, для уборки – робот-пылесос.
28 июля 2009 в 21:04
>для уборки – робот-пылесос.
Неплохо – но дорого очень стоит. Легче видимо раз в неделю самому пропылесосить.
Я бы предложил уменьшить использование утюга ,- как способа разглаживания белья после стирки.
На Западе люди ужемало гладят.
В Россиии еще почему -то к этому не пришли или -же мало об этом знают.
Сейчас добавляют при стирке дополнительные порошки или же сразу покупают порошки содержашие такие добавки,-и одежда сама разглаживается на плечиках.
#2
>Чтобы не готовить – есть в кафе и т.д
Чтобы не мыть, убирать и выносить мусор – домработники
Чтобы не ходить в магазин – заказывать на дом
И как это согласуется с вводными данными для обсуждения, где сказано :
"Всем приходиться вести домашнее хозяйство…" ?
Вы же предлагаете не облегчение домашнего хозяйства,- а или обсуждаете условия когда егонет ,т.к. питаетесь вне дома ,или жедома вы сами не ведете хозяйство,-а его кто-то иной ведет за вас.
Обсуждать как потратитьмного денег ,чтобы тебя и твой домобслуживаланаемная прислуга и как хорошо кушать в ресторанах,- не тема для данного обсуждения.
28 июля 2009 в 23:00
Единственное – гладить – это издевательство. Вот тут бы в первую очередь хотелось бы прогресса)
28 июля 2009 в 23:03
>Единственное – гладить – это издевательство. Вот тут бы в первую очередь хотелось бы прогресса
Используй при стирке нужный порошок или в обычный добавь еще другой,- какой еще прогресс нужен?
Вещи сами разглаживаются. Разве воротник отутюжить или стрелки на брюках.
Раньше я полагал,что в самой стиралке будут некие изменения в механизме,- но оказывается химический путь оказался проще.
29 июля 2009 в 12:00
>Неплохо – но дорого очень стоит.
Уже сейчас можно купить за ~9к. Думаю для самостоятельного человека это не так уж и дорого.
29 июля 2009 в 18:00
Будет ли он столь практичен?
Если у Вас он имеется,- поделитесь здесь своими впечатлениями,пожалуйста.
Например,- самостоятельно ли он заряжается, как пылесосит углы, под кроватью, в иных трудных местах.
Не переворачивается ли? Сам ли очищает себя от мусора ? Моет ли – или лишь сухая чистка.
Работает по графику – или надо включать каждый раз?
И так далее …
29 июля 2009 в 18:05
Я на youtube видео смотрел. Там был заснят весь процесс уборки комнаты и возвращения на зарядку. Слабая и неуклюжая штука на данный момент. С траекториями движения особенно все странно.
Несмотря на серийный выпуск, это еще всего лишь концепт..
Модель от electrolux стоит 30-40 тыс. рублей.
29 июля 2009 в 23:03
#8
>Если у Вас он имеется,- поделитесь здесь своими впечатлениями
Нет. У меня нет.
11 августа 2009 в 18:01
Посудомоечная машина – использует кто? Что -то никто не упоминает о ней.
Та кли она востребована ? Или это не востребовано пока что в силу чего-то. Может -конструкция неудобна или непрактично?
Или помыть руками проще,быстрее
11 августа 2009 в 20:05
Подруга-домохозяйка пользуется,она экономит свои силы и время.
У друга есть,но не пользуется-живёт один,из-за одной тарелки и чашки не видит смысла включать,он экономит электричество).