Языки в будущем

Страны и народы становятся всё ближе и ближе. Меняется культура, традиции. Меняется язык.

В каждый язык мира всё больше слов проникает из английского, который сам по себе на 30% состоит из слов германского происхождения, на 31% — из слов французского языка, на 20% — латинского и на 3% — греческого. Английский язык всё более упрощается - исчезают неправильные глаголы, уходят из употребления старые слова (особенно в его американском варианте)

[http://rbcdaily.ru/2007/10/25/cnews/299967 - Про изменения в английском языке]
[http://www.mk.ru/74204/74204.html - Про исчезновение неправильных глаголов]

Похожая ситуация и с русским языком. Русский язык заимствует большое количество иностранных слов каждый год. Например, часто вместо слова "послание" можно услышать "мессадж".

Надо сказать, что такая ситуация характерна не только для русского, но и для других языков - как малых, так и крупных.

В тоже время, интересным экспериментом стало создание Людвиком Земгофом искуственного языка - эсперанто, который однако, так и не стал действительно международным.


Опубликовано: 5 Ноябрь 2009
Раздел: Философия

78 ответов в теме “Языки в будущем”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 »

  1. 1
    Jauhen Zadrucki ответил:

    + Какие процессы будут характерны для языка в будущем?

    + Какой язык останется главным, какие исчезнут?

  2. 2
    Иван Евгенько ответил:

    наверно глобализация будет стимулировать тесный взаимообмен языков
    однако вряд ли приживется некий искусственный язык
    дети на нем не говорят с детства – следовательно он ни для кого не родной, а значит ни для кого по-настоящему не удобный..
    языки упрощаются, но и усложняются одновременно – новые понятия, новые абстактные термины. те же субкультуры требуют своих субдиалектов, научные языки усложняются. так что нельзя сказать, что языки вырождаются.. они эволюционируют. я голосую за будущее с разными языками, пусть и видоизмененными

  3. 3
    Jauhen Zadrucki ответил:

    > однако вряд ли приживется некий искусственный язык
    дети на нем не говорят с детства – следовательно он ни для кого не родной, а значит ни для кого по-настоящему не удобный.

    Скажем, а если представить ситуацию, при которой искусственный язык изучается в школе параллельно с родным?)

  4. 4
    Денис Астахов ответил:

    Уже сейчас активно идут эксперименты по считыванию мыслей и образов.

    Очень активно развивается беспроводная передача информации между объектами.

    Поэтому в самом недалеком будущем никакие языки из действующих уже не понадобятся,- информация будет передаваться через имплантированные коммуникаторы. И так же приниматься на той стороне.

    Коммуникатор будет правильно интерпретировать любой язык носителя,- а туда дальше просто будет передавать чистые образы и мысли( где уже язык не нужен).

    Пока же самым востребованным языком будет тот, который наиболее легкий в изучении и максимально распространен в культурно и технологически развитых странах.

    Несомненно,- это английский.

    Опять же английский сейчас упрощается,- и это правильно. Это еще больше облегчает его изучение.

    Поэтому сейчас изучают именно американский английский.
    Не потому ,что он американский,-а потому, что он наиболее упрощен и современен.

    Происходит и его проникновение в другие языки,- в том числе и в русский. Так что уже его изучение не такое и сложное .

    Фактически на сегодня человек должен владеть своим языком и американским.Этого достаточно, чтобы весь мир объехать и везде можно будет общаться без переводчика.

    Эсперанто ( и иные искусственные) также хороши – но оказались не легче английского.

    Опять таки английский не пришлось учить значительной части населения.

    Малые языки и вообще исчезнут,- это и происходит с высокой скоростью.

    На это влияет глобализация и информационный обмен. Такие языки становятся невостребованными.

    Пока что их всеми силами искусственно стараются сохранить.- но из этого ничего не выходит. Просто он не нужен.

  5. 5
    Владимир Лучко ответил:

    > Уже сейчас активно идут эксперименты по считыванию мыслей и образов.

    Не думаю, что это будет играть решающее значение. Человек перешагнул через эйдетическое восприятие ещё со времён палеолита. Мэйнстрим это всё-таки абстрактное мышление, а не образное. И не думаю, что какие бы то ни было датчики смогут корректно считать абстракцию. Всё-таки большая часть мозга формируется в процессе обучения индивидуально. Мне сложно представить, какой индивидуальной настройки потребует такой датчик… вобщем, если не перейдём на кибер-мозг с унифицированным интерфейсом, то не знаю – реально ли будет передавать абстракции.

    Из языков английский, конечно же, выглядит первым претендентом. Но тут вопрос в том насколько отдалённое будущее обсуждаем. В ближайшие десятилетия английский вне конкуренции (хмм.. хотя китайцы.. :) ) А в отдалённой перспективе, мне кажется, будет создаваться искусственный язык. Мне вот, например, Ыфкуил нравится :)

  6. 6
    Jauhen Zadrucki ответил:

    > Коммуникатор будет правильно интерпретировать любой язык носителя,- а туда дальше просто будет передавать чистые образы и мысли ( где уже язык не нужен).

    Т.е. Вы хотите сказать, что и для ситуации живого общения будут использоваться такие коммуникаторы?

    > Эсперанто ( и иные искусственные) также хороши – но оказались не легче английского.

    В том-то и плюс эсперанто, что он намного проще английского. Английский на начальном уровне кажется довольно простым, однако, чем глубже его изучаешь, тем больше попадаются "дебрей" ))

    Для сравнения – эсперанто состоит всего из 16 правил. Корней не так много, что обеспечивает быстрое усвоение словарного запаса. Именно поэтому, на основе английского тоже были разработаны искусственные языки, например – "Basic English" или "Simple English"

  7. 7
    Денис Астахов ответил:

    >и для ситуации живого общения будут использоваться такие коммуникаторы?

    да.

    Язык формировался применительно к тем возможностям, каковыми располагало тело человека.

    Сейчас разум формирует иные возможности,- дающие и иные способы обмена информацией.

    При этом уже не нужно будет изучать или владеть какими-либо языками в принципе. Язык -это более примитивный уровень.

    Это будет обеспечено дальнейшим прогрессом.

    >Английский на начальном уровне кажется довольно простым, однако, чем глубже

    пот поэтому и используется американский вариант -как более упрощенный. Он и далее упрощается всё больше,- по мере глобализации обмена информацией.

    Им владеет огромное число людей,- и что очень важно – людей в наиболее развитых странах.

    Внедрять туда эперанто будет вряд ли возможным,-поскольку не понятно, для чего англоязычному человеку его изучать.

    Нет потребности. Пусть хоть эсперанто даже будет еще более простым.

    Поэтому эсперанто и остался уделом энтузиастов,- как некий экзотический язык.

    Не потому,что он был искусственно созданным,- а потому, что не было в нем потребности.

    Поэтому я вижу распространение широкое именно американского английского языка, всё более упрощающегося.

    В дальнейшем вообще не будет требоваться языка как такового.

    Трудно сейчас говорить о сроках.

    например, на период 2030 -2050 ( по разным прикидкам) вполне ожидается наступление технологической сингулярности.

    Я также в этом уверен,- не на основе веры, а на основе многих фактов, теорий и т.д..

    Поэтому рассуждать о чем то после 2050 – намой взгляд не стоит. Там будет уже иная ситуация ,- кардинально отличная от сегодняшней.

  8. 8
    Maria Glinovskaya ответил:

    Без английского сейчас никак не обойтись. Он нужен обязательно.

    Спрос на китайский повысится, но вряд ли он сравнится с английским – слишком он сложный.

  9. 9
    Jauhen Zadrucki ответил:

    > При этом уже не нужно будет изучать или владеть какими-либо языками в принципе. Язык -это более примитивный уровень.

    Это же создаст революцию в человеческом общении! Вообще, интересно будет передавать чистые образы и мысли другим людям. Например, парень девушке ><

  10. 10
    Антик Антикс ответил:

    Денис, а какой электромагнитный диапазон позволит вместить в себя несколько миллиардов мысле-передатчиков работающих одновременно? А какого уровня средства шифрования должны использоваться? Современный мобильник позволяет Вам помолчав – подумать, а мысле- ретранслятор будет трудно обучить "помолчать" когда нужно. При общении с незнакомыми людьми придется на звуковую речь переходить по любому. А вообще интересная жизнь была бы.

  11. 11
    Денис Астахов ответил:

    >а какой электромагнитный диапазон позволит вместить в себя несколько миллиардов мысле-передатчиков

    >При общении с незнакомыми людьми придется на звуковую речь переходить по любому

    Вот при общении с незнакомыми людьми у Вы какой диапазон будете использовать? И при этом Вы его считаете полностью достаточным – да еще на него и переходите при недостаточности всего остального.

    Не знаю как у Вас,- а обычно диапазон примерно 100 Гц – 10 кГц приречи.

    А вот диапазон не звуковых волн ,-ох как широк.Да там еще можно сжимать самыми разными алгоритмами.

    Кроме того,- зачем при общении использовать миллиард мыслеперадатчиков? Ведь общаться между собой будут лишь несколькоодновременно.

    Если же говорить о сегодняшнем дне ,- то надо изучать американский английский. При этом максимально используя компьютерные технологии.

    В другой нашей ветке о изучении иностранного я уже говорил на эту тему.

    Сейчас у себя на компе изучаю указную мной там программу.

    Пока только начал,- но уже вижу ее кардинальное отличие.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 »

Ответить