Технократия

Технократия:

1) Теоретические концепции власти, основанной не на
идеологии, а на научно-техническом знании;
2) Тип социально-политического устройства общества, практически реализующий принципы этой концепции;
3 ) Социальный слой носителей научно-технического знания, выполняющих функции управления.


Опубликовано: 24 Январь 2010
Раздел: Философия

38 ответов в теме “Технократия”

Страницы: [1] 2 3 4 »

  1. 1
    Алексей Коршунов ответил:

    2) частично 1)

  2. 2
    Инсайдер Технократ ответил:

    это не варианты ответа – а пояснение для тех кто не знает.

    вопрос следует понимать так: как вы относитесть к тому что к власти прийдут ученные, технократы и управлять будут на "на основе всестороннего научного анализа социально-политической ситуации и прогнозирования всех результатов принимаемого политического решения, выполненного современным информационно-аналитическим инструментарием, критикуя принятие политических решений, основанное на однозначных политических посылках и шаблонах без учёта социально-экономических последствий принятых решений. "
    те "научный" подход в управлении.

  3. 3
    Инсайдер Технократ ответил:

    или вульгарно выражаясь – отобрать власть у олигархов,политиков, банкиров и экономистов и отдать ее в ученным , изобретателям , техникам.

  4. 4
    Денис Астахов ответил:

    У нас уже имеется тема "Государства и устройство общества : сегодня и завтра" http://vkontakte.ru/topic-3090109_21537317?offset=la...

    Ваша получается вхождением в нее.

    Обычно отдельно часть темы выносится.- если по ней уж очень сильное обсуждение пошло.

    Разве что Вы ее создали из-за опроса.

    Я проголосовал отрицательно,- поскольку не считаю возможным ущемление прав личности на участие в выборах или занимание руководящей должности в зависимости от рода занятий.

    Кроме того,- обычно ученые,изобретатели далеки от политики ,экономики и многих вопросов.

    Скорее всего,- они оказались бы лишь ширмой. Фактически руководили бы изощренные политики по прежнему.

    И этот вариант был бы еще худшим – по сравнению с тем, что мы бы явно знали, кто руководит и могли бы их избирать.

  5. 5
    Инсайдер Технократ ответил:

    "Я проголосовал отрицательно,- поскольку не считаю возможным ущемление прав личности на участие в выборах или занимание руководящей должности в зависимости от рода занятий."

    Предположим ремонт вашеготелевизора будет делать не телемастер(специалист) а всем домом голосовать и выбирать ктобудетремонтировать, точнотакже и хирург который будет делать операцию – в такой аналогии свобода прав на участие ввыборах кажется абсурдом. Неужели управление государством проще чем ремонт телевизора илипроведение хирургической операции?

    "Кроме того,- обычно ученые,изобретатели далеки от политики ,экономики и многих вопросов"
    обычно – та кбыло раньше, и еще раньше рабочие и колхозники были далеки от политики, экономики и многих вопросов…. пока не настал 1917 год.

  6. 6
    Денис Астахов ответил:

    Управление не проще чем ремонт телевизора,- но управлять должно по волеизъявлению тех, кем будут управлять.

    И вот кого выберут,- они будут консультироваться по разным вопросам знания при необходимости.

    Где возможно – будут автоматизировать процесс управления.

    Собственно ,- так оно и сейчас и есть.

    Хирург или ремонтник телевизора не является политиком,- он в этом профан.

    Вся эта идея – изначально утопическая .Таких утопических было много,- и мы их уже обсуждали вгруппе.

    Есть и новейшие утопические – вроде "Проекта Венера" ( в группе есть отдельная тема ). Все они – внуки и правнуки Моровской "Утопии".

    И все они реализуют принцип диктатуры и попрания прав человека.

    Каким образом вообще ремонтник может быть избран во власть,- не будучи политиком?

    Именно через участие в политической деятельности и приходят во власть.

    На то и были в ходе исторического процесса сделаны партии,-чтобы через них люди попадали во властные структуры.

    Партия может использовать ремонтника для пиара,- но власти он не получит.

  7. 7
    Алексей Коршунов ответил:

    вот вы о том же и говорите по сути. работатьдолжны профессионалы а не "залетные гастролеры".

  8. 8
    Инсайдер Технократ ответил:

    "И вот кого выберут,- они будут консультироваться по разным вопросам знания при необходимости." это как раз утопия зачем им консультироватся???

    "Все они – внуки и правнуки Моровской "Утопии"." – нет егоутопия для всего общества – мы строим общество для технарей. т.е. всем не будет хорошо вначале перераспределение ресурсов в пользу техн7арей только и всего.

    "Именно через участие в политической деятельности и приходят во власть.

    На то и были в ходе исторического процесса сделаны партии,-чтобы через них люди попадали во властные структуры."
    Чтоб поменять в доме трубу нужно будет создавать партию пробиватся к власти, найди подом сантехника и принудить его поменять трубу…

    Зачем если сантехник сам решит нужно менять когда и как…в особености если часть дома будет принадлежать ему. С электриком они эти вопросы очень быстро решат без всяких партий и политиков.

  9. 9
    Андрей Сафронов ответил:

    #1
    Инсайдер сетевой манипулятор ОСТ Технократ,

    "1) Теоретические концепции власти, основанной не на
    идеологии, а на научно-техническом знании;"
    а на каком именно научно-техническом знании? Физика, химия, математика?

    "2) Тип социально-политического устройства общества, практически реализующий принципы этой концепции;"
    какой концепции?

    "3 ) Социальный слой носителей научно-технического знания, выполняющих функции управления."
    а когда представители этого слоя будут заниматься непосредственно научными разработками, управление будет же занимать их личное время?

  10. 10
    Константин Кориков ответил:

    Я – за! Абсолютно положительно отношусь к данному социально-политическому устройству…

    Википедия:
    Технократическое правительство — это власть экспертов, предназначенная для гарантирования эффективности выполнения административных функций. Технократия, теоретически, может принимать много форм и включать в себя большое количество систем правления. В технократической системе, в которой экономика регулируется экономистами, социальная политика регулируется политологами, система здравоохранения управляется специалистами медиками, совместно с властью, работающими и обменивающимися знаниями, производительность каждого максимизируется настолько, насколько это принципиально возможно.

    Что может быть лучше того, что специалисты в некоторой области, регулируют положения дел в данной области??? Верх рационализма…

  11. 11
    Инсайдер Технократ ответил:

    "а когда представители этого слоя будут заниматься непосредственно научными разработками, управление будет же занимать их личное время?" и так тоже ведь им нужно будет 8 часов в деньработать хватит и 2 часов при существенно увеличенной зарплате.+ автоматизация электронный документооборот и т.п. Разработки и и управление совмещаются во многом занимаешся разработкой автоматических систем регулирования транспортного потока – вот и управляй дорожным хозяйством.(напр 50 голосов в этой отрасли, здал экзамены по медицине получил 1 голос в здравоохранении, систем есть куча под каждую задачу и проект оптимальной будет та или иная система принятия решений.

Страницы: [1] 2 3 4 »

Ответить