Конец ВСЕГО?!!! Быть может НЕТ?…

Сейчас уже многое известно из того что нас может ожидать в будущем (в далёком будущем). Как гласят теории, Вселенную ждёт распад, и, как следствиеуничтожение всего, медленное рассеяние либо разрыв, что собственно почти одно и тоже. Хотя раньше пологалось что в конце концов Вселенная прийдёт к коллапсу сингулярности (своему первоначальному состоянию), сечас уже очевидно что сжатие не произойдёт...Тогда несовсем понятен механизм возникновения нашей вселенной.
Как вы считаете, есть ли выход у наших потомков или у кого-нибудь из этой ситуации? Или же всё обречено на исчезновение...Если есть, то в чем он мог бы заключаться?


Опубликовано: 26 Январь 2010
Раздел: Философия

10 ответов в теме “Конец ВСЕГО?!!! Быть может НЕТ?…”

  1. 1
    Владимир Литвиненко ответил:

    Сжатие может произойти если Вселенная сферическая. Взрыв произошел на одном полюсе, а теперь она с ускорением от него удалятся, в то же время с усторением приближаясть к противоположному полюсу и новому коллапсу.

    Пока неизвестны границы Вселенной и ее геометрическая структура рано говорить о каком-то "конце всего" и спасении от него.

    Более вероятна гибель человечества от глобальной войны за ресурсы, перенаселения, вируса или сошедшего с ума Солнца.

    Для спасения же от катастров космического маштаба, но меньших чем коллапс Вселенной или ее рассеяние, необходима перестройка сознания. Современный человек слишком индивидуален, чтобы решать вопросы требующие глобальных услилй. От полета на Марс сейчас даже Китай подумывает отказаться. Ибо прибыль, прибыль, прибыль.

    Что дальше будет… эволюция решит. У динозавров тоже были большие планы :) )

  2. 2
    Денис Астахов ответил:

    На сегодняшний день принята модель "открытой" вселенной,т.е. расширяющейся ( по последним данным -ускоренно расширяющейся).

    Возможно.что со временем ускорение прекратится ( пока что ничего по этому поводу невозможно сказать).

    В любом случае будут идти такие процессы :

    1) Несмотря на то, что взаимные случайныесближения звезд в галактиках происходят редко, через 10 в 15-й степени лет практически все планеты будут оторваны от своих материнских звезд.

    По этой же причине спустя 10 в 19-й степени лет 90% всех звезд покинут свои галактики( а центральные области галактик с оставшимися звездами сожмутся образовав сверхмассивные черные дыры)

    2) Звезды исчерпают свое ядерное горючие и превратятся в холодные белые карлики.

    3)Расстояния между звездами будут превосходить сегодняшние расстояния до квазаров.т.е. превышать миллиарды парсек.Проще говоря – находясь на какой-то планете уже нельзя будет ничего вокруг увидеть ни в какие телескопы.

    4) При более далеком будущем произойдут качественные преобразования в самой материи.

    Нельзя гарантировать стабильность протона. По сегодняшним данным его период радиоактивного распада превышает 10 в 30-й степени лет. Однако далее – неизвестно.

    При такой бездне лет трудно говорить и о том, сохранятся ли в неизменности законы природы.

    Допустим.- протон все же абсолютно стабилен и законы природы сохранятся неизменными.

    В таком случае, через 10 в 65-й степени лет любое твердое тело становится жидким даже при абсолютном нуле.

    Все звезды станут остывшими жидкими каплями.

    Еще через 10 в 1500 -й степени лет любое вещество становится радиоактивным. Дело в том, что за такие промежутки времени легкие ядра сливаются вболее тяжелые, а тяжелые станут делиться.

    Звезды станут железными жидкими каплями.

    Еще через 10 в степени 10 в степени 26-ть лет эти железные капли превратятся либо в нейтронные звезды (которые затем превратится в черные дыры) либо сразу в черные дыры.

    Черные дыры через 10 в 67 степени лет после этого испарятся , превратившись в длинные и сверхдлинные радиоволны.

    Итак. в конечном итоге останутся лишь разлетающиеся сверх длинноволновые кванты и нейтрино малых энергий.

    Как этого всего избежать – на сегодня наука не знает. Можно лишь предполагать фантастические варианты.

    Создать из вакуума новую вселенную или перейти в уже существующую, например.

    Однако впереди такая бездна лет, по сравнению с которой всё предыдущее время вселенной,- это менее чем миг.

    Если разум останется -то что-то найдет. Если не останется -то тогда без разницы.

  3. 3
    Tommy Stivenson ответил:

    Если всёже в будущем нас ожидает разрыв вселенной, (я имею ввиду то что изза увеличивающейся скорсти расщирения тела начнут распадаться не успев остыть) что будет происходить с чёрными дырами, ведьускорение свободного падения на них достигает скорости света? И что будет если в последний момент, когда всю материю начнёт разрывать на части, оказаться на границе сферы швартцвальда?

  4. 4
    Денис Астахов ответил:

    Я ведь уже этонаписал,- черные дыры испарятся через излучение Хоккинга.

    От них останется лишь длинноволновое излучение и нейтрино малых энергий.

    Причем такой конец наступает вне зависимости,- будет ли расширениев дальнейшем или не будет. Будет ли оно ускоренным или не будет.

  5. 5
    Tommy Stivenson ответил:

    Насколько я знаю, излучение Хоккинга может зависеть от размеров чёрных дыр, а точнее от условной площади границы сферы Шватцвальда. В свою очередь излучение появляется из-за того что в пространстве непрерывно рождается и аннигилирует пара частица-античастица. И оказываясь на границе сферы такая пара может раздеяться и в таком случае одна частица попадает в чёрную дыру, а другая покидает её в виде излучения. Это излучение и было названо излучением Хоккинга.
    Но с расширением пространства энергетические волны могут стать более редкими т.е пространственая плотность уменьшится и соответственно рождение пар частица-античастица также станет реже, что приведёт к тому что излучение Хоккинга будет терять интенсивность, а в последний момент и вовсе может прикратитсья. В таком случае, я пологаю, начнётся расширение чёрной дыры, но границы при которой она взарвётся не достигнет. Тогда такая чёрная дыра смогла бы вырватья из нашей Вселенной в физический ваккуум как мыльный пузырь и породить новую вселенную. Ведь, как я считаю, в таком случае не расширение просто не сможет не призойти потому что чёрная дыра больше не будет связана с изначальным пространством, а следовательно гравитации не будет снаружи такой чёрной дыры, она может быть только в пространственном обьёме, которым и будет сама дыра.

  6. 6
    Денис Астахов ответил:

    Я говорил исходя из того, что законы природы останутся неизменными.

    Если же исходить из того ( как Вы излагаете), что они изменятся – то всё может быть.

    Но тогда мы переходим в чистую фантастику,- можно предполагать любой закон и любое следствие из него.

    Излучение Хоккинга не зависит от размера черной дыры,- любая дыра испаряется. Разница будет только временная,- маленькая испарится почти мгновенно – большие будут очень долго.

    Я привел 10 в 67 степени лет – для больших.

    Опять же я привел для существующих сейчас законов природы ( нам известных).

  7. 7
    Артём Манякин ответил:

    Единственный выход, на мой взгляд, у человечества, если его так можно будет назвать, это переход в другую вселенную (мир) с такими же фундаментальными взаимодействиями какие есть в нашей, т. е. гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое.

    Другой вопрос, возможно ли найти такую же вселенную (мир) или создать ее?

    Мне представляется маловероятным в силу объективных причин, поскольку мы живем по законам природы, а не наоборот.

    Мы можем преобразовывать то что существует на основе фундаментальных взаимодействий, но не создавать их.

    В общем, по моим представлениям конец неизбежен, поскольку с течением жизни вселенной будут исчезать фундаментальные взаимодействия (это если следовать теории Большого разрыва о которой Вы пишите)

  8. 8
    Tommy Stivenson ответил:

    Вовсякоком случае даже такое предположение может хотябы объяснить появление нашей Вселенной.
    С чем по-вашему связана диспропорция вешества и антивещества во вселенной?
    Ведь в момент рождения Вселенной разница в количестве материи и антиматерии уже была. Иначе вся Вселенная сегодня была бы однородной.

    (Я привел 10 в 67 степени лет – для больших)-Очём мне это может говорить?
    На мой взгляд, появление нашей Вселенной из чёрной дыры другой это наиболее вероятное предположение.
    Если вы считаете иначе то изложите свою мыслю.

  9. 9
    Денис Астахов ответил:

    В момент рождения Вселенной материи и антиматерии было практически одинаково.

    Она вся аннигилировала и все вещество сейчас,- это и есть та ничтожная диспропорция.

    Насчет появления вселенной из черной дыры я ничего сказать не могу,- таких теорий я не слышал ( и тем более их обоснования).

    Наиболее обосновано – это появление из флюктуаций высокоэнергетического вакуума. Предполагается, что там вселенные рождаются непрерывно .

    РекомендуюкнигуШкловского "Вселенная. Жизнь. Разум".

  10. 10
    Tommy Stivenson ответил:

    Про высокоэнергетический вакуум я не слышал, но про физический немного представление имею. По-сути в нём должно происходить тоже самое (в физическом), я имею ввиду непрерывное рождение вселенных. Если так можно сказать ведь там нет понятия нерперывно, там нет времени и пространства и по-этому, как я считаю, прилюбых, даже бесконечных количествах вселенных, их столкновение не произойдёт (так как одна относительно другой в таком вакууме не будет иметь объём и кординаты в пространстве)

Ответить