Экология

Экологическая ситуцияна нашей планете ухудшается. Что можно сделать, чтоб остановить этот процесс и что делаете вы?


Опубликовано: 8 Ноябрь 2009
Раздел: Философия

24 ответов в теме “Экология”

Страницы: [1] 2 3 »

  1. 1
    Эрнест Денисов ответил:

    На это может существенно повлиять приход к власти умных и сознательных людей, внедрение производств с замкнутым циклом, широкое внедрение энергосберегающих технологий, использование возобновляемых источников энергии, пропаганда необходимости защиты природы среди населения и нек.другие меры…

  2. 2
    Настена Пустогачева ответил:

    Спасибо, что поправили меня.А что может сделатьпростой смертный?не все смогут встать у руля власти и сделать то, что вы предложили…

  3. 3
    Денис Астахов ответил:

    Спорный вопрос и по ухудшению экологической ситуации.

    Сейчас это рассматривается применительно к био-виду человек как к носителю разумной жизни.

    В дальнейшем носителем может быть совсем иное тело или же сам разум размещаться вне тела, или жеосновное ( или всё время)время проводить в инфо-потоках внутри виртуального мира.

    В этом контексте само понятие экологической ситуации не имеет значения.

    Сейчас все едут в города,- и в основном в крупные города.
    Выходит, человек предпочитает такую жизнь жизни в деревне, в экологически благоприятной нише.

    За компьютерами сидят во всё более виртуализованных пространствах,-вместо того, чтобы опять таки сидеть в деревне около леса.

    Рекомендую к прочтению Назаретяна -Синергетику, где очень хорошо сказано о том, что ранее экологическая ситуация была катастрофической.

    Напримир, около Москвы в 16-веке вообще были вырублены все леса.

    В Европейских страна средневековья были отравлены реки кожевенными и иными производствами, и т.д.

    Вообще лучше не заявлять что-то как аксиому и далее из этого делать выводы уже и обсуждения лишь в ключе принятия этой аксиомы.

    "Экология на нашей планете ухудшается." – вот это само по себе спорно и не является фактом. если сравнить с предшествующими веками,-то очень даже обстановка улучшилась и улучшается.

    Причем практически во всех областях.

  4. 4
    Dionis Shkvarev ответил:

    Настена, а что мешает встать у руля власти?)

  5. 5
    Эрнест Денисов ответил:

    Позволю не согласиться с тем, что всё становиться лучше по сравнению с прежними веками. Сотни лет назад население было в десятки раз меньше, занимало намного меньшие площади и оказывало меньшее влияние на природу. Это позволяло восстанавливаться численности в популяциях видов растений и животных (не всех к сожалению). Не было раньше ивидов загрязнения, не утилизируемых организмами…

  6. 6
    Настена Пустогачева ответил:

    Dionis Shkvarev
    маленькая еще, к тому же видите- глупая)) не правильно задаю вопросы, не корректно формулирую тему.. пойду читатьНазаретяна -Синергетику..хотя вопрос интересный, можно создать новую тему для обсуждения)

  7. 7
    Настена Пустогачева ответил:

    может тогда проведем сравнительный анализ:
    1) количество людей
    2) занимаемая площадь
    3)влияние на природу ( по различным критериям)
    возьмем к примеру сегодняшний день, 100 лет назад и 1000. если, конечно, есть у кого-нибудь эти данные. Тогда уже и будем делать выводы, чтобы ни кто не считал свое мнение-аксиомой.

  8. 8
    Эрнест Денисов ответил:

    Если пользоваться данными из Википедии, то население в 1900г. – 1650 млн., а в 1000г. – 310 млн. Не думаю, что в средневековье 190-400 млн. людей могли оказывать такое влияние как сейчас…

  9. 9
    Настена Пустогачева ответил:

    -Денис Астахов
    "если сравнить с предшествующими веками,-то очень даже обстановка улучшилась и улучшается."

    а когда вы выходите на улицу, и дышите полно грудью, вас не смущают выхлопные газы? или когда идете на речку купаться не смущает вас вид всплывшей рыбы? и куда, кстати делись тараканы ( одни из самых жизнеусточивых организмов)?
    и если уж экологическое состояние на земле не ухудшилось, то что же делать обычному человеку, чтобы не ухудшить его?

  10. 10
    Денис Астахов ответил:

    >Не думаю, что в средневековье 190-400 млн. людей могли оказывать

    Вот и зря не думаете,-куда как большее не то что могли,-а оказывали.
    Читайте мат часть – Назаретян -курс синергетики для вузов. Там приведены все сравнительные результаты.

    >а когда вы выходите на улицу, и дышите полно грудью, вас не смущают выхлопные газы?

    Вами то заявлено, что тенденция хуже и хуже…
    Без всяких на то данных сравнительных.

    Могу сказать, что еще 30 лет назад в Сене ,например, вообще рыбы не было из-за химических стоков.

    Сейчас она есть там.

    В России еще 100 лет назад такие ужасы творились со смертностью- что за благо считалось в деревнях,если ребенок умирал.

    Смрад стоял в городах из-за слива нечистот на улицы,полнейшей антисанитарии.

    Фабрики выбрасывали кучисажи на города. Хим производства также всё выбрасывали прямо в город без всякой очистки.

    Условия труда были как в химической душегубке.
    не было холодильников -можете себе представить положение с качеством продуктов.

    Много чего было ужасно.

    Обезболивающих не было,- там уж вам не до рыбки в пруду смотреть было бы.

    Сейчас у вас отличная обстановка – и имеет тенденцию на улучшение всяческое.

    Просто почитайте мат часть,- иначе нет предмета к обсуждению.

    Если же говорить об абсолютном значении чего-то на текущий момент,- то всё познается в сравнении.

    >то что же делать обычному человеку, чтобы не ухудшить его?

    ничего от него не зависит.

    Разве что пусть учиться получше и затем вкладывает свои знания в прогресс.

    Если же Вы на участие во всяких митингахвопрос подводите,- то это уже не научная тематика.

  11. 11
    Настена Пустогачева ответил:

    -что такое матчасть в вашем понимани?
    -100 лет назадлюди умирали не от плохого экологического состояния, тем более в деревнях, а от антисанитарии и вирусных заболевани, которые не было возможности на тот момент вылечить.
    -и кстати, на каком месте в мире Россия стоит по смертности сейчас?

Страницы: [1] 2 3 »

Ответить