Стивен Хокинг призывает к апгрейду ДНК

Выделение хомо сапиенс в отдельный вид приматов потребовало несколько миллионов лет. За это время полезная часть ДНК изменилась на пару миллионов бит. Таким образом, скорость эволюции у людей можно примерно оценить как 1 бит в год.

Так начинает свою лекцию "Жизнь во Вселенной" знаменитый Стивен Хокинг. Он говорит о появлении сверхчеловека, то есть новой расы людей, которая возникнет в результате резкого эволюционного скачка, когда люди начнут вносить исправления в собственную ДНК.

«Для сравнения, - продолжает профессор - сейчас каждый год публикуется 50 000 книг на английском языке, в сумме они содержат сотни миллиардов бит.
Конечно, большая часть - бесполезный мусор, который невозможно
использовать для жизни в какой бы то ни было форме. Однако, даже если так, всё равно скорость добавления полезной информации может быть в миллионы или миллиарды раз выше, чем сейчас в ДНК».

«Думаю, можно взглянуть на вещи шире и включить внешнюю [externally transmitted] информацию в эволюцию человеческой расы», - предлагает Стивен Хокинг.

На место отдельных участков ДНК можно интегрировать механико-электронные компоненты, которые постепенно могут полностью вытеснить ДНК из генома, также как ДНК вытеснила ранние формы жизни.

По мнению Хокинга, сначала следует устранить известные генетические дефекты, такие как фиброзно-кистозная дегенерация или мускульная дистрофия. За них отвечают единичные гены, которые довольно просто идентифицировать и исправить. Другие характеристики человека, такие как интеллект, будет непросто проапгрейдить, потому что за эти качества отвечают комплексы генов, и найти их будет сложнее, так же как определить связи между ними.

Однако, Стивен Хокинг уверен, что уже в течение ближайшего столетия люди найдут способы модифицировать интеллект и инстинкты, такие как агрессивность. Только так мы сможем избежать самоуничтожения и колонизировать другие планеты.
(информация из рассылки Российского трансгуманистического движения)


Опубликовано: 13 Июль 2009
Раздел: Философия

6 ответов в теме “Стивен Хокинг призывает к апгрейду ДНК”

  1. 1
    Mone Sima ответил:

    Про генную регуляцию и "евгенику" давно уже ведут разные толки и дядьки которые толкают эти идею становятся популярными получают бабло на разработки (дорогостоящие) – но есть альтернатива, которая в большей степени остается малоизученной, та же регуляция генов, например воздействием родителей на ребенка до трех лет, при положительном влиянии окружения негативные "болезненные" гены блокируются. Я к тому, чтоб лезть в геном человека, еще считаю, что мало изучено, а все спешат и торопятся куда-то, поломать легче чем построить.

  2. 2
    Денис Астахов ответил:

    Имеется в виду,- что родители воздействуя словесно на ребенка могут изменить его ДНК?

    Каким же образом это произойдет? Или это из серии эзотерических рассказов ?

    Если не эзотерических – то нельзя ли конкретику? То есть -конкретную методику,ее проверку ,где проверялось,кем -статьи?

    Откуда Вы это почерпнули ? Из каких заслуживающего внимания источников?

    В каких научных журналах опубликовваны эти опыты? Критика на них ?

  3. 3
    Mone Sima ответил:

    Брюс Липтон "Биология веры" – дает ссылки на все статьи. В книжном лежит в разделе эзотерика. Те и статьи научные есть и не эзотерикой назвать нельзя))

    >Имеется в виду,- что родители воздействуя словесно на ребенка могут изменить его ДНК?
    И словесно тоже, ведь это не единственный способ получения информации из окружающей среды, скорее родители ,как доминирующий источник этой инфы.

  4. 4
    Денис Астахов ответил:

    >В книжном лежит в разделе эзотерика. Те и статьи научные есть и не эзотерикой назвать нельзя

    Так это эзотерика? Если да – то тогда вопрос снят и всё понятно.

    Если нет -то почему в том разделе? Или в этой книге приводятся ссылки на такие -же эзотерические статьи?

    Сами Выотноситекнигу в этот раздел?
    Если нет – почему другие отнесли? Были основания?
    Каково Ваше мнение и на основе чего Вы к нему пришли?

    >И словесно тоже, ведь это не единственный способ получения информации из окружающей среды, скорее родители ,как доминирующий источник этой инфы.

    Одним словом -в этой книге есть ссылки на результаты научных групп ,опубликованные в серьезных научных журналах мира,- которые говорят о том, что воспрнимая до трех лет от родителей целеноправленное воздействия в виде слов и другой информации ,которую они могут предоставить от себя – у ребенка целенаправленно возможно изменять ДНК для получения требуемых его конфигураций?

  5. 5
    Владимир Лучко ответил:

    С модификациями уже пошло-поехало по-маленьку. Пока всякие фрики на виду, но радует, что подвижки в этом направлении есть.
    http://www.1tv.ru/news/other/128138
    По ссылке закон о биоэтике в Великобритании вызвал "бурю протеста" потому как некоторые глухие родители решили с детства привить глухоту своим детям (вроде у них своя отдельная культура "альтернативно-слышащих" и т.д.). Сам закон в том, что медикам по желанию родителей разрешили "химическим" путём прививать эмбриону нужные свойства.

  6. 6
    Денис Астахов ответил:

    >потому как некоторые глухие родители решили с детства привить глухоту своим детям

    Как схоже с религиозными семьями,- где верующие родители прививают своим детям религиозное мировоззрение.

    Лишний раз подтверждает,-что дело не в технологиях и даже не в тех,в чьих они руках.

    Дело в мышлении заказчиков.

Ответить