Правописание,сленг…и культура общения в интернете

Друзья!
Интернет-культура вносит свои новшества. Пропадают заглавные буквы в сообщениях, пропадают знаки препинания, слова упрощаются, появляется сленг.

Первое мое знакомство с новым письмом в outlook сопровождалось следующей фразой "А почему абзац можно не ставить?"

Иногда очень обидно, ведь знаки препиания несут мысль, часто они подчеркивают мысль.


Опубликовано: 23 Июль 2009
Раздел: Философия

15 ответов в теме “Правописание,сленг…и культура общения в интернете”

Страницы: [1] 2 »

  1. 1
    Илья Журавлёв ответил:

    Не ставить заглавные в коротких сообщениях, положим, в аське, на мой взгляд, оправданно. Смысл предложения от этого не меняется. Но сленг и игнорирование знаков препинания – это, несомненно, деградация.. Особенный бред, когда делают умышленные ошибки (аля "хочитса")

  2. 2
    Денис Астахов ответил:

    #1
    >Интернет-культура вносит свои новшества. Пропадают … буквы … знаки препинания,…упрощаются…. появляется сленг.

    На мой взгляд проблема перевернута.

    Не интеренет -культура что-то вносит,- а в инетрнет хлынула масса неучей, людей недалеких ,безграмотный, неумеющих ни мысль выразить , ни ее оформить, ни толком даже предложение составить.

    Ввиду этого они переходят на жаргон, кривляние, коверканье слов.

    В беседе на всякие "фто" и т.п. я бы просто сказал такому,-что ему бы к психиатру походить надо,-а затем в специализированную школу для умственно отсталых.

    При ином варианте я должен опускаться до диктуемого им уровняобщения : как по стилю,так и по орфографии и прочему.

    Не знаю кто-как,- я в аське так не общаюсь и у меня нет там таковых людей.

    Если же кто клоуном желает быть,- то ему надо в иные места обращаться.

  3. 3
    Илья Журавлёв ответил:

    Это верно, не в самом интернете дело. Дело скорее в том, что здесь приходится печатать текстом, а это сразу раскрывает безграмотность и другие качества. А другие подхватывают на лету чужой бред..

  4. 4
    Денис Астахов ответил:

    >Дело скорее в том, что здесь приходится печатать текстом, а это сразу раскрывает

    Как он и без интернета мыслит, – так он себя и здесь полностью проявляет.

    И дело не в том,что здесь печатать надо. И не в безграмотности.

    А в уровне общей культуры и образованности .

    Культурный человек даже безграмотно такого не напишет,-чем здесь переполненно во всех группах и страницах.

    >А другие подхватывают на лету чужой бред..

    Культурный человек не подхватывает чужой бред.
    Бред подхватывает такой же по уровню человек (или ниже)-как и тот,что пишет бред.

  5. 5
    Илья Журавлёв ответил:

    "и другие качества"

  6. 6
    Денис Астахов ответил:

    #4
    > а это сразу раскрывает безграмотность и другие качества.

    Когда предложение так составлено, то это означает что упор делается на безграмотность и лишь в небольшом дополнении к этому добавляется и еще что-то.

    Я же в противовес этому сказал,- что безграмотность – это наоборот,- минимум от иного. И перечислил это основное иное.

  7. 7
    Marina Nikolaeffna ответил:

    Стилистика зависит от характера общения.Если ваша группа обсуждает серьёзные вопросы,никто вам не ответит: ''Аффтар,выпей яду 8)!''.Ну а инетовский сленг…наверное,это неизбежная нормальность,если можно так выразиться.Ведь есть же сленг в каждой сфере: медицина, авто, и т.д.

  8. 8
    Денис Астахов ответил:

    Очевидно,- каждый должен в своем культурологическом круге быть.

    Если человеку нравится бандитский язык и он общается на нем,- то пусть уж и будет среди таких же.

    Так сказать,-будет в нормальном для себя обществе.

  9. 9
    Marina Nikolaeffna ответил:

    Денис,скорее, некруге, а слое.
    Думаю, в вашей группе этих проблем не будет.

  10. 10
    Денис Астахов ответил:

    Да – правильнее сказать слое.

    Разговор не о конкретной групппе,- а видимо общий.

    Во всяком случе я так понял.

  11. 11
    Елена Чувашёва ответил:

    "Особенный бред, когда делают умышленные ошибки (аля "хочитса")"

    Намеренные ошибки иногда выглядят забавно. Видимо, это способ подчеркнуть неофициальность беседы (с чем часто ассоциируется безупречно написанный текст? – правильно, с ненавистной училкой и школьным официозом). Но всему своё время и своё место, и надо не терять способности говорить на литературном языке (а это значит, что надо заниматься не только трёпом в интернете))).

    Текст без знаков препинания и заглавных букв тяжело читать. Я считаю, писать правильно надо только по той причине, что грамотный текст проще прочесть.

Страницы: [1] 2 »

Ответить