Цены в магазинах могут меняться совершенно различным образом.
Приявязка к себестоимости довольно опосредованна.
Можно сослаться на себестоимость,- ноу конкурента товар дешевле и ввиду этого продавать надо еще дешевле.
Или же товар потерял свою былую привлекательность за счет выхода новых изделий.
Есть и много иных особенностей.
Например,- в Россиии бензин стоит дороже,чем на Западе,- которая покупает у России нефть.
Будет ли в будущем та-же тенденция,-или нас ждет повальное падение цен ,сведующее на нет само понятие денег?
Словом,-поговрим про цены и соприкасающиеся вопросы.
30 июля 2009 в 17:05
Илья [Creator] Журавлёв
29 июл 2009 в 18:56
Я на youtube видео смотрел. Там был заснят весь процесс уборки комнаты и возвращения на зарядку. Слабая и неуклюжая штука на данный момент. С траекториями движения особенно все странно.
Несмотря на серийный выпуск, это еще всего лишь концепт..
Модель от electrolux стоит 30-40 тыс. рублей. Вполне адекватная цена.
30 июля 2009 в 17:05
Денис Астахов
29 июл 2009 в 20:36
Это за 40 тыс купить
> Слабая и неуклюжая штука на данный момент. С траекториями движения особенно все странно.
и за это следует признать ,что
>Вполне адекватная цена.
?
30 июля 2009 в 17:05
Илья [Creator] Журавлёв
29 июл 2009 в 20:47
Не станут же продавать дешевле, чем обходится производство) Адекватная с т.з. отсутствия особых накрутов цены за "сверхтехнологии".
30 июля 2009 в 17:05
Денис Астахов
29 июл 2009 в 21:18
Тогда это адекватная цена для производитлея.
Однако таковой термин применяется в отношении оценки потребителя к товару.
Производитель любую свою цену всегда считает адекватной.
>Не станут же продавать дешевле, чем обходится производство
Еще как станут – и тому бесчисленное множество примеров. Можно даже сказать,-что так продается огромное множество товаров.
Например оперативную память так продавали производители – ибо поиному не получалось. Нужны оборотные средства и возможность не потерять рынок сбыта в дальнейшем.
Вообще – это азы экономики. Надо такую тему открыть отдельно.
30 июля 2009 в 17:05
Илья [Creator] Журавлёв
29 июл 2009 в 21:37
Ну и производство bugatti veyron концерну vw в убыток. Однако это не тот случай. Вряд ли бы elextrolux стали разоряться, продавая по дешевке недоработанную концептуальную модель. Тут по принципу: выпустим как есть – покупатели найдутся и за такую цену. А чем разоряться – логичнее потенциальный убыток истратить на доработатку.
30 июля 2009 в 17:05
Денис Астахов
29 июл 2009 в 21:48
Кто-то всегда найдется – но не массовый потребитель.
30 июля 2009 в 17:05
Илья [Creator] Журавлёв
29 июл 2009 в 21:52
Для массового потребителя остается ждать.. Видимо, очень недолго. С нынешними темпами..
30 июля 2009 в 17:05
Денис Астахов
29 июл 2009 в 22:27
Да – в массовость ничего не пойдет,пока цена не станет соответствующей.
А для тех,кто купит за такие цены,-для них любая цена будет адекватной. Поэтому и само это слово там мало применимо.
30 июля 2009 в 17:05
Илья [Creator] Журавлёв
29 июл 2009 в 22:35
Ага, купят за 30к, значит купят и за 200к? конечно.. Можно рассматривать адекватность для массового потребителя, который будет сопоставлять цену и пользу, а можно и для любителя новых технологий, который захотел игрушку. Игрушки тоже имеет свою цену и рамки ее адекватности.
30 июля 2009 в 17:05
Денис Астахов
30 июл 2009 в 2:19
>купят за 30к, значит купят и за 200к?
найдется кто-то и такой.
Вообще это вопрос о общей сумме выручки в экономике.
Подбирают обычно такую цену,при которой число произведения количества покупателей на эту цену будет максимальным.
Для каких-то товаров этим количеством покупателей будет лишь один ….
Вполне возможно,что снижение цены так,чтобы было хотя бы два покупателя уже будет неоправданным, так как выручка итоговая будет меньше.
30 июля 2009 в 17:05
Илья [Creator] Журавлёв
30 июл 2009 в 15:32
Я прекрасно знаю эти элементарные правила экономики.Это очевидное.
Но для недоработанного робота-пылесоса 200к окажется не самой удачной ценой для производителя. И не самой адекватной для потребителя, рассматривающего устройство хоть как игрушку, хоть как полезную вещь. Те, кто был бы готов 200к за такую хрень заплатить, как правило нанимают домработниц.