Великая Отечественная Война. Её герои и последствия


Опубликовано: 11 Май 2008
Раздел: База знаний, Философия

58 ответов в теме “Великая Отечественная Война. Её герои и последствия”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 »

  1. 1
    Игорёк Матыцин ответил:

    Единственный герой с Светской стороны – сталин… Без массовых расстрелов мы бы войну не вывезлаи…

    а военных гениев много.. Особенно со стороны фашистов.. Маннергейм, роммель – я ими истинно восхищаюсь. а со стороны Русских, пожалуй только Ротмистрова и могу отметить…

  2. 2
    Кирилл Газенкампф ответил:

    начнём с того что маннергейм фашистом небыл.
    а какже Жуков,Рокосовский,Конев?
    они кто?
    разве солдаты в бой шли с криком" За массовые растрелы!!!"?

  3. 3
    Игорёк Матыцин ответил:

    Историю изучать надо, а не читать поверхностно как вы, Кирилл… Маннергейм был фином, но по натуре – чистый фашист… Поговаривают, что он был даже шпионом немецкой разведки….

    И в чём же гениальность жукова, Рокоссовского, Конева? – назовите мне пожалуйста вессткие обоснования…

    Ротмистром впервые использовал метод ведения боя "Крюк", впервые за всю великую отечественную выиграл бой на Курской дуге безх перевеса сил со стороны СССР, да ещё и против новейших немецких технологий – Тигр и Пантера(Тигр по дальнобойности превосходил Т-34 в 2 раза, в скорости передвижения в 1, 3 раза, отличался непробиваемой лобовой бронёй, и уступал лишь в маневренности….

    Маннергейм создал уникальную линию обороны, в зимних условиях на которой можно было обороняться от войск, в 10(!!!!) раз численно превосходящих…Роммель в конце 1942 1 дивизионом в одном бою (вроде в Египте) разграмил 5 дивизионов и захватил 4 танка, при этом потеряв всего 1 боевую машину и 5 человек личного состава… – его до сих пор называют Александром македонским №3 (2 был Суворов) – ведь он не проиграл не одногосражения, а когда снабжение африканского корпуса прекратилось и 2 человека умерли от лихорадки он сдал в плен весь корпус, не желая более терять человеческих жизней…

  4. 4
    Toshkino-San Nikolaenko ответил:

    мое мнение Сталин ни чуть не лучше Гитлера… оба еще те засранца, оба загубили кучу народу, в конце война шла между, а не между Фашизмом и СССР как некоторые говорят, ними а армия была их оружием. старах – и все думаю что говоря "за Сталина!!!" они говорят о родине хотя с этим не соглашаюсь… ни чего не скажу: оба великие люди, с человеской стороны но поступки говорят о другом. а военных генниев я думаю вообще нет, хотя здесь думаю больше зависит от сугубо личного понимания каждого слов "военный гений"!

    а вообще мы могли вздрючить фасистов буквально в первую неделю=))))) чуть чуть не повезло…..

  5. 5
    Кирилл Газенкампф ответил:

    Маннергейм был белым офицером,бежавшим в Финляндию после революции.
    Может ты ещё скажешь что все немцы – фашисты?
    А Халкин-Гол,Сталинград,Ленинград,Берлин тебе не о чём не говорят?

    Т-34 могли стрелять находу,а тигры и пантеры – нет. И наши танкисты рискуя, прорывались в фашистские танковые ряды и били в бок или мотор.

  6. 6
    Игорёк Матыцин ответил:

    Кирилл, вы просто перевираете всё то что я сказал – в том и ведения боя крюк – не перестреливаться на расстоянии, а максимально прорывать оборону и затёсываться между рядов врага. Как раз Тигр стрелять на ходу мог, не знаю откуда вы взяли такую дурь!!! Другое дело, что при быстрой езде он конечно стрелять не мог, как в принципе и любой другой танк в то время…

    Маркус Вольф (если вы не знаете, кто это то можете считать себя неучем) не раз потверждал сотрудничество маннергейма с немецкой разведкой… Особенно в своих мемуарах…

    А что вы мне Кирилл события переисляете, я нисколько не меньше вас про эти события знаю… Но при осаде Берлина мы сначала провели мощную артилрийскую бомбардировку, а затем мощнейший авиаудар, когда у нас количество самолётов превосходило количество немецких самолётов в 8 раз – я вам факты привожу Кирилл.. И в чём тут гениальность коммандования?

    Вы мне хоть 1 факт приведите и обоснуйте.. А то пустыми то словами каждый кидаться может… Мнение без опоры на факты высказывает лишь необразованный человек…

  7. 7
    Кирилл Газенкампф ответил:

    Допустим Берлин отпадает.
    А халКин-Гол?
    Когда одним ударом опракинули японскую армию в манджурии.
    Такой страгии ещё ни где не применялось.
    А Сталинград?
    Окружить и уднржать в кольце такую армию?Это что?
    А Ленинград?Пробить блокаду а потом ивообще снять.

    А то что Маннергейм Работал с немецкой разветкой,ещё не говорит что он был фашист.
    Он был не за Германию,а против Советов.
    Это разные вещи.

  8. 8
    Игорёк Матыцин ответил:

    Про маннергейма вопрос спорный и я с вашим мнением согласен… Халкин – Гол – согласен, Жуков именно там проявил свою гениальность, и ещё в монголии перед началом войны… В Халкин-Голе мы действительно разгромили превосходящую по численности армию, ещё и отборную, другое дело, что у японцев опыт ведения войны лишь против безоружного Китая был…

    В Ленинграде у нас было превосходство в военной мощи + мы прорвали блокаду зимой 42-43 – в нужных нам погодных условиях, а сняли опять же, через год – зимой 43-44.. я не думаю, что там гениальность была…

    а пленение (целой армии правда!!!) Паулюса – было ошибкой немецкой разведки – они передали, что русские армии стоят одной кучей, хотя в туже ночь прибыло множество резервных корпусов, армия разделилась на 2 части – каждая из которых значительно была больше немецкой (Паулюса) – а дальше как раз мы впервые сами применили Блицкриг – всю ночь танки переформировывли строй и под утро, после артиллерийского и авиаударов прорвали линию обороны и зашли в тыл к врагу…

  9. 9
    Кирилл Газенкампф ответил:

    не напомнишь сколько не сдавалась немецкая групировка в сталинграде?
    А разве не гениальность напасть тогда,когда твоя армия сильнее армии противника?,а не тогда,когда численно превосходит?

  10. 10
    Игорёк Матыцин ответил:

    Довольно долго, сидели бедные и голодные в камнях…. Гитлер надеялся вручить звание Генерала-фельдмаршала Паулюсу посмертно…. А получил лишь предателя, сдавшегоармию в плен (в глазах Гитлера, конечно)

  11. 11
    Викентий Чекушин ответил:

    вы тут охренеть какие умные!Парни. вспомните Леву Толстого:войну выигрывает не полководцы, а случайность+дух войска.а дух был на стороне СССР, потому что боролись за правое дело.А вообще соглашусь, что Жуков до хера народу ни за что порубил.
    У немцев не было гениев-генералов, просто на фоне нашей раздолбайской армии смотрелись круто.
    и планы у них были узкие, без воображения.За 40 дней завоевать СССР.Надо ж быть просто полными идиотами!!!

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 »

Ответить