"Насколько понятие "болезнь" ясно для немедика, настолько трудно дать ему научное определение или хотя бы найти единое понимание среди врачей" Глязер
"Насколько понятие "болезнь" ясно для немедика, настолько трудно дать ему научное определение или хотя бы найти единое понимание среди врачей" Глязер
16 февраля 2009 в 20:02
есть основное понятие -декомпенсация, когда человек страдает и не может справится сам можно его считать больным
еще есть биохимические константы и константы всех остальных лабораторно-инструментальных методов, даже если человек себя чувствует хорошо, несоответвие показателей этих констант можно считать болезнью или симптомом.
а если ч точки зрения психиатрии, то то постановка диагноза субьективна и в осоновном речь идет об отклонениях в поведении относительно большинства людей в обществе.
16 февраля 2009 в 20:05
"Общее понимание патологиив нормальной жизнедеятельности живого вещества достигается , если мы будем рассматривать ее как один из фундаментальных регуляторных
механизмов в биосфере, как один из принципов обратной связи , действующий планетарно и вместе с борьбой за существование противоборствующий необратимому давлению жизни"
В.П. Алексеев "Становление человечества"
16 февраля 2009 в 21:01
То есть Вы придерживаетесь концепции адаптивной сущности болезни…
16 февраля 2009 в 22:01
Да именно так! Подобные системы регуляции существуют для всей биоты.
Так как мы буквально вышли из свойственных нам биоценозов( а точнее создали для себя новые), и влияние коррегирующихабиотических факторов для нас минимизировано, и на первый роли отбора встали биотические!В природных условиях численность популяции в основном регулируется количеством пищи потребляемой а также занимаемой ей ареалом и меньшем значение развитием эпизоотий!
17 февраля 2009 в 1:03
Вот прочитала интересную статью."…Изменения в энергетических телах, которые представляют собой стоячие волны когерентных квантов поля 3-х спектров, могут вызываться только воздействием тех когерентных квантов, которые образовали эти стоячие волны, при этом волна этих квантов должна быть сдвинута по фазе, в этом случае изменяется интерференционная картина, т.е. структура стоячих волн, что вызывает изменение структуры голограммы, изменение структуры органического тела, на уровне органических молекул, а точнее, молекулы изменяют свою пространственную структуру (конформация). При этом происходит возникновение новых концентраций (уплотнений) органических молекул в других координатах одного и того же объема органического тела, т.е. в структуре тела организма возникают изменения (передислокация органических молекул в координаты не предусмотренные структурой ДНК ). При этих воздействиях изменяется структура ДНК, мембран клеток и т.д…" А.Г.Епифанов.
Современный взгляд на этиологию болезни( на примере облитерирующего тромбангиита).http://www.doc-epifanov.ru/science/conference2005/mo…
17 февраля 2009 в 17:00
Статья на которую вы ссылаетесь отдает мистикой и метафизикой! Что-то подобное в 1923 году описывает профессор Гурвич в своих работах по волновому митогенезу.И действительно, при первом знакомстве с его идеяминачинаешь проникаться ими и думаешь об унитарности этого механизма межклеточного взаимодейстия. Но в действительности все вышло не так чудесно!Сотни лабораторий занимавшиеся этой проблемой сразу после открытия не спешили подтвердить факт существования митогенных лучей!Честно признаюсь и мы на кафедре физиологии ВмедА с помощью довольно мощного Фотоэлектороноумножителя пытались получить что-то подобное !Но объективно достоверных вариантов не получили!Сейчас новой вехой в развитии вопроса является теория волновой генетики, не менее спорная!
Для интересующихся:
http://lsg.ru/index.php?page=innovation&art=1502
http://www.inauka.ru/blogs/article52627/forum.html
Гурвич А. Г., Гурвич Л. Д., Введение в учение о митогенезе, 4 изд., М., 1948; Гурвич А. А., Проблема митогенетического излучения, как аспект молекулярной биологии, Л., 1968; Gurwitsch A. G., Gurwitsch L. D., Die mitogenetishe Strahiung, Jena, 1959.
17 февраля 2009 в 17:03
Закинул в видео группы фильм про волновую генетику
20 февраля 2009 в 17:05
спасибо огромное. очень интересно
18 мая 2009 в 16:05
Люди имеют право на болезнь… Болезнь – это способ выразить что-то. Когда человек не может выразить это словами, чувствами, тогда берет слово болезнь. Франсуаза Дольто
по крайней мере это верно к "надуманным" болезням
26 декабря 2009 в 14:00
все болезни и генные поломки от вредных привычек и сильных повреждающих факторов (радиация, кислоты…)