Роман ВолчкевичТема про религию уже существует, но мне интересно другое-
Как Вы думаете для чего была создана религия и при каких условиях, какие цели и задачи приследовала?
Мне просто интересно Ваше мнение, обсуждений, споров и всевозможных дискурсов в этой теме не будет.
10 февраля 2010 в 13:02
И жили люди и пришла к ним беда потоп назваеться)))
прошло время нашли египтяне пирамиды стали покланятся создателям! так появилась религия которая начала строить дома а потом и дворцы и города!
а задачи были простыми востоновить связь со священным духом, богом, творцом!
кто то сказал что понимает богов (их жрецами потом называли)
а получилось все на оборот! так и появились человеки)))
10 февраля 2010 в 13:03
Религия была изначально как попытка людей объяснить все необъяснимые явления. Сейчас тоже много такого же. Когда кричат что им помогли всевышние силы…
Далее стало развиваться само понятие. Сейчас это в связи с развитым капитализмом, стало просто вышибание денег.
10 февраля 2010 в 16:02
Религия: цели – сделать из людей – стадо рабов, тупых, без собственного мнения и индивидуальности.Задачи – стереть понятие личности, заменить её понятием Мы; ввести понятие: "ЕРЕТИК!!! – смерть неверным!"…. Подготовить книгу, которая бы могла выполнить эти цели, где будет правда подменена кривдой, с некоторый % правды.
Мне нравится когда какой-то дятел, начинает говорить: "Бог мне сказал, я посредник Бога, я спрашивал у Бога…", "ИИсус говорит…", Бог словами не говорит!! это тока шизофрения так умеет! А ты общался с ИИсусом?
10 февраля 2010 в 17:04
Смотря что за религия, разные религии бывают и создаются тоже по мне так надо полагать для разных задач.
Ну например христианство(и полагаю другие религии монотеизма тоже) если не создавалось, то уж точно использовалось так, как говорит Гордя. Сделать из людей рабов.
Но стоит помнить, есть другие религии, о которых мы зачастую увы мало знаем. И снова тут многое упирается в рода веры. Перечислю их все:
* Монотеизм – Бог совершенная личность пребывает вне мира, Сотворил его и Творит в нём.
* Политеизм – Боги совершенные личности пребывают вне мира и в мире, Сотворили его и Творят в нём каждый своё.
* Деизм – Бог разум мира, Сотворил его и Растворился в нём не заботясь боле о судьбе.
* Пантеизм – Бог безличен, безымянен, неисчерпаем, бездонен и вечен. Он сокрытая суть Природы. Естество.
* Атеизм- Бог(и) обман.
Ну атеизм не рассматриваем, тут скорее отсутствие религии. Монотеизм рассмотрели выше. Теперь пройдёмся по другим, хотябы поверхностно.
Политеизм уже по моему либо не пытается, либо куда в меньшей степени пытается делать людей рабами. Всётаки тут, в отличие от монотеизма, есть выбор. Богов тут по сути много, кому хочешь, тому и поклоняйся, можно и нескольким пожалуй. Хотя представление о мире религия такого плана может давать тоже не самое честное, но пожалуй куда честнее чем в монотеизме опять же.
Следовательно цель – разделить людей на группы и направить на дело. Разделение труда по просьбам желающих.
Деизм же в принципе не давит и не пытается подчинять. Ведь Бог по нему, не властен. Такие религии на мой взгляд как правило пытаются дать картину мира, объяснить его происхождение и возможно устройство, запретов и ограничений как таковых тоже особо наверное не содержит, а если и содержит то весьма условно или в рамках совета, а не приказа.
Следовательно цель – показать как устроен этот мир.
Пантеизм по мне так ещё интереснее, он вмещает в себя "почти" все остальные варианты. Такие религии по-моему можно считать дают представление о чём-либо по сути схожим с тем что понимают под словом "магия".
Следовательно цель – научить управлять судьбой(как бы пафосно это ни звучало), сначала конечно своей, а потом пожалуй и в более широком смысле.
Потому-то я и говорю что меньше всего уважаю религии(и суть) монотеизма(и даже местами выступаю против него), более же всего мне симпатична суть пантеизма, впрочем деизм тоже вариант хороший. Против политеизма и атеизма прочем я ничего не имею.
10 февраля 2010 в 19:01
Денис ★Krasus★ Чекарев +)))
Религия также нужна была для поддержания нравственность о которой в последнее время многие забыли.
10 февраля 2010 в 23:05
Религия должна основывать на знаниях! Тогда вера будет не простой верой, а Абсолютной Верой.
Вот возьмем язычество (подробней у меня в заметках можно ознакомится) – там политеизм, и они (предки ариев) утверждают, что каждый процесс, каждое явления – это Бог. В тоже время энергия пронизывает всё вокруг. Но оно является всё ЕДИНО, непосредственно связаное с ТВОРЦОМ. Вот вам и синтез поли-, моно-, де- и пантеизм. А знания "убивают" атеизм.
Но, увы, большинство людей слишком "слепы", "глухи" и "парализованы", что бы увидеть всю глубину, многогранность и взаимосвязность всего со всем. Понимая это и принимая всё какое оно есть, каким его со-здано — ты получаешь Безусловную Любовь ко всему сущему.
Т.к. все и всё взаимосвязано и взаимозависимо – развивая себя – мы развиваем других, развиваются другие – развиваются ты — сёдня это я прочувствовал "на своей шкуре", когда неготовый человек – "тормозил" моё развитие, потому что не готов увидеть Свет. Но развитие может быть разным – выбор за каждым из Вас, хотите выбирайте иллюзию (деньги, богатство, власть, золото-брилианты) и сейте зло ради неё; хотите выбирайте истиное…
11 февраля 2010 в 17:04
Единственное адекватное объяснение происхождения религии – страх человека, как первобытного, так и современного перед смертью. Ещё в доисторических примитивных обществах зарождается вера в сверхъестественное, как олицетворение стихий природы, однако собственно религиозное мировоззрение немыслимо без антропологии: следовательно зарождается представление о душе, как неком нематериальном, а следовательно и бессмертном носителе человеческой индивидуальности. Как бы не бравировал своим бесстрашием современный человек, глубоко, а иногда и не очень глубоко в сознании таится понимание, что в скором времени неминуемо последует смерть – то есть исчезновение его как личности и разложение его тела. И пока мы будем бояться смерти, а бояться её мы будем всегда, – религия будет существовать.
12 февраля 2010 в 1:04
еще одна рамка, описывающая внутреннюю суть, ощущаемую каждым, раз, два или много
если есть рамка, эту суть можно подогнать к схеме проживаемой жизни
по сути тот же выбор на доорге
12 февраля 2010 в 17:01
а я думаю что религия один из органов власти над людьми
12 февраля 2010 в 18:02
Религии бывают 3 видов:
1. Придуманная людьми.
2. Религия(единобожья) от Бога, измененная людьми.
3. Религия от Бога(единобожья), не изменная людьми. Истинный.
Аллах(Бог) направлял людям своих посланников! Каждый посланник приходилединобожьем! Чтобы люди поклонялись Богу! Чтоб жили по законам Создателя! Ведь законы Создателя совершенны, справедливые!
12 февраля 2010 в 22:02
В книгах всегда написано )что то иногда правда ,иногда вымысел)
и как пасматреть или как панять) вроде все поняли
тоько понял каждый свое) и падумал _и правда же) давай с другом обсужу
а тот понял совсем другое) вот и скажут вместе после спора а ведь и правда,,,)
хатя написано в общем)
Да сообрать какие то истины можно сообрать в книжке )вроде все правильно и складно и священо) но это лиш сообрание фраз (может даже и мудрых,если воспринимать всерьоз)
А когда будет смешная сцена?) и не сейчас ли она?)