Вы уверены, что причина увеличения числа Детей-индиго в Великой миссии?

Да количество детей, которых называют индиго увеличивается, но Вы уверены, что дело в "Великой миссии".
Я вижу, что здесь могут быть, как минимум еще 2 причины:
1. Известно, что перед войной рождаемость мальчиков увеличивается. У многих животных при увеличении гибели особей их вида увеличивается рождаемость.
Но кто первыми "западают" на компьютерные игры - те, кто более восприимчивые - т.е. Индиго.
Кто чаще попадает на наркотики? Те, у кого проблемы с окружающими и, опять же те, у кого более восприимчивая псиика, т.е. Индиго.

У человека, которыйимеет проблемы в общении из за того, что он особенный есть три пути:
а) Узенькая тропинка - понять, что быть "особенным" это нормально и человек должен быть особенным. Научиться любить своих врагов, так как они это Ты, понять что мир един. Что каждый человек-Великий.
И две широкии дороги:
б) заявить, о своей исключительности и вступить с окружающим миром в войну.
в) Снивелировать себя, стараться быть такими как все.
По пути (а)пойдут немногии, по пути (б) и (в) - подавляющее большинство. А это для Индиго гибель как личности, а иногда и физическая гибель.
Кроме этого, если раньше методы "выхода в астрал и тому подобные вещи" были привелегией немногих, то теперь методики этого на каждом шагу. А это тоже путь к сумашествию и гибели. Увлечение окультными вещами без необходимости и предварительной поготовки, это все равно, что без подготовки сесть за руль гоночной машины. Шансов выжить и непокалечитьсяпочти никаких.
Плюс, государственное устройство практически во всех странах пытаеться "подравнять" личности своих стран с помощью мощнейшей системы слежки и промывания мозгов.

То есть увеличение рождаемости"особенных" компенсируется увеличением их гибели как личностей.

2. Люди как и другие "детали" Вселенной являются не разрозненными существами, а частью единого и неделимогоцелого, но каждая часть имеет свою автономность в соответствии со своими задачами. Точно также мозг отдельного человека является частью общего человеческого Разума, который, в свою очередь является частью общего Вселенского разума. Увеличение количества и плотности населения нашей планеты, возможно увеличивает возможности мозга каждого отдельного Человека.

А по поводу "Великих миссий" - у любого Человека, будь он Индиго или нет есть всего одна Великая миссия: "Реализация самого себя как Личности в той роли, которая ему предначертана от рождения. Для наибольшей эффективности этой Реализации человеку нужно понимать свое неразрывное единство со Вселенной и Человечеством, и одновременно понимать свою уникальность и особенность.

"Переделка мира" за пределами этой миссии - функция Бога. Не надо на себя много брать.

Прогулки по тонким мирам ради удовлетворениясобственного любопытства, тщеславия, меркантильных интересов приводит к потере Человеком собственного "Я", и препятствует выполнению собственной Миссии, навлекает на него влияние всяческих "сущностей".

А дальше вступает вход программа разрушения, которая защищает Мир от всего отжившего и тупикового.
Выделение Индиго самого себя, как некое высшее существо - это Гордыня и непонимание взаимосвязи между собой и окружающим миром. Это включение программы разрушения самого себя.


Опубликовано: 7 Май 2008
Раздел: Индиго

90 ответов в теме “Вы уверены, что причина увеличения числа Детей-индиго в Великой миссии?”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 »

  1. 1
    Рамиль Халиуллин ответил:

    соглашусь) индиго должен жить внутри тебя, а не Ты должен жить внутри индиго.

  2. 2
    Андрей Рыбак ответил:

    1. Индиго НЕВОСПРИИМЧИВЫ к наркотикам. Любым. Будь то спирт, игры или еще что-нибудь. У индиго не возникает к этому зависимость.
    2. То что написал как Великую миссию каждого, это не имссия, это смысл жизни. "Переделка мира-функция Бога". Бог никогда никак не вмешивается в земные дела. Тем более сам. Он просто может кому нибудь дать такое задание, и то очень редко такое бывает. Почему бы он не мог дать это задание индиго?

  3. 3
    Александр Нагоров ответил:

    Бог "распределяет " задачи между исполнителями!
    Каждый из нас исполняет свою задачу. Весь груз не унести одному, и даже с толпой "соратников".
    Часть может быть тождественна целому, но не может быть больше целого.
    Насчет невосприимчивости: сейчас подавляющее большинство детей, как утверждают основатели теории Детей-Индиго рождаются Индиго.
    Кто же тогда заполонил все компьютерные клубы, кто там напивается в стельку? Все остальные? Нет это не так, а скорее наоборот. Да видно это невооруженным глазомю

  4. 4
    Александр Нагоров ответил:

    Андрей – Ты идеализируешь Детей-Индиго. То же делают и большинство сторонников этой теории. Дети-Индиго, это просто дети, которые имеют чуть больше способностей в восприятии того, что называют "Тонким миром."Но кому много данр, с того много и спросится.
    А заблуждаться они могут точно также, как и все остальные. И также они могут ненаходить выхода из своих пррблем.

  5. 5
    Андрей Рыбак ответил:

    не знаю….

  6. 6
    Мария Бартошевская ответил:

    Индиго действительно могут сломать…. Примеров куча. Не всем к сожалению на пути суждено встретить тех, кто откроют им глаза…

  7. 7
    Кайф Плискин ответил:

    "Андрей – Ты идеализируешь Детей-Индиго. То же делают и большинство сторонников этой теории. Дети-Индиго, это просто дети, которые имеют чуть больше способностей в восприятии того, что называют "Тонким миром." Но кому много данр, с того много и спросится.
    А заблуждаться они могут точно также, как и все остальные. И также они могут ненаходить выхода из своих пррблем."

    - полностью согласен. вобще слишком всё раздуто и надумано.

    "1. Индиго НЕВОСПРИИМЧИВЫ к наркотикам. Любым. Будь то спирт, игры или еще что-нибудь. У индиго не возникает к этому зависимость."

    - 2 вопроса. – ты считаешь себя индиго? – ты пробывал то о чём ты говоришь?

    Вобще отличительной чертой обьеденяющих новое поколение – пониженая внушаемость. Посмотрите глобальнее – миром правит СМИ. это более тоталитарный строй чем был когда либо. именно этим и развалили советский союз – стоило только ввести гласность. А теперь подумайте что будет если вдруг промывка мозгов телевизором и другой жевачкой для глаз перестанет также продуктивно работать? а именно так и будет – ведь люди старой закалки рано или позно уйдут на пенсию.

    не стоит слишком трагично воспринимать то что сейчас происходит, мы просто живём в эпоху перемен. всё само пройдёт, как простуда и без болезнено. не нужно не с кем воевать.

  8. 8
    Александр Нагоров ответил:

    Я не воспринимаю это трагично, я говорю о двух процессах, которые идут одновременно: рост числа Детей-Индиго и глобальное уничтожение индивидуальности. Эти два процесса уравновешиваются.
    Человек отвечает только перед Собой и Богом и только за Самого Себя.

  9. 9
    Кирилл Гладких ответил:

    соглашусь с #4 и #9
    Александром Нагоровым, но не соглашусь с#8 Кайем [pleaskin] Плискиным точне с последним абзацем.Но ты оптимист, а это хорошо говорить, что все хорошо, когда на самом делевсе так плохо.Я и сам в некоторых ситуациях так говорю людям,когда я вижу что им нужно так сказать)))

  10. 10
    Кайф Плискин ответил:

    #10

    А что вы предлагаете – похватать автоматы и валить всех не своих?
    это у меня не оптимизм, а здравый смысл, отчасти и то что я не боюсь смерти. просто ждать всегда тяжело – в конце так вобще кажется что полная жопа уже..
    И что вы вобще знаете о жизне людей в мире если не смотреть телевизор? поймите что всё чем вы так озабочены и говорите – это то что нам навязали "извне". преступность, извращенцы, братоубийство и вобще всякие аморальные штуки – были всегда. а вот говорят о том что какойто внук зарубил бабушку крышкой от кастрюли только тогда когда выгодно это им сверху. к примеру проблема тероризма слишком раздута – пример 11.09. я строитель по образованию и мне много непонятно(точнее не доверяю) из официальных источников, потому что расчитано всё на людей которые не разбираются.

    я не призываю отказатся от СМИ, но надеюсь люди задумываются над тем что им расказывают. почему если убили нац. меньшенство – то сразу скин-хеды, если убили руского – значит он еще и виноват был? таких примера куча, нужно только смотреть широко открытыми глазами и разделять правду от того что говорять только изза того что это выгодно тем кто у руля.

  11. 11
    Кирилл Гладких ответил:

    во расписал!! я предлагаю скорей обратное:"Изменим мир к лучшему , хотябы попытайтесь" Если вы те кто я думаю то вы должны меня понять, я тоже строитель по образованию и я тоже не боюсь смерти я ее видел уже и язнаю что поту сторону,проживи жизнь правильно если не хочешь опять суда попасть, я видел многое поверь и не по СМИ они тут не причем они лиш помогают мне видеть что творится в мире и я различаю где правда а где лож,поверь,я знаю многое о жизни людейдажеесли не смотреть телевизор!!!ты скажешь что я выражаюсь както абстрактно и не точно но ты сам сказал:">Мой мир -это мое личное дело так и погибай там в своем мире такие как ты и начнут) о чём тут вобще можно говорить?" и я не собираюсь ни кому ничего объяснять, расписывать и доказывать, особено по интернету, придет время вы сами все увидите…ты прав парень!МИР тебе мой друг! и бросай наркотики задумайся над тем что ты делаешь! не обижайся))

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 »

Ответить