69 – Война по ту сторону завесы

Интересно ваше мнение по следующему вопросу...как вы считаете, существует ли, имеет ли место так называемая начавшаясявойна добра и зла в тонких мирах, о которой с уверенностью говорят многие?...
Если добро и зло, тьма и свет - это проявление дуальности, особенность восприятия реальности человеческим существом, то целесообразно ли переносить дуальность, подсознательное стремление человечества к завоеваниям, борьбе - в миры, где существует целостность Бога со всем сущим, гденет времени, его линейного проявления, нет смерти (а в борьбе или войне- так важен факт повержения, уничтожения, смертипротивника). Если ангелы и Бог бессмертны (в отличии от человека)- то есть ли смысл устраивать войны, длиною в вечность, где не будет победы, так как все есть Бог?...неужели Богу в "своих владениях" нужно вести войну со своим проявлением?


Опубликовано: 17 Ноябрь 2009
Раздел: Индиго
Метки: ,

128 ответов в теме “69 – Война по ту сторону завесы”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »

  1. 1
    Борис Копыльцов ответил:

    Я как-то где уже писал о том, что понятие "война света и тьмы" требует рассмотрения, т.к. это война не в привычном смысле этого слова. Собственно и возникают вопросы о некоторых неопределённостях.

    Дак что же подразумевается тут под словом "война". Борьбу за существование тоже можно войной назвать. да те же волны на берегу, война воды и суши за территорию.

  2. 2
    Танюша Астахова ответил:

    >Борьбу за существование тоже можно войной назвать. да те же волны на берегу, война воды и суши за территорию.

    а почему именно война, а не взаимодействие? почему человек скорее склоняется к напряженному существованию, чем к расслабленности и гармонии?)

  3. 3
    Борис Копыльцов ответил:

    Вот мне слово "взаимодействие" тоже больше нравится. Такое специфическое взаимодействие.
    А вот почему человек склоняется к напряжённому состоянию.., для начала надо рассмотреть более широко слово "человек" т.к. это не про одного говорим.

  4. 4
    Борис Копыльцов ответил:

    Возможно:
    причиной ввода и разделения на тьму и свет стала необходимость описывания процесса взаимодействия.
    Человек стремится к напряжённости т.к. в таком состоянии имется возможности.

  5. 5
    Танюша Астахова ответил:

    получается, что в обществе бытует представление, что выжить, развиться можно только путем борьбы за выживание, что выживает сильнейший и т.д. Таким образом, человек автоматически сознательно отгораживает себя от целостного взаимодействия с другими людьми, оружающим миром и становится в аппозицию, защищая себя от еще невозникших опасностей. Получается эта напряженность выходит из внутреннего страха быть побежденным, уничтоженным. А вот если бы человек не "сворачивался" вовнутрь, словно ежик при малейшем шорохе, от испуга и автоматического рефлекса защиты – возможно и нынешнее общество, человечество было бы другим – было бы общество, поддерживающее начинания друг друга, с наличием взаимопомощи и поддержки, открытости…ну да ладно, видимо такой вид развития человечеству более продуктивен по каким то причинам.

  6. 6
    Борис Копыльцов ответил:

    причина тут может быть только одна
    -привыкли
    -так заведено
    -по сложившейся практике
    -как всегда
    -…..

  7. 7
    Танюша Астахова ответил:

    но ведь это не интересно так жить…скучно и однообразно…нет творчества в течении жизни, нет спонтанности…

  8. 8
    Борис Копыльцов ответил:

    ответ один
    -так заведено.

    Не знают как по-другому + уже известные решения ободряются большинством.

  9. 9
    Танюша Астахова ответил:

    значит разведем)))))

  10. 10
    Борис Копыльцов ответил:

    тут кстати всплывает "дискретность" логики. Т.е. то, что она оперирует уже готовыми "жёсткими" конструкциями.

    Сделаю сравнение. логика – конструктор, интуиция – пластелин.

  11. 11
    Love Elixir ответил:

    Не знаю насчёт войны, но лично у меня в последнее время (полгода-год) очень обострилось желание поставить на место "тёмных". И я стала агрессивной.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »

Ответить