8 – Происхождение человека

Создавая эту тему я хотел завести дискуссию о таком вопросе, как происхождение человека.
Я не хочу видеть здесь споры между точками зрения религии или дарвинистов.
Всё что я хочу. так чтобы вы написали, как лично вы и именно вы думаете, как произошел человек.
Пожалуйста не пишете, что по теории дарвина ....... или еще что.
Напишите пожалуйста именно свою точку зрения.
Например, если вы считаете, что человек произошел от обезьяны, то просто напишите:
" Я считаю. что человек произошел от обезьяны"
Почему я решил создать эту тему?
Я хочу знать ваше мнение. Даже не ради статистики.
Так-же еще интересно, почему вы думаете именно так, а не по другому.
Очень прошу. давайте не будем спорить. если мнение одного участника отличается от другого участника.
Всё-таки интернет это демократичная сторона современного мира.
Давайте уважать мнение других.
___________
Итак начинаем. Пишите ваши мнения или ваши гепотизы если они есть.
Очень будет интересно пообщаться с участниками, которые более мене подробно напишут, почему они считают имеено так , а не по другому.
Заранее благодарю вас.


Опубликовано: 29 Сентябрь 2008
Раздел: Индиго
Метки: ,

89 ответов в теме “8 – Происхождение человека”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 »

  1. 1
    Hiyoru Hitoshirenai ответил:

    Человек или душа человека?

  2. 2
    Алексей Потехин ответил:

    Человека вообще. а именно тело и душа. Про душу мы все знаем. осталось разобраться с телом =))

  3. 3
    Алексей Дмитриев ответил:

    Все очень сильно взаимосвязано. Считаю, что от эфирных тел (если смотреть в самое начало появления именно более плотной обочки), после чего инволюция. Как его души, так и тела. Ну и наконец-то сама эволюция. Которая включает в себя жизнь человека, схожего по общим факторам, с животным. Иразвитие уже более разумного существа (другое слово в голову просто не пришло).
    Но все же не считаю, что человек пошел от обезьяны, или от какого другого животного))
    Ну, вот что-то в этом плане.

  4. 4
    Deleted Deleted ответил:

    Человека перевезли с другой планеты…
    И нас тоже… только мы другие, мы сильнее, умнее, и лучше. (абсолют)

  5. 5
    Alina Gthwtdf ответил:

    я думаю нас инопланетяшки заселили на эту планету! =) и пошло поехало…

  6. 6
    Мирослав Шаповалов ответил:

    Вот, кстати на эту тему выдвинули новую теорию: Инопланетяне прелетели на планету и оплодотворилчеловекообразных обезьян (или вяли их днк за основу, короч что-то с ними сделали) Потом спустя ккакое-то время эволюции появился древний человек, от которого мы свой род и ведем. все казалось бы шуткой, если бы не одно НО: Ни у обезьян, ни у других млекопитающих во время беременности не бывает токсикоза. Этим страдает только человек.
    Суть: если бы эволюция шла естественным путем, то природа нашла бы способ сохранить отсутствие токсикоза у эволюционирующего вида))
    Так что можно смело родниться с залененькими человечками))

  7. 7
    Николай Шомшин ответил:

    Я считаю что люди появились в качестве продукта земли. То есть если подумать о развитии вселенной – Сначала большой взрыв, потом возникновение галактик, звезд, звездных систем, потом планет, ну а потом уже жизни на этих планетах. То есть вначале был всплеск духовной энергии а потом эта энергия стала переходить в материальный план, чтобы потом обратно перейти в духовный. То есть земля в данный момент на пути прехода духовной энергии в материальную, и люди это результат этого перехода, развития, так сказать эволюции земли.

  8. 8
    ПаРаНоЯ =) ответил:

    Я верю в теорию 5 ( хотя уже 6 ) рас. Хотя временами я своим материализмом и понимаю что это абсурд, но отказаться от неё не могу, что-то меня удерживает в этой громко говоря вере.

  9. 9
    Алексей Потехин ответил:

    #7 эта теория стара как мир. ей уже тысячилетия. если точнее , то более 10 000 лет, этой теории. Только она немного отличается от того, что ты написал.

  10. 10
    Игорь Прозрачный ответил:

    Классическая теософия подробно объясняет концепцию 7 рас. Это проявление универсального закона развития.

  11. 11
    Алексей Потехин ответил:

    Теперь я напишу теорию по памяти о происхождении человека. которую я считаю наиболее подходящей.
    Итак. мы знаем о находках останков разных видов "недоделок" Кроманьенцы, homo erectus и т.д. и т.п.
    В теории говоритьсяч, о том, что человека всё-таки создали инопланетяне. Они скрещивали своё днк с днк обезьяны.
    Многие опыты не получались. в итоге несколько штук нипойми чего.
    Что мы и видем.
    Ведь на всех раскопках, находили останки мах. 5 штук. В основном это кости одного человека и то не целиком. Еще ни одного целого скелете из ветви перехода обезьяны в человека не находили.
    Дальше. так-же известно. что те самые группы, которые по теории Дарвина есть переход из обезьяны в человека , разные на генетическом уровне.
    Ученые сравнивали днк останков в африке и днк останков во Франции.
    И что вы думаете? Днк обоих останков настолько различаются. что они не могли быть одним видом или подвидом, во время перехода.
    Мало того. эти виды. жили на Земле одновременно.
    Так-же нам известно о наскальных рисунках древних людей, в которых запечетляны не только мамонты но и обычные денозавры.
    О чем это говорит?
    О том, что уже человек мыслящий в те времена уже существовал.
    Да получается. до ледникового периода,Но если взять в оборот то. что человека создавали инопланетяне путем скрещивания днк, то можно предположить, что после ледникового периода у них уже был опыт в генетике и они уже в итоге сделали homo erectus/ в постлетствии homo sapiens.
    Именно гомо сапиенс стал отправной точкой.
    Вы может скажете , что это вздор, но я это написал по памяти этой теории, ни ссылок ни название книг предоставить не могу. ибо это было очень давно.
    Короче основную концепцию я написал, надеюсь вы поняли, что я написал.

    даже если не права теория и я, то пускай остается красивой сказкой.=))

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 »

Ответить