Начало христианства: психологическая версия

по мотивам статьи А.Никонова "Проблема 2000: Кто убил Иисуса Христа" в декабрьском номере "Огонька", в которой изложена "версия экономиста" Кирилла Коликова razgovor . org / politcorr / article182 /

до недавнего времени в анализе истории присутствовала экономическая (технологическая) доминанта (Маркс и Л.Уайт - отцы технологического детерминизма).
Но с некоторых пор "есть мнение" проф. А.Назаретяна со товарищи, что доминанта эта - психологическая. (см. график Дэвиса и проч)
...
психологическая версия тех событий складывалась у меня под воздействием повести Стругацких "Отягощенные Злом". А импульсом послужил топ в курятнике (кураевский форум) "Отцы пустынники смеются" - когда их спросили, зависимы ли они психологически от толпы (в моей терминологии) или, попросту, нравится ли им их занятие?
Смех в ответ означал полную инвариантность к реакции аудитории и вообще! - нам ли, посвященным, - и мирскими радостями кормиться!?

Это - цинизм и лукавство. Ибо - ежу ясно: они от своего занятия - кайфуют! (тьфу! ну и словечко выбрал! - не иначе, чтоб провоцировать! :) )

Любимый типаж Братьев - Учитель, Наставник - человек, от б-га привязанный к педагогике, к работе с несозревшими ишшо. И - кайфующий от своего праведного занятия.

Итого: Учитель, успешно и в удовольствие занимающийся любимым делом жизни. Отдающийся этому делу. Ибо - нравится! Ибо - исполнен ... Высшего кайфа!!!

...к вопросу об иерархии кайфов. Надеюсь, сие очевидно: удовольствия - ранжируются. И есть - физиологические, простейшие, не охватывающие высшие отделы ЦНС (центр-й нервной системы), и есть - другие, их часто называют духовными.
Тоже общеизвестно: кайф власти - один из сильнейших.
И тут разграничиваем: кайф от власти, опирающейся на грубую физическую силу, и - кайф идеолога, завладевшего УМАМИ (и сердцами, душами - эти метафоры усиляют понимание).

Тоже очевидно: первый - всегда подпорчен, подгажен пусть даже бессознательным опасением: а ведь отпусти поводья - мигом разбегутся! а то и предадут... :( ((
и потому - это кайф с червоточинкой. не "зе бест".

В сухом остатке имеем: КАЙФ ИДЕЙНОЙ ВЛАСТИ - ВЫСШИЙ.

И остается лишь обратиться к психологам - чтоб удостовериться, что у человека, подсевшего на этот кайф - выбора-то и нету!: идеи или ... жизнь?

Доктрина проповедника И.Христа - это популяризация ГУМАНИЗМА (истоки - у мудрецов Осевого времени (А.Назаретян)). Модель межличностных МАССОВЫХ отношений, основанная на не-агрессии, на не-насилии. - замечательная, великолепная идея солидаризации под вывеской монотеизма.
Посвятить все силы проповедованию ТАКОЙ идеи - чем не цель жизни реально талантливого проповедника/педагога?
А если эффект - налицо!?: вот они, многие тысячи горящих энтузиазмом глаз и кхм, разинутых ртов. Готовых если не на всё, то на оччень многое.

(кто хоть чуть практиковал в педагогике, - имел шанс словить хотя бы тень такого кайфа, когда ты бился-пыхтел - втискивал знания-умения, и вот он - миг понимания! миг прозрения, овладения знанием, постижения идеи!!! и на тебя С РАДОСТНОЙ БЛАГОДАРНОСТЬЮ сияют глаза ученика. учеников - 2-х, 3-х, десятка...
...тот поймёт, о чем это я)

Он подсел на этот высший, стерильный кайф идеолога с чуть ли не абсолютно бескорыстной идеей. Он вкусил этой высочайшей радости ощущать ПОЛНУЮ ИДЕЙНУЮ ВЛАСТЬ над огромной массой людей. - радость оттого еще большую, что понимал: в этой власти нет и тени принуждения!

И вы хотите сказать, что от такого кайфа Он мог добровольно отказаться!?: ах, извините, ребята, я тут кой-чего не учел, кое-что пока не выстругивается и так далее...

Очевидно: не смог.

Вот так в общих чертах.
АП


Опубликовано: 23 Апрель 2009
Раздел: Философия

Последние одобренные: