Совет Европы большинством голосов прировнял Сталинизм Нацизму

МОСКВА, 2 июля. В среду комитет Парламентской ассамблеи ОБСЕ по демократии выступил с резолюцией «Воссоединение разделенной Европы», уравнивающей сталинизм и нацизм и призывающей к международному осуждению тоталитарных режимов. Это позволит странам бывшего СССР вновь потребовать от России возмещения ущерба за оккупацию.

В документе от России как участника ОБСЕ требуют отказа от демонстраций во славу советского прошлого и избавления от структур, «приукрашивающих историю». В Москве документ сочли «новым политическим демаршем против России» в преддверии годовщины начала Второй мировой войны, пишет «Коммерсант».

Авторы резолюции отмечают, что в XX веке европейские страны пострадали от двух мощных тоталитарных режимов, которые несли с собой геноцид и преступления против человечества,— нацистского и сталинского. Для безоговорочного осуждения тоталитаризма ОБСЕ предлагает учредить общеевропейский день памяти жертв сталинизма и нацизма, приурочив его к подписанию пакта Риббентропа—Молотова 23 августа 1939 года (этим документом Германия и СССР разделили между собой Европу). Развитие этой темы чревато конкретными последствиями для России: в странах Балтии и на Украине ставится вопрос о том, чтобы Россия как правопреемница СССР компенсировала «ущерб от оккупации».

В 2006 году доклад о «Необходимости осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов» (в исходном названии осуждались «преступления коммунизма») рассматривался на сессии ПАСЕ, и российская делегация расценила его как антироссийский демарш. Вчерашнюю резолюцию ОБСЕ Москва вновь назвала «оскорбительным антироссийским выпадом» и «насилием над историей». «Те, кто ставят на одну ступень нацизм и сталинизм, забыли, что именно сталинский Советский Союз понес самые большие жертвы и внес наибольший вклад в дело освобождения Европы от фашизма», — негодовал глава российской делегации в ОБСЕ, замглавы комитета Госдумы по международным делам Александр Козловский. «Оценку пакту Молотова—Риббентропа уже дал в 1992 году съезд народных депутатов, и новые меры избыточны», — считает замглавы департамента информации МИД РФ Игорь Лякин-Фролов.

Более того, появление резолюции в России считают политическим жестом. В сентябре в Польше пройдут мероприятия, приуроченные к годовщине начала Второй мировой войны, которые планирует посетить премьер Владимир Путин. «Перед 1 сентября мобилизуются люди, страдающие историческими комплексами и желающие спустить на Россию всех собак,— заявил председатель международного комитета Совета федерации Михаил Маргелов .— Прикрываясь гуманистическими соображениями, они стремятся поставить на одну доску Россию и Германию и навесить на Россию все ошибки сталинского режима». Соавтором документа действительно выступает последовательная «антисоветчица», депутат литовского сейма Вилия Алекнайте-Абрамикене, известная инициативами по запрету использования в Литве советской символики. «Если бы мы избежали упоминания о пакте, совершили бы преступление перед пострадавшими от этой сделки странами Балтии»,— убеждена госпожа Алекнайте-Абрамикене.


Опубликовано: 2 Июль 2009
Раздел: Философия
Метки:

341 ответов в теме “Совет Европы большинством голосов прировнял Сталинизм Нацизму”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 … 31 »

  1. 1
    Елена Попова ответил:

    Между тем обиду российской делегации могли вызвать не только исторические параллели. Так, среди мер по осуждению тоталитаризма ОБСЕ предлагает странам-участницам отказаться от «структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить историю». Этот пункт может быть истолкован Россией как упрек в адрес президента России, недавно создавшего комиссию по борьбе с фальсификацией истории. С тех пор уже случилось несколько исторических скандалов — на центральных каналах и на сайтах государственных ведомств стали звучать версии, возлагающие вину за начало Второй мировой войны в том числе на Польшу. «СССР уничтожил больше людей, чем Гитлер, Россия оккупировала мою страну в 1921 году, а президент Медведев создал специальную комиссию по обелению преступников»,— прямо заявил во время дебатов по резолюции грузинский депутат Георгий Канделаки. Член президентской комиссии депутат Константин Затулин парирует, что ее создание как раз и продиктовано политической необходимостью: «Институты национальной памяти, переписывающие историю по госзаказу, появились в Польше, на Украине и в Прибалтике, и предвзятые решения, подобные резолюции ОБСЕ, подчеркивают, что этому необходимо дать государственный отпор».

    Другим уколом в адрес России можно считать требование о недопустимости «восхваления тоталитарных режимов, включая публичные демонстрации в ознаменование сталинистского прошлого». Таким образом, ОБСЕ, по сути, усомнилась в праве России на проведение пышных военных парадов и коммунистических шествий. Документ был принят большинством голосов.

    Вот такие вот дела…

  2. 2
    Иван Сливинский ответил:

    Перекрыть газ в Европу – пускай загнется. Спасали от монголов, Наполеонов, Гитлера, гнали нефть на Запад во время кризиса 70х гг., а они всё не уймутся в своих требованиях очернить, разграбить, уничтожить нас

  3. 3
    Александра Белая ответил:

    а что, по вашему совет Европы не прав???

  4. 4
    Мила Курганова ответил:

    и каким же образом он прав?

  5. 5
    Александр Пинкин ответил:

    "В русском историческом сознании активно бытует миф о том, что Русь остановила натиск диких монголов и спасла Западную Европу от разрушения и разграбления, за что Западная Европа должна быть ей благодарна." http://www.philology.ru/linguistics3/klochko-06.htm

    Наполеон Бонапарт был великим, выдающимся деятелем – ЦИВИЛИЗАТОРОМ. А его победители "своротили историю с большой дороги по самую ступицу в грязь, и в такую грязь, из которой ее в полвека не вытащить…"(с) Герцен

    Спасение Европы от Сталина заняло 40 лет. Слава богу, почти бескровно.

    в 70-х "миролюбивый" СССР аккуратно раздувал ближневосточный костерок – подбрасывал дровишки/оружие в порядке интернациональной помощи братьям арабам, в результате чего те взбунтовались против проклятых капиталистов и в 73-м резко повысили цены на нефть, спровоцировав хар-роший кризис! – цены на нефть подскочили в 10 раз. И СССР за год увеличил добычу в 10 раз.
    Так дарагой таварищщ Леонид Ильич буквально за год стал… нефтебароном, а стремительно разваливающаяся экономика советской империи получили чудесную оживительную иньекцию. Чтобы протянуть еще чуть больше десятка лет… (пока Запад не придумал, как выдернуть из ее артерии нефтяную иглу)

  6. 6
    Мила Курганова ответил:

    #6
    1.а где разоблачение мифа о монголах?
    2.надо было россию от европы спасать, а не европу о Сталина

  7. 7
    Александр Пинкин ответил:

    1. монголы были в Европе – пригнули сперва Польшу, потом Венгрию и Болгарию. Их разведотряд почти дошел до Вены, но передумал.

    "Трудно не согласиться с мнением генерала М. И. Иванина, что страны Европы, не захваченные монгольским походом, своим спасением были обязаны только случайному обстоятельству – смерти Угэдэя, так как, судя по тогдашнему положению народов Европы, они едва ли были бы в состоянии противостоять натиску армии Бату, которой предшествовал неописуемый ужас, навеянный бесчисленными кровавыми жертвами венгерской кампании." http://gumilevica.kulichki.net/HD/hd211.htm

    2. как именно?

  8. 8
    Мила Курганова ответил:

    #8
    1.А что мешало монголам продолжить захват европы после избрания нового великого кагана?
    2.более грамотной политикой

  9. 9
    Александр Пинкин ответил:

    1. не до запада было – тут и внутридворцовые разборки, и упрочение на востоке – в Южном Китае и в Передней Азии ("Хулагу первым делом уничтожил орден исмаилитов (1256-1257) и завоевал Багдадский халифат. Владелец большей части Сирии, Насир, правнук Салах ад-Дина, подчинился Хулагу в 1259-1260 гг."(с) там же), а потом они сдуру-с размаху попробовали пригнуть Японию, но… Цусима… флот кирдык…
    Ну, а дальше – неспособность переварить то, что схавано (монголы ведь продвинулись лишь в боевых технологиях, а в остальном были дикими) иразвал.

    2. какэта, какэта, какэта? (я так понимаю, что "неграмотность" совецких политиков состояла в том, что народу не смогли помешать – у него начал завязываться "жирок" – нерастраченные на простое выживание денежные средства, на которые стали приобретаца всяческие "излишества": изолированные квартиры, личные автомобили, магнитофоны(! – потеря контроля над самым коварным змеем – информацией) и даже видеомагнитофоны!!! Ж 8^()

  10. 10
    Мила Курганова ответил:

    #10
    Речь то идет о Золотой Орде, в ставке Батыя бало достаточно сил для похода в Европу.
    2.Неспособность ведениния ленинской политики в период оттепели.

  11. 11
    Александр Пинкин ответил:

    1. хорошо. Пусть сил было достаточно. Значит, недостаточно было чего-то другого. Судя по прочитанному в указанной статье, – мотивации.

    2. "ленинской политики"!? Ж 8^()
    Всё. Абзац. Или вы развернете тезис, или я – в сад! (где не знают, что такое "ленинская политика")

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 … 31 »

Ответить