Об отношении к людям и философии Ницше

Если Вас спросят, как Вы относитесь, скажем к простым жителям пригородов Милана, Боготы, Минска, с которыми Вы не знакомы, что Вы ответите? Ведь очень часто друг к другу мы относимся с пренебрежением, думая что многие - "быдло". Хотя наверняка многие также задумываются над устройством общества, готовы завести знакомства по всему миру, стать "сверхлюдьми" -теми, кто начинает жить по иным принципам, при этом оставаясь добрым.


Опубликовано: 29 Ноябрь 2009
Раздел: Философия

193 ответов в теме “Об отношении к людям и философии Ницше”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 … 18 »

  1. 1
    Александр Пинкин ответил:

    на это есть весьма удобная (нерво-/энергосберегающая/жлобская) позиция, вырванная из контекста ее произнесения*:

    Уж лучше быть один, чем вместе с кем попало (с)

    —-
    * как известно, товарисч Омар был зело публичной личностью, попросту говоря, затраханной общением. – понятно его стремление оградить себя от … кого попало. ;)
    А вот как быть, ежли сей тезис принят руководством к действию совершенно иной публикой? – мне часто доводилось слышать его в разных форумах – с нотками высокомерия, как исчерпывающий аргумент поворачивания задом к собеседникам. В конце-концов я стал приставать к ребятишкам с вопросом:
    А кто по-вашему этот "КТО ПОПАЛО"?
    а) совершенно незнакомый случайный попутчик;
    б) наоборот, некто прекрасно известный (своей тупостью – быдло);
    в) иные варианты.

    легко догадаться, какой вариант выбирался наиболее часто ;) ))))

    Вот и г-н Фридрих, походу, тоже порешил, коль скоро рядом оказываются ущербные и убогие, – им, эта, надоть помочь… исчезнуть. – шоп не портили воздух и пейзаж планеты Альфа.

  2. 2
    Сай Jamil ответил:

    Фридрих Энгельс?

  3. 3
    Александр Пинкин ответил:

    Ницше

  4. 4
    Сай Jamil ответил:

    И в чем же Ницше находил ущербность и убогость тех, кто, по его словам, был убог и ущербен?

  5. 5
    Ник Чугункин ответил:

    Прям видно как типо под валасами реско закрутилис синергетичиские шестиренки DDDDDD

  6. 6
    Игорь Самородов ответил:

    По мне, так все люди во всем мире, любой расы и нации одинаковы. Профиль среза общества может иногда варьироваться, но в сущности – одно и то же. Те же пороки, те же слабости, те же достоинства. Выдающимся людям (О. Хаям, Ф. Ницше) с большинством из людей общаться бессмысленно – нет общих тем и интересов. Можно понять их позицию.

  7. 7
    Игорь Кулаков ответил:

    Небольшая зарисовка на тему.

    Не понимаю. Как ты можешь общаться со своими ненормальными друзьями.
    Как ты можешь проводить с ними время, когда у тебя есть я.
    Как можно дружить с этими хамами и грубиянами. Их нужно изолировать от общества. Они одну мою знакомую чуть до смерти не напугали.
    Зачем ты играешь с ними вдебильные игры, гуляешь и вообще шляешься неизвестно где. Как ты можешь веселиться и радоваться вместе с этими тупыми и грязными животными. Они даже туалетом пользоваться не умеют.
    Не плохо бы тебе определиться, ты с кем?Ведь они без сомнения есть большие и отвратительные чудовища, с которыми нормальный человек просто не может иметь ни чего общего.
    Ну какможно дружить с собаками. Все это хотела объяснитьчеловеку кошка.

    По сравнению с собакой и кошкой человек является сверх человеком.
    Большинство кошек считают собак быдлом, собаки им отвечают тем же.
    А человек находит хорошее и в с собаке и в кошке, несмотря на все их недостатки. И он любит их, а они любят его.

    Чем больше в человеке человечности, тем больше хорошего он замечает в других и использует эти качествана пользу всем.

    Чем меньше в человеке человечности, тем больше быдла(быдло – скотина, животное) он видит вокруг, и тем больше он похож на кошек и собак, и тем больше он воюет с их отрицательными качествами, получая от этой борьбы взаимные раны и обиды.

    Что разумнее?
    Для собаки конечно загнать кошку на дерево.
    Для кошки уничтожить собаку презрением и интеллектом.

  8. 8
    Александр Пинкин ответил:

    #5
    "О братья мои, разве я жесток? Но я говорю: что падает, то нужно еще и толкнуть!
    Все, что от сегодня, – падает и распадается: кто захотел бы удержать его? Но я – я хочу еще толкнуть его!..
    И кого вы не научите летать, того научите – быстрее падать!"

    - да, чувак, ты жесток. Ибо плацдарм эволюции – это разнообразие. Которое часто выбивается из того, что принято полагать нормой. – нормой летания, к примеру.
    Вот распространенное клише: летание на крыльях любви!
    А в то же время ясно, что влюбленный – это поглупевшее и поразительно эгоистичное существо: зацикленный на объекте обожания, он безмерно глух к окружающему.
    А падающий – может иметь столь обостренное ощущение реальности…

    …Когда я был младше, я ставил весь мир по местам.
    Теперья пью свой wine, я ем свой cheese,
    Я качусь по наклонной – не знаю, вверх или вниз… (с)

    так и хочецца напомнить великому немцу: все относительно, мин херц, все – относительно!…

    #6 < Прям видно как типо под валасами реско закрутилис синергетичиские шестиренки DDDDDD >

    ЧУГУНКИН – ЧЕЛОВЕК-РЕНТГЕН

  9. 9
    Ник Чугункин ответил:

    так это ж был типо камплемент?
    Видно чо человек задумался а не стал лепить чо попало? DDDDD

  10. 10
    Ник Чугункин ответил:

    Я то Нитшу не четал но токо из чистого интересу:
    Чо, для Ницшы падающие типо убоги токо тем, что падают?
    И еще моно в двух словах так чобы лекко бы просечь:
    откуда они падают и куда?

    Ну типо лениво мну голову парить, свысока знаю падают типо мантажники альпенисты ну еще типо палиткики. Ну еще типо саперы и парашутисты.
    Ницша за кого?

  11. 11
    Ник Чугункин ответил:

    Да еще типо вспомнел:
    Парашутистов когда те прыгать сцут вроде инструктор подталкивает?

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 … 18 »

Ответить