32 ответов в теме “что знают верхушки?”

Страницы: [1] 2 3 »

1. 1
   Артём Кобалян ответил:
   10 августа 2009 в 0:03

   всё знают. Саурон не дремлет…

   знания-достоверная информация о мире.ещё Пиаже проводя эксперименты и наблюдения доказал,что если нет знаний,то сам не скоро допетришь (догадаешься)как выйти за рамки известного. так что им известного многократно больше нашего.ведь у них все архивы,концентрированная и проанализированая компетентными людьми информация,а не её обрывки и фрагменты,которые доступны нам.

2. 2
   Эд Адамов ответил:
   10 августа 2009 в 2:00

   Что такое знание?
   И каких глав и каких государств?
   Если имеется в виду способность предвидеть (прогнозировать) и предпринимать адекватные положению дел действия – ход вещей в каждой отдельно взятой стране говорит сам за себя.
   "Избирательное право," – толкует "Словарь Сатаны" Амброза Бирса, – "это неотъемоемре право гражданина валять дурака и губить свою родину". А отсутствие онного – это делегирование права на упомянутое валяние дурака Отцам Отечества, котоых ничему не научишь, потому что они и так все знают. <Даль. Пословицы и поговорки русского народа>

3. 3
   Татьяна Дунаева ответил:
   10 августа 2009 в 8:02

   Что они знают, зависит от самого главы. Потому, что "короля играет свита". И редко какой "король" настолько мудр, чтобы иметь именно ту информацию, которая нужна для страны. Чаще всего ему ее подают отсорбированную.

4. 4
   Артём Кобалян ответил:
   10 августа 2009 в 10:05

   Эд Лука Адамов

   знания-достоверная информация о мире.то есть обоснованная,что в контексте методологии современной,значит лишь то,что большинство из авторитетных людей решили это считать таковым.это не моё определение.все притенении к учебнику мгу по философии.(точнее это одно определение переходящее в другое,в феноменологию)

   Татьяна Дунаева

   Нынешние правители,"короли" как вы выразились,в таких странах как Россия, это сами представители первого эшелона свиты.они есть суть самые информированные(это не Обама,почитайте его биографию…это ж громоотвод, функция).у нас не демократия и закон суров к самым слабым.да,обычно это говорящие головы.но у нас такой статус занимает президент М.,а не премьер П…который из ставленника элиты,перерос в топтыжку подмявшего под себя и своих кардиналов пол.систему.
   Сам Николай 1 как-то сказал,что мол Рашей правлю не я,а 25 000 столоначальников.

5. 5
   Валерий Синельников ответил:
   10 августа 2009 в 11:05

   по поводу стран…
   в принципе любой….
   если конечно связи между ними нет…
   или есть?
   может все таки есть единый кукловод…а не единороссийский)))

6. 6
   Виталий Коромыслов ответил:
   10 августа 2009 в 12:03

   Да, многие кто приходят в высшую власть в России потом удивляются как меняется их угол зрения на проблемы. Когда они всё видели со стороны (пусть и с высоких постов), то многое было непонятно и многое критиковали, а когда достигают доступа к правительственной информации, начинают общаться в этих кругах, то да удивительного меняется отношение к проблемам.. мнгое встаёт на свои места.

7. 7
   Виталий Коромыслов ответил:
   10 августа 2009 в 12:03

   а в США там другое… "череп и кости", финансовые кланы всем управляют. Президенты далеко не хозяева информации и дел. Кенеди начал выступать против них, так его сразу и убили. Обама тоже им не выгоден, так ясновидящие тоже намекают на его убийство.

8. 8
   Orfo Yandexru ответил:
   10 августа 2009 в 16:00

   Боже, храни Обаму))

   Видя как часто ВЛАСТИ совершают ошибки, причем очевидные, можно сделать вывод, что ничего ТАКОГО они не знают. Или находятся под зомбирующим влиянием "повелителей мира".

9. 9
   Виталий Коромыслов ответил:
   10 августа 2009 в 16:01

   если нам кажется что эти ошибки так очевидны, то разве это не повод задуматься о том, что мы что-то не учитываем? У президентов в каждой сфере куча советников и групп анализирующих всевозможную информацию…

10. 10
    Артём Кобалян ответил:
    10 августа 2009 в 18:04

    всё зависит от интересов.с чего кто-то взял,что интересы usa как страны(люди,патриоты чиновники…такое бывает,ведь там не такая уж плохая система местного самоуправления,одна из составляющей их образажизни и экономического благополучия) совпадают( с необходимостью) с интересами самого сильного клана?
    вообще-то федеральная резервная система usa появилась с нарушением закона.она похожа на частную контору(по сути банкиры и финансисты сша контролируют эту структуру).откуда у usa внешний и внутренний долги за 50 триллионов долларов,при чём внешний только при буше-мл.,клинтоне и отце Буше-ст. вырос на более чем 50%?
    смысл такой,что фрс usa выдаёт бабки правительству сша, с условием,что оно вернет их с процентами,но уже давно сша тратят больше,чем зарабатывают.даже более того,печатают бабки сотнями миллиардов(или на бумаге выделяют то,чего нет…виртуальные бабки), на честном слове.отдавать долги нечем.точнее логично взять кредит чтобы отдать прошлый кредит.вечная долговая яма.каждый не рождённый американец уже должен.
    и обвал рынка спровоцирован жадностью именно таких банков.
    это ещё не повелители мира,но зависимость от экономики usa так велика,что порой кажется будто кто-то даже по любой мелочи дёргает нас за ниточки.пока ещё нет мирового правительства.пока.но всё к этому шло.

11. 11
    Валерий Синельников ответил:
    10 августа 2009 в 19:03

    мне вот интересно… а независимость у проявителей есть…. к примеру россии.. (те кто декларируются ими..)

Страницы: [1] 2 3 »