очень хотел изменить свою современность и вернуться в светлое прошлое грециии)))
замечательное отношение)))))
в нашем мире тоже много чего поменять следовало бы))
применение философии Ницше к самому Ницше приводит последнего к разрушению и болезни, Ялом предлогает выход через психоанализ. Книга любопытная и приятная, очень рекомендую
Не заметил у Ницше особой четкости изложения. Все очень мутно написано, с редкими просветлениями. И очень его бросае от фразы к фразе, даже внутри. Читать довольно некомфортно.
Особенно там, где он пишет о религии – "Сумерки идолов" и "Антихристианин" довольно смятая ругонь.После, например, фрейдовской "Будущей одной иллюзии" – "Сумерки" кажутся бессвязаным бредом, хотя тема одна и та же.
Хотя, кое-что дельное во "Введение в философию будущего" и присутствует – там у него сознание немного прояснялось. Но в среднем рассуждения у него не очень связанные. Плюс пинок ему за непонимание революционной идеи Дарвина.
У меня лично сложилось ощущение,что это он все писал под колесами…)))и да простят меня невежу его поклонники….зато мыслил неформально,чем и привлекает сейчас кучу "неформальных"детишек
Отрицательное, Ницше выстроил теорию сверхчеловека, забыв, вероятно, о том, что люди изначально порочны, Ницше исказил традиционное религиозное мировоззрение, идеи Ницше были политизированы и повлияли на формирование такого движения как "национал – социализм" в Германии, более известные для обывателя – фашизм, хотя правильнее называть – нацизм. Ницше интересен, умен, но вреден, поскольку его идеи замахиваются на самое ценное, что есть у человека – на его бескорыстную чистую душу, на его честность, заменяя бескорыстное служение Богу, идеалам человечества – своекорысть, порок, карьеризм и вседозволенность. Впрочем, есть философы и похуже Ницше, тот же Фрейд, например.
27 марта 2009 в 23:03
Ницше – это Голова!
28 марта 2009 в 0:03
Ницше рассуждал о вещах пред которыми стоило молчать
6 апреля 2009 в 0:05
очень хотел изменить свою современность и вернуться в светлое прошлое грециии)))
замечательное отношение)))))
в нашем мире тоже много чего поменять следовало бы))
6 апреля 2009 в 9:05
А как вы относитесь к развитию темы ницшеанской философии и реализации ее постулатов в кн. И. Ялома "Когда Ницше плакал"?
6 апреля 2009 в 22:05
к сожалению, еще не читала
7 апреля 2009 в 11:02
применение философии Ницше к самому Ницше приводит последнего к разрушению и болезни, Ялом предлогает выход через психоанализ. Книга любопытная и приятная, очень рекомендую
8 апреля 2009 в 23:01
очень интересно))))
спасибо))
12 апреля 2009 в 12:01
говорят он умер девственником
13 апреля 2009 в 20:04
Не заметил у Ницше особой четкости изложения. Все очень мутно написано, с редкими просветлениями. И очень его бросае от фразы к фразе, даже внутри. Читать довольно некомфортно.
Особенно там, где он пишет о религии – "Сумерки идолов" и "Антихристианин" довольно смятая ругонь.После, например, фрейдовской "Будущей одной иллюзии" – "Сумерки" кажутся бессвязаным бредом, хотя тема одна и та же.
Хотя, кое-что дельное во "Введение в философию будущего" и присутствует – там у него сознание немного прояснялось. Но в среднем рассуждения у него не очень связанные. Плюс пинок ему за непонимание революционной идеи Дарвина.
15 апреля 2009 в 19:05
У меня лично сложилось ощущение,что это он все писал под колесами…)))и да простят меня невежу его поклонники….зато мыслил неформально,чем и привлекает сейчас кучу "неформальных"детишек
25 апреля 2009 в 21:05
Отрицательное, Ницше выстроил теорию сверхчеловека, забыв, вероятно, о том, что люди изначально порочны, Ницше исказил традиционное религиозное мировоззрение, идеи Ницше были политизированы и повлияли на формирование такого движения как "национал – социализм" в Германии, более известные для обывателя – фашизм, хотя правильнее называть – нацизм. Ницше интересен, умен, но вреден, поскольку его идеи замахиваются на самое ценное, что есть у человека – на его бескорыстную чистую душу, на его честность, заменяя бескорыстное служение Богу, идеалам человечества – своекорысть, порок, карьеризм и вседозволенность. Впрочем, есть философы и похуже Ницше, тот же Фрейд, например.