Что важнее: предмет полемики или стиль полемики?

Можно сказать и другими словами: Что важнее - тема обсуждения или характер беседы?


Опубликовано: 11 Февраль 2010
Раздел: Философия

100 ответов в теме “Что важнее: предмет полемики или стиль полемики?”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »

  1. 1
    Елизавета Тёрлова ответил:

    На самом деле интересный вопрос. Мне вот почти одинаково важно и то, и другое.

  2. 2
    Иван Сливинский ответил:

    Коль скоро в спорах рождается истина (а точнее, наверно, выявляется), то важен конструктивный диалог

  3. 3
    Анастасия Конюхова ответил:

    Конечно же важен предмет полемики. Без него дискурс не будет иметь смыла

  4. 4
    Елизавета Тёрлова ответил:

    Тем не менее, недопустимо в отстаивании своей точки зрения повышение голоса, оскобления и т.д.

  5. 5
    Анастасия Конюхова ответил:

    Во многих учебниках по теории аргументации первым золотым правилом спора определяется наличие спорного тезиса (его обозначение спорящими). То есть для того, чтобы полемика имела смысл, д.б. четко и ясно задан тезис спора.
    А стиль спора уже определяется во время самой полемики.

  6. 6
    Ренат Атаев ответил:

    Что важнее: цель или средства?

  7. 7
    Алексей Букачев ответил:

    И то и другое

  8. 8
    Максим Сабайтис ответил:

    Какая сторона у шара важнее – левая или правая? :)

  9. 9
    Александра Кассина ответил:

    Без цели полемики она сама не имеет смысла. Стиль также важен, т.к. при криках и брани сложно выяснить истину. Однако, сама полемика возникает только при наличии ее предмета, это и важнее.

  10. 10
    Павел Котляренко ответил:

    Важнее человек, ведущий полемику.

  11. 11
    Артём Мальцев ответил:

    Эта тема, как и почти все прочие, показала слабую логику многих высказавшихся))
    По сабжу: предмет

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »

Ответить