Роман ВолчкевичНаболело! Уж столько нелицеприятных фактов по данной теме попалось на моем пути за последнее время, что не смог остаться равнодушным.
Что ждет религию (как социальный феномен) в ХХІ веке? Какую роль вы отводите ей на заре третьего тысячелетия? Какие пути её развития считаете наиболее вероятными?
14 января 2010 в 0:00
# 1 религия будет всегда.Их количествобудет неуклонно возрастать.
14 января 2010 в 0:00
Как бы, при линейном поступательном развитии сверхбольшой системы – накопление диспропорций с последующим разрывом и сдвигом (теплый привет марксистам) неизбежен. С другой стороны, в своем развитии система самообучается с целью стабилизации. Возникают новые факторы устойчивости.
Вывод неутешителен и глуп: Для серьезных прогнозов – шибко много надо знать. Но, вроде, – где-то мы рядом со сдвигом.
14 января 2010 в 0:00
Думаю она никуда не денется. Возможно одна сменит другую, или заменится чем-нибудь подобным.
14 января 2010 в 0:02
Будет много псевдо-религиозных тоталитарных культов.Активизируются секты которые сейчас практическине ведут миссионерскую деятельность.
14 января 2010 в 0:02
№3: "При линейном поступательном развитии сверхбольшой системы – накопление диспропорций с последующим разрывом и сдвигом (теплый привет марксистам) неизбежен. С другой стороны, в своем развитии система самообучается с целью стабилизации" – да, в целом такие тенденции явно присутствуют. Наиболее ортодоксальные религиозные течения медленно, но верно теряют свою паству (например, иудеи-ортодоксы). В то же время, другие течения активно пытаются идти в ногу со временем, реформируясь и взаимодействуя с общественностью, а также с научным миром (к примеру, те же католики). Очевидно, что у вторых намного больше шансов дольше остаться на плаву.
14 января 2010 в 0:03
№5: В чем Вы видите такие предпосылки?
14 января 2010 в 1:01
Дайте определение религии и получие половину ответа на свой вопрос. Не давайте определения религиии и получите невнятные прогнозы погоды.
14 января 2010 в 1:02
№8: Остроумие – не главный признак острого ума:)
14 января 2010 в 1:03
1уровень образования человека, для того чтобы попасть в такие организации, никакого значения не имеет.2 организации могут возникать как случайно, так и не случайно. Случайно это когда решили два товарища с подвязанными языками подзаработать… Или один псих, а у другого харизма. Существует также еще криминальные группировки, которые помогают организовать такой бизнес.Еще есть не спонтанные случаи, когдабольшие сообщества тоталитарных культов, поддерживают друг друга, действуют сообща. Они могут стремиться уже не просто к тому, чтобы заработать деньги. Они могут стремиться проникнуть в общественно-политическую, силовую и экономическую сферы. Уровень может быть разный. Как отдельный регион или государство, так и мир. Все начинается постепенно. В настоящее время абсолютно точно известно о том, что гос. деп USA поставил себе на службу некоторые такие организации. Например, в 90-х начале 2000-х годовпопытки определенных лиц, наделенных соответствующими полномочиями, воспрепятствовать деятельности некоторых таких организации на территории субъектов РФ, натыкались на вопросы этого самого гос. депа и некоторых спец.служб упомянутой державы. Так что если в небе зажигаются звезды – это кому-нибудь уж точно надо. (Как упрощение подсистем в кибернетической модели)
14 января 2010 в 3:03
Религия – это в первую очередь связь человека с трансцендентным, с идеальным(по Платону). Мы знаем что в прошлом было множество религиозных форм, о которых теперь знают лишь из истории: Зороастризм, Египетская религия, Греческая, Брахманизм и др. В один момент они зародились и в один момент ушли. Чаще нам кажется что раз Христианство, Мусульманство, Буддизм уже есть много тысяч лет, значит они будут вечно. Также, как и их предшественники и они уйдут с мировой арены. Но вот феномен религиозности, потребности человека в наличии высшего смысла не может уйти. В наше время мы проживаем кризис религиозности, но подобные "темные века" уже были в истории того же Египта или Греции, за ними шло и Возрождении как религии так и культуры, иногда уже в новых формах. Невозможно не затрагивать метафизику говоря о религии, поэтому религии, на мой взгляд лишь, лишь формы передачи смыслов и ценностей. Религий много – Религиозность одна!
14 января 2010 в 8:00
#5
//псевдо-религиозных//
жестко звучит!
#8
+1
#10
//ли один псих, а у другого харизма//
черт возьми, это то я упустил )))
#11
//Религий много – Религиозность одна!//
а может все таки две? )
или быть может все таки есть люди "могущие" способные – вне религиозности и без ее поддержки? )