Небытие

Определение,классификация.....Мнение.


Опубликовано: 17 Январь 2009
Раздел: Философия
Метки:

91 ответов в теме “Небытие”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 »

  1. 1
    Марина Глазунова ответил:

    потенциальные формы бытия

  2. 2
    Вячеслав Лысенко ответил:

    Само небытие может пониматься как понятие тавтологическое и не имеющее смысла в том ключе, когда оно понимается, как абсолютное. Небытие, если бы оно было возможно, то ни одна форма частности не могла существовать, как и всё, что могло существовать. Однако самого идеального небытия нет, но есть бытие невидимого, которое может пониматься как небытие, как бытие иного рода. Суть невидимого доказывается ограниченностью, что есть следствие организованности, что, в свою очередь, уже есть следствие абсолютного начала. Абсолютное начало доказывается также близким ему состоянием – состоянием абсолютного конца, завершения, разрушения, смерти. Данное состояние переводит небытие в понятие ничто.

    Ничто, как нечто абсолютное – есть предел каждого нечто в его завершении, в отсутствии себя. Небытие для нечто после его бытия, как абсолютное или идеальное понятие – это максимальное небытие для того, чем оно было в собственном бытие и также максимальное небытие для всего, чем оно могло и не могло быть. Если бытие ограничено, то небытие абсолютно. Небытие относится к категории идеального, однако тем самым проецирует важный смысл той стороны всебытия, что можно отнести к абсолютному началу. Абсолютное начало, как нечто общее всему и всему в частностях, абсолютно имманентно собственным бытием в бытие каждого частного, доказывая через его потенциал себя и свою природу бесконечности, идеального, совершенного, неограниченного, абсолютного, единого. Ту же природу имеет и исследуемое нами ничто, смерть, небытие. Это вещи абсолютные, а поскольку они обладают подобным уровнем совершенства, они являются единой и фундаментальной сущностью – абсолютом. Небытие, как бытие невидимого является всем тем, чего мы не знаем. А то, что мы знаем – есть бытие наше, очевидное, собственное. Какое из них больше? Какое из них фундаментальнее? Какое из них совершеннее?

  3. 3
    Евгения Жильцова ответил:

    Как можно обсуждать небытие? Его же нет))) Как только мы что-то позиционируем в кач-ве небытия)) и обсуждаем это, мы сразу же переводим его в категорию бытия, ибо делаем его предметом размышлений)))

  4. 4
    Вячеслав Лысенко ответил:

    на то и есть формула, как я сказал, небытие – есть бытие невидимого =)
    То, чего нет может быть в чём-то, что есть. Кстати мы его не делаем предметом рассуждений, предмет рассуждения – есть трансцендетное относительно обсуждаемого, когда сама природа небытия остаётся всегда вне. Но наши мысли могут искать похожую на него форму логики. =) И вполне успешно. =)

  5. 5
    Иван Радион ответил:

    Небытие бывает абсолютное и относительное. Абсолютное – это то,что никогда не возникало и не возникнетдаже в мысли.

  6. 6
    Евгения Жильцова ответил:

    #6 прямо сразу С.Булгакова вспоминаю)) с его уконом и меоном)))

  7. 7
    Ажар Кусжанова ответил:

    Проблема небытия – довольно разработанная в прошлом, осмысливается и сегодня (напрмер, А.Н.Чанышев "Трактат о небытии"), а еще разрабатывается категория "недобытия", т.е. бытия в становлении, еще не дошедшего до качественной определенности бытия (например, А.Д.Королев)

  8. 8
    Anton Vahin ответил:

    #3 Хорошая теория. Но думаю не каждый поймёт, хотя ты сам об этом знаешь))) Я сам только с 3 раза понял что ты имел ввиду когда говорил про то что самого идеального небытия нет! Я сначала не так ударение поставил… поэтому противоречия пошли! что в началеговорться о том что идеального небытия нет, а потом что оно как нечно идеальное. Лишь потом дожшло что сАмого – а не самогО. :) ))) Всё такие классное понимание))

  9. 9
    Ира Михайлова ответил:

    небытие не есть

  10. 10
    Вячеслав Лысенко ответил:

    #10 тогда есть "не есть" небытия )))))))
    Небытие, как "не несть" есть в том, что "не есть", но там оно поределённо есть =) Не есть – есть также "вне есть", или есть во вне, что нет для нас, но для себя есть =)

  11. 11
    Ира Михайлова ответил:

    всё, что я могу ответить на это словоблудие -отослать к чтению Хайдеггера. Спор бесполезен.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 »

Ответить